Nettverk: 1000Mbps

[Alte-to]

intel 865p og 875p har skikklelig gb på de kortene som har innebygd gb så går ikke gb igjenom pci bussen men direkte til nb

 

så då får man utnyttet gb max men om hd klarer det er en helt annen sak.

Prøvde dette på 2 Intel 875 PC'er med innebygd gb begge har RAID 0

den ene:2xSegate 7200.7 120 8Mb SATA

andre:2xWD Raptor 37Gb 10'000 8Mb SATA

 

51Mb/s var overføringen med Cat5e fra PSdata

 

skal prøve Cat6 senere og skal bestille Cat7 S/STP på Tirsdag

[Lautsprecher]

Bare lurer jeg:

Hva er half og full duplex?

(er litt lat i dag, gadd ikke og søke selv )

[D_KILLAH]

Bare lurer jeg:

Hva er half og full duplex?

(er litt lat i dag, gadd ikke og søke selv )

Half duplex kan ikke sende data i begge retninger samtidig men må vente til pakken har gått igjennom netverket. Full duplex sender begge veier..

 

 

Btw.

Om en ikke får utnytta gbit full duplex fullt ut med pci 33mhz, så kan en alikevel kjøre full duplex, hvilket betyr at en kan ha en stream gående kontinuerlig med f.eks. 100mbit begge veier på nettverket istedet for at en må ha en stream på 200mbit i halve tiden så ha en på 200 motsatt vei osv.

 

Litt kronglete men håper dere forstår

[Caddy]

Skal du bruke pci-kort som nettverkskort, husk at båndbredden på bussen er for lav, slik at du bare får halv duplex om du kjører på 1 gbit.

 

AtW

Båndbredden på PCI bussen er 133MB/s, noe som akkurat skulle være tilstrekkelig til Gigabit Ethernet. (at Gigabit ikke utnytter på langt nær hele den teoretiske båndbredden er en annen sak).

 

men PCI båndbredden har da ingenting med halv/full duplex å gjøre!

 

Det er som å si at fordi bilen din har en toppfart på 100km/t så blir gata enveiskjørt!

 

timtowtdi

Ok, 133 MB/s, det er akkurat en gigabit, la oss ta bilanalogien litt lengre, PCI-bussen har en båndbredde på 1000 Gbit, la oss si en veil har plass til 1000 biler i bredden, da sier det seg selv at det ikke kan kjøre 1000 biler nordover og 1000 biler sørover samtidig, men 100 nordover og 100 sørover samtidig går fint (100 mbit full duplex).

 

Forøvrig er toppfartaanalogien dårlig, siden båndbredde ikke er hastigheten på signalet som sådann, det er antallet signaler som kan sendes samtidig.

 

FOr å oppsumere, PCI-bussen har 133 MB/s i båndbredde, 1 Gbit er akkurat 133 MB/s, dette umuligjør full duplex ved 1 gbit, og man må dermed kjøre med halv duplex.

 

Så jo, det har noe med saken å gjøre.

 

AtW

Hva om 500 biler kjører nordover, og 500 biler sørover?

[ATWindsor]

Skal du bruke pci-kort som nettverkskort, husk at båndbredden på bussen er for lav, slik at du bare får halv duplex om du kjører på 1 gbit.

 

AtW

Båndbredden på PCI bussen er 133MB/s, noe som akkurat skulle være tilstrekkelig til Gigabit Ethernet. (at Gigabit ikke utnytter på langt nær hele den teoretiske båndbredden er en annen sak).

 

men PCI båndbredden har da ingenting med halv/full duplex å gjøre!

 

Det er som å si at fordi bilen din har en toppfart på 100km/t så blir gata enveiskjørt!

 

timtowtdi

Ok, 133 MB/s, det er akkurat en gigabit, la oss ta bilanalogien litt lengre, PCI-bussen har en båndbredde på 1000 Gbit, la oss si en veil har plass til 1000 biler i bredden, da sier det seg selv at det ikke kan kjøre 1000 biler nordover og 1000 biler sørover samtidig, men 100 nordover og 100 sørover samtidig går fint (100 mbit full duplex).

 

Forøvrig er toppfartaanalogien dårlig, siden båndbredde ikke er hastigheten på signalet som sådann, det er antallet signaler som kan sendes samtidig.

 

FOr å oppsumere, PCI-bussen har 133 MB/s i båndbredde, 1 Gbit er akkurat 133 MB/s, dette umuligjør full duplex ved 1 gbit, og man må dermed kjøre med halv duplex.

 

Så jo, det har noe med saken å gjøre.

 

AtW

Hva om 500 biler kjører nordover, og 500 biler sørover?

Ja, det går jo fint da, men da er det jo ikke gigabit, bare 500 mbit.

 

AtW

[Caddy]

Men da er det i værtfall "full" duplex, og raskere enn 100mbit...

[ATWindsor]

Men da er det i værtfall "full" duplex, og raskere enn 100mbit...

Ja det er raskere enn 100mbit, det er det vel ingen(?) som har protestert på, men selv når man ser bort ifra HDer som en begrense faktor så er det ikke ti ganger så raskt, kanskje 3-4 ganger kjappere i praksis (men da ser jeg ikke bort ifar hder som en begrensning).

 

AtW

[TheIlluminated]

Ser at tråden har sklidd ut og at vi kan konkludere med at man får praktisk sett 500mbit full duplex av 1000mbit kort, og jeg ser ikke noe problem i å investere i GbLAN istedenfor 100mbit, det koster kanskje litt mer prisen er ikke akkurat noe å skule på når man tenker hvor lenge man blir å bruke det her nettverket og om prisene på GbLAN blir å ha sunket såpass mye at det faktisk lønner seg å vente med oppgraderingen for å spare noen usle kroner. Se heller på at du får kose deg med litt ekstra fart i nettverket ei god stund og spiser litt mindre junkfood

l"deleLAN" uten Gb nettverk er forferdelig nå syns jeg, det går så tregt, så jeg anbefaler Gb nettverk på det varmeste.

[Alt-Ctrl]

Tenker jeg og bruttern spanderer på oss en skikkelig switch rundt påske tider

[siDDis]

intel 865p og 875p har skikklelig gb på de kortene som har innebygd gb så går ikke gb igjenom pci bussen men direkte til nb

 

så då får man utnyttet gb max men om hd klarer det er en helt annen sak.

nå blei eg glad, begynte å lure på om eg hadde gjort ein tabbe nå =)