Hva tilsvarer hva i ytelse i dag?

[Nedward]

Jeg har ikke sett på skjermkort på en god stund nå..

 

Så jeg trenger litt hjelp her

 

Jeg har et Msi GF 4 Ti 4400

 

Hva er tilsvarende på markede i dag?

 

Jeg vet at Nvidia FX 5200 er dåliger... men hva er ca. like bra nå?

 

Og hva tilsvarer Radeon 9700 nå?

[genesis]

du kan lese tester her på hw.no eller;

 

- http://www.aceshardware.com/

- http://www.tomshardware.com

- http://www.anandtech.com/

 

osv. eks. bruk google.com

 

 

jeg tror et ati 9600pro/XT vil stilleganske likt med det ti44 i dx8 applikasjoner, men stille overlegent i dx9 applikasjoner (det er dx9 som blir brukt i nyere spill, programmer)

 

Hva som tilsvarer r9700, er jeg mer usikker på

[Windoge]

GF TI4400 kan nesten ikke måle seg med Radeon 9600 kortene i DX9.

 

FX5200 er dårligere, ikke kjøp det heller. Det kan vel helst måle seg med et Radeon 9200.

[bambam]

Tror han mener hva som ligger på Ti4400's hylle angående ytelse(da Ti4400 var nytt) i dag.

 

Det tror jeg personlig må være r9600XT / FX5700ultra.

 

Tilsvarende r9700 kan kansje være 5900XT?

Litt vanskelig å svare på

[Nénmacil]

nVidia sitt GeForceFX 5900XT er ikke langt bak ATI Radeon 9700 (ikke pro). Kortet koster ca. 1800,-

 

(det virker nesten som at folk ignorerer/har glemt nVidia etter at ATI kom med de beste kortene i topp klassen..)

 

redigert: skrivefeil..

Endret 24. januar 2004 av azone

[Dux ducis]

Det kan vel helst måle seg med et Radeon 9200.

Feil.

 

Radeon 9200 er egentlig bare en forandra versjon av Radeon 8500, som vi alle vet ligger GF4 TI-serien et godt stykke foran det.

 

I DX9 yter vel ikke Radeon 9200 noe særlig bra, ikkemye bedre enn TI 4400.

 

I DX8 er TI 4400 oppe på Radeon 9500 nivå.

 

 

(PS: DX9 ytelse: hvor godt det yter i spill som krever Direct X9, Half-life 2, doom3 osv.

DX8 ytelse: hvor godt det yter i spill som krever Direct X 8, Max Payne, Warcraft III osv. )

[Snorre123]

Det kan vel helst måle seg med et Radeon 9200.

Feil.

 

Radeon 9200 er egentlig bare en forandra versjon av Radeon 8500, som vi alle vet ligger GF4 TI-serien et godt stykke foran det.

Ehm, det hjelper at du quoter hele linjen istedenfor siste setningen. Han skrev at FX5200 kan måle seg med Radeon 9200 (FX5200 er uansett noe dårligere).

[MistaPi]

GF TI4400 kan nesten ikke måle seg med Radeon 9600 kortene i DX9.

GF4Ti ligger ikke så langt bak R9600Pro i HL2 som er et DX9 spill. Men dette blir da DX8 vs DX9 full precision codepath da GF4Ti ikke støtter DX9.

 

(PS: DX9 ytelse: hvor godt det yter i spill som krever Direct X9, Half-life 2, doom3 osv.

Doom3 er et OpenGL spill, men det vil nok kreve DX9 for andre ting slik som lyd og MP komponenter.

[Merlin]

GF TI4400 kan nesten ikke måle seg med Radeon 9600 kortene i DX9.

 

FX5200 er dårligere, ikke kjøp det heller. Det kan vel helst måle seg med et Radeon 9200.

FX 5200 er enda dårligere enn 9200! De to kortene der er langt fra hverandre. FX 5200 er et klokket Geforce MX 440? (skulle man tro).