JimRamse Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Å skal man sammenligne ytelse. Hvorfor da bruke ett gammelt råttent Benchmark's program. La oss kjøre noe timedemo's i UT2003 istedet. Da får vi den reelle ytelsen i spill. Eller f.eks kjøre timedemoer i FarCry, HalfLife eller Doom3 når det kommer. Det er denne ytelsen som teller, ikke poeng i ett 2 år gammelt benchmark program. Bare min mening. Dere må gjerne være uenige 3dmark 2001 gir en god pekepinn på hvor godt maskinen din yter i spill.. det mener nå jeg. Hvordan kan du si det? Er jo ingenting DX.9 avhengig i 3DMark2001?? Alle nye spill har jo det. Start FRAPS å kjør FarCry Demoen med 1280x1024 med alle detaljer på max, så skal du se at HardWare'n din sliter ###### for ett krevende spill....... du nevner ut 2k3 som IKKE er dx9..! Ett eksempel. Halo istedet da, eller Max Payne2........... Halo er dx9 ja.. jeg spiller ikke så mange av de "nye" spillene.. dette pga at jeg syntes de er litt kjipe.. spiller mest cs jeg.. alltid gøy. Åhh herregud, du er en av de................. Ville heller rygget fra Arendal til Oslo med henger enn å spilt det spillet der. Har jo en grafikk, som tilogmed blir overgått av TV spill. Overgitt........ Lenke til kommentar
RansoM Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Så da er vi enige, [email protected]+++ og cs ruler! Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Å skal man sammenligne ytelse. Hvorfor da bruke ett gammelt råttent Benchmark's program. La oss kjøre noe timedemo's i UT2003 istedet. Da får vi den reelle ytelsen i spill. Eller f.eks kjøre timedemoer i FarCry, HalfLife eller Doom3 når det kommer. Det er denne ytelsen som teller, ikke poeng i ett 2 år gammelt benchmark program. Bare min mening. Dere må gjerne være uenige 3dmark 2001 gir en god pekepinn på hvor godt maskinen din yter i spill.. det mener nå jeg. Hvordan kan du si det? Er jo ingenting DX.9 avhengig i 3DMark2001?? Alle nye spill har jo det. Start FRAPS å kjør FarCry Demoen med 1280x1024 med alle detaljer på max, så skal du se at HardWare'n din sliter ###### for ett krevende spill....... du nevner ut 2k3 som IKKE er dx9..! Ett eksempel. Halo istedet da, eller Max Payne2........... Halo er dx9 ja.. jeg spiller ikke så mange av de "nye" spillene.. dette pga at jeg syntes de er litt kjipe.. spiller mest cs jeg.. alltid gøy. Åhh herregud, du er en av de................. Ville heller rygget fra Arendal til Oslo med henger enn å spilt det spillet der. Har jo en grafikk, som tilogmed blir overgått av TV spill. Overgitt........ skjønner ikke helt hvordan du kan sitter der å si at det spillet er dårlig. det er verdens mest spilte online spill!! Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Så da er vi enige, [email protected]+++ og cs ruler! Ransom: vi er HELT på nett! Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Så da er vi enige, [email protected]+++ og cs ruler! Hvordan klarer dere å spille det gamle drittspillet der?? Det må jo være over 5 år gammelt. Grafikken er jo steinalder. Det eneste det har er spillbarheten, som er bra, men fy ******...........Ble lei for mange år siden. Var veldig gøy i begynnelsen, men "life goes on" Lenke til kommentar
AimAr Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Det eneste som er viktig i et spill er spillbarheten Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Så da er vi enige, [email protected]+++ og cs ruler! Hvordan klarer dere å spille det gamle drittspillet der?? Det må jo være over 5 år gammelt. Grafikken er jo steinalder. Det eneste det har er spillbarheten, som er bra, men fy ******...........Ble lei for mange år siden. Var veldig gøy i begynnelsen, men "life goes on" ja, spillet er 5 år gammelt, MEN det er blitt oppdatert MANGE ganger, er på versjon 1.6. og grafikken er ikke SÅ fæl som du skal ha det til. men ja, det finnes spill med bedre grafikk. får håper HL2 drar med seg et CS 2 da.. hehe.. nice grafikk + bra gameplay. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Så da er vi enige, [email protected]+++ og cs ruler! Ja det er det vel heller ingen som har vert uenig i heller det som der blir problemet er at det er veeeldig få hk som støtter 3,2 og dermed faller disse bort for alle som ikke vil voltmodde og det er jo de fleste. Lenke til kommentar
RansoM Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Joda. Nå har ikke alle råd til en McLaren heller, men den ruler for det! (Get my point?) Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Så da er vi enige, [email protected]+++ og cs ruler! Hvordan klarer dere å spille det gamle drittspillet der?? Det må jo være over 5 år gammelt. Grafikken er jo steinalder. Det eneste det har er spillbarheten, som er bra, men fy ******...........Ble lei for mange år siden. Var veldig gøy i begynnelsen, men "life goes on" ja, spillet er 5 år gammelt, MEN det er blitt oppdatert MANGE ganger, er på versjon 1.6. og grafikken er ikke SÅ fæl som du skal ha det til. men ja, det finnes spill med bedre grafikk. får håper HL2 drar med seg et CS 2 da.. hehe.. nice grafikk + bra gameplay. Der er jeg enig. Half-Life2 med CS2 kunne blitt konge. Vil si at f.esk COD er ett mye bedre multiplayer spill. Men det er bare min mening. Folk må spille det de føler for. La inn nyeste CS her om dagen for å teste det igjen. Var inne ca i 2 min så full avinstallering. Ikke noe for meg lengre........... Hvor ble det av den rappkjefta drittungen som vrælt så høyt litt tidligere?? Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 skal BH-5 yte optimalt så burde du ha 3.6v+ da snakker vi INSANE hastighet. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 (endret) Registrerer at etter at Teddy 07 fikk perm er tempraturen sunket betraktelig og seriøsiteten i diskusjonen på tur tilbake, flott Ble han stengt ute mener du? Greit nok at han var litt overivrig og en tanke uhøflig mot deg, men han hadde likevel noen gode poenger. Det må være litt takhøyde her på diskusjonsforumene på hardware.no også, men det er alltid noen som tar dette litt for seriøst spør dere meg Endret 22. januar 2004 av snorreh Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Så da er vi enige, [email protected]+++ og cs ruler! Hvordan klarer dere å spille det gamle drittspillet der?? Det må jo være over 5 år gammelt. Grafikken er jo steinalder. Det eneste det har er spillbarheten, som er bra, men fy ******...........Ble lei for mange år siden. Var veldig gøy i begynnelsen, men "life goes on" ja, spillet er 5 år gammelt, MEN det er blitt oppdatert MANGE ganger, er på versjon 1.6. og grafikken er ikke SÅ fæl som du skal ha det til. men ja, det finnes spill med bedre grafikk. får håper HL2 drar med seg et CS 2 da.. hehe.. nice grafikk + bra gameplay. Der er jeg enig. Half-Life2 med CS2 kunne blitt konge. Vil si at f.esk COD er ett mye bedre multiplayer spill. Men det er bare min mening. Folk må spille det de føler for. La inn nyeste CS her om dagen for å teste det igjen. Var inne ca i 2 min så full avinstallering. Ikke noe for meg lengre........... Hvor ble det av den rappkjefta drittungen som vrælt så høyt litt tidligere?? teddy er faktisk ikke en komplett idiot.. fikk bare et lite utbrudd i guess.. Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Registrerer at etter at Teddy 07 fikk perm er tempraturen sunket betraktelig og seriøsiteten i diskusjonen på tur tilbake, flott Ble han stengt ute mener du? Greit nok at han var litt overivrig og en tanke uhøflig mot deg, men han hadde likevel noen gode poenger. Det må være litt takhøyde her på diskusjonsforumene på hardware.no, men noen tar dette litt for seriøst spør dere meg helt enig det utsagnet der. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Å skal man sammenligne ytelse. Hvorfor da bruke ett gammelt råttent Benchmark's program. La oss kjøre noe timedemo's i UT2003 istedet. Da får vi den reelle ytelsen i spill. Eller f.eks kjøre timedemoer i FarCry, HalfLife eller Doom3 når det kommer. Det er denne ytelsen som teller, ikke poeng i ett 2 år gammelt benchmark program. Bare min mening. Dere må gjerne være uenige 3dmark 2001 gir en god pekepinn på hvor godt maskinen din yter i spill.. det mener nå jeg. Hvordan kan du si det? Er jo ingenting DX.9 avhengig i 3DMark2001?? Alle nye spill har jo det. Start FRAPS å kjør FarCry Demoen med 1280x1024 med alle detaljer på max, så skal du se at HardWare'n din sliter ###### for ett krevende spill....... du nevner ut 2k3 som IKKE er dx9..! Ett eksempel. Halo istedet da, eller Max Payne2........... Halo er dx9 ja.. jeg spiller ikke så mange av de "nye" spillene.. dette pga at jeg syntes de er litt kjipe.. spiller mest cs jeg.. alltid gøy. Åhh herregud, du er en av de................. Ville heller rygget fra Arendal til Oslo med henger enn å spilt det spillet der. Har jo en grafikk, som tilogmed blir overgått av TV spill. Overgitt........ skjønner ikke helt hvordan du kan sitter der å si at det spillet er dårlig. det er verdens mest spilte online spill!! Så du mener det er veldig bra fordi det er mest spilt?? Fleste som spiller på nett er jo 14år også da, å sitter kanskje med en PIII 1000MHz å ett GF3 også da. Kanskje derfor det er mye spilt. Alle har muligheten uansett HW.......... Jeg synes spill skal ha "FET" grafikk. Det er jo det som lokker, at grafikken skal bli mer å mer virkelighetstro er det ikke? Synes CS har altfor dårlig grafikk, men dere må jo gjerne spille det dere som liker det. Når jeg sitter med en tett på 4GHz maskin å 9800Pro, vil jeg helst ha spill som er litt mer krevende enn at man kan spille det med en Duron 700 å ett GF2MX......... Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Å skal man sammenligne ytelse. Hvorfor da bruke ett gammelt råttent Benchmark's program. La oss kjøre noe timedemo's i UT2003 istedet. Da får vi den reelle ytelsen i spill. Eller f.eks kjøre timedemoer i FarCry, HalfLife eller Doom3 når det kommer. Det er denne ytelsen som teller, ikke poeng i ett 2 år gammelt benchmark program. Bare min mening. Dere må gjerne være uenige 3dmark 2001 gir en god pekepinn på hvor godt maskinen din yter i spill.. det mener nå jeg. Hvordan kan du si det? Er jo ingenting DX.9 avhengig i 3DMark2001?? Alle nye spill har jo det. Start FRAPS å kjør FarCry Demoen med 1280x1024 med alle detaljer på max, så skal du se at HardWare'n din sliter ###### for ett krevende spill....... du nevner ut 2k3 som IKKE er dx9..! Ett eksempel. Halo istedet da, eller Max Payne2........... Halo er dx9 ja.. jeg spiller ikke så mange av de "nye" spillene.. dette pga at jeg syntes de er litt kjipe.. spiller mest cs jeg.. alltid gøy. Åhh herregud, du er en av de................. Ville heller rygget fra Arendal til Oslo med henger enn å spilt det spillet der. Har jo en grafikk, som tilogmed blir overgått av TV spill. Overgitt........ skjønner ikke helt hvordan du kan sitter der å si at det spillet er dårlig. det er verdens mest spilte online spill!! Så du mener det er veldig bra fordi det er mest spilt?? Fleste som spiller på nett er jo 14år også da, å sitter kanskje med en PIII 1000MHz å ett GF3 også da. Kanskje derfor det er mye spilt. Alle har muligheten uansett HW.......... Jeg synes spill skal ha "FET" grafikk. Det er jo det som lokker, at grafikken skal bli mer å mer virkelighetstro er det ikke? Synes CS har altfor dårlig grafikk, men dere må jo gjerne spille det dere som liker det. Når jeg sitter med en tett på 4GHz maskin å 9800Pro, vil jeg helst ha spill som er litt mer krevende enn at man kan spille det med en Duron 700 å ett GF2MX......... det kan jo ikke være helt på trynet siden så mange spiller det? mange som hater pc som digger cs. det har jeg sett beviser på. i nye cs (1.6) så trenger du faktisk litt maskin.. 32 spillere på aztec er krevende og g-3 holder såvidt hvis du har en rask cpu. Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Kutt ut den quotingen, og vær så snill å holde diskusjonen on-topic. Lenke til kommentar
dp Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 gutten som laget den har fått svar på det han vil tror jeg.. derfor "forurenser" vi litt.. hehe Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 gutten som laget den har fått svar på det han vil tror jeg.. derfor "forurenser" vi litt.. hehe Å nei hva gjorde jeg nå............... he he he Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 22. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 22. januar 2004 Nå er jo ikke akkurat GF3 allverden da Skal du ha fet grafikk, anbefaler jeg deg å teste FarCry demoen. Peneste jeg har sett på lenge ihvertfall. Gleder meg virkelig til full utgaven kommer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg