Er EU den nye Sovjetunionen?

[GameWizard]

Fordi de representerer disse elementene

- Sensur

- Plutokrati til en elite, istedet for flere (I Kina er dette CCP). Russerne fikk dette fjernet etter når Berlin muren falt ned og oppløsningen av Sovjetunionen. Selv om Oligarchy er i pop media (Få talls rikmanns styre i en regjering), men bedre med få rikefolk i systemet som styrer regjeringen, enn kun et parti som gjør det som Kina. Kunne vært bedre men.. anyways

- Kulturkrig

- Koblinger til World Economic Forum (En rikmanns elite) "Partiet HØYRE i Norge er sterkt knyttet til WEF" 

 

Målet for dette er "One World Government" Globalisme

Alt har koblinger til Sentralisering. Som er derfor Europa er for vennlig til dette, de stiller aldri spørsmål.

Helt siden etter Andre Verdenskrig, har vi blitt guilt trippa av en trussel av en ny Hitler.  (Den tiden er over. Israel har blitt den nye Hitler. Fordi Zionismen alltid var Nazi vennlig hvis du studerer historien til den). Problemet er at vi mangler en beinrad til å effektivisere et bedre system.

Liberal Demokrati er kodeord for Kommunisme.

De som er de faktiske fiendene. Er Plutokrater. Så la oss unngå en sterk sentralisering. Jeg tenker Danmark er det nærmeste Europeiske landet med beste modellen. "Unitært Desentraliserings regjering". Men de er desverre EU medlemmer.

Endret 10. februar av GameWizard

[Alisa Maltseva]

Denmark er kansjke ikke so uavhengig av EU Central Bank fordi den Danske kronen er kobblet til en fast valuta kurs mot Euro og derfor setter Denmark slik rente atdet beholder valuta kurs den same. Rente sikkert påvirker hele økonomien. Så, de er ikke so usentraliesrt, synes jeg. Men det er et vanskelig spørsmål, det krever forskning. Du kan lese denne artikelen, det handler om Denmark https://www.bruegel.org/blog-post/negative-deposit-rates-danish-experience#:~:text=The objective of Denmark's monetary,market by buying/selling euros.

[Mbappe09]

👆🇷🇺🧌

[Fibonacci]

Det er som Sovjetunionen, bare med frihet, samarbeid og sikkerhet i stedet for undertrykkelse og tvang.

Endret 20. februar av Fibonacci

[aaronwright88]

  

GameWizard skrev (På 11.2.2026 den 3.48):

Fordi de representerer disse elementene

- Sensur

- Plutokrati til en elite, istedet for flere (I Kina er dette CCP). Russerne fikk dette fjernet etter når Berlin muren falt ned og oppløsningen av Sovjetunionen. Selv om Oligarchy er i pop media (Få talls rikmanns styre i en regjering), men bedre med få rikefolk i systemet som styrer regjeringen, enn kun et parti som gjør det som Kina. Kunne vært bedre men.. anyways

- Kulturkrig

- Koblinger til World Economic Forum (En rikmanns elite) "Partiet HØYRE i Norge er sterkt knyttet til WEF fnf" 

 

Målet for dette er "One World Government" Globalisme

Alt har koblinger til Sentralisering. Som er derfor Europa er for vennlig til dette, de stiller aldri spørsmål.

Helt siden etter Andre Verdenskrig, har vi blitt guilt trippa av en trussel av en ny Hitler.  (Den tiden er over. Israel har blitt den nye Hitler. Fordi Zionismen alltid var Nazi vennlig hvis du studerer historien til den). Problemet er at vi mangler en beinrad til å effektivisere et bedre system.

Liberal Demokrati er kodeord for Kommunisme.

De som er de faktiske fiendene. Er Plutokrater. Så la oss unngå en sterk sentralisering. Jeg tenker Danmark er det nærmeste Europeiske landet med beste modellen. "Unitært Desentraliserings regjering". Men de er desverre EU medlemmer.

 

Du nevner sentralisering som hovedproblemet, men hvilke konkrete tiltak mener du kan styrke desentralisering i praksis? Det hadde vært interessant å høre noen eksempler på hvordan en slik modell kunne fungere politisk.

 

Endret 6. mars av aaronwright88

[Smule8o]

Nei, på ingen måte. Ikke i nærheten engang 

[WiiBoy]

Dette er jo bare sprøyt.

Er Odd Nerdrum den nye Hitler? 

• Begge likte frokost, begge var kunstnere, begge var menn, osv..

 

EU er absolutt ikke på noen som helst måte en enhet hvor det råder fullstendig indre enighet og all opposisjon slås ned hardt og brutalt. USA under DT er jo langt mer likt Sovjet, Kina, etc. enn EU (selv om USA fremdeles er langt unne de).

[Godjul]

GameWizard skrev (På 10.2.2026 den 21.48):

Fordi de representerer disse elementene

- Sensur

Tidligere har jeg vært anti EU nettopp fordi de søker sensur, men når jeg nå ser utviklingen med AI og hvordan Russland og Kina bruker botfarms til å spre rase- og kulturkrig i Vesten så har jeg vel konkludert med at some MÅ sensureres før det er for sent. Helst steng ned Snap,TikTok,Twitter(X) og Facebook helt. Helt komplett unyttige tjenester i 2026

Grunnen til at misliker EU i dag er på grunn av hodeløs innvandrings policy og overregulering i sentrale og viktige teknologiske områder som gjør at Kina og USA sprinter ifra 

Endret 5. mars av Godjul