Anmeldelse: Troll 2

[Milander]

Dette er noe av det mest lavpanna kommentaren jeg har lest på lenge. "Det er for all del fint at vi får se mer av Norge, men det er likevel ikke til å stikke under stol at Oslo er betydelig mer ikonisk enn Trondheim."

Oslo er ganske kjip i forhold til Stockholm også. Men hva så? Min eller din preferanser for by har ingen betydning for filmens kvalitet.

[Donkey Kong]

The Avatar skrev (4 timer siden):

Denne skalaen er utarbeida frå då gamer.no anmeldte spel, men eg må nesten anta at ein legg same vurderingane til grunn når det nok også blir anmeldt film og seriar.

Skalaen benyttes ikke fullt ut. Ca 80 % av alle spill får karakteren 7 eller høyere. Det innebærer at et gjennomsnittlig spill ligger på 7, ikke 5.

[TST]

3 hours ago, Donkey Kong said:

Skalaen benyttes ikke fullt ut. Ca 80 % av alle spill får karakteren 7 eller høyere. Det innebærer at et gjennomsnittlig spill ligger på 7, ikke 5.

Skalaen benyttes fullt ut, men Gamer.no anmelder ikke nødvendigvis spill på hele skalaen. Viktig forskjell. Det er helt naturlig at flertallet av spill som testes er spill som anbefales, altså 6/10 eller bedre.

[Timberman80]

Prøvde å se filmen, måtte gi meg etter snaue 20 minutter. Og jeg som elsker big monster filmer (the mist, cloverfield, Pacific rim, King Kong, godzilla osv for å nevne noen)

Skuespillet syntes jeg var helt grusomt, og det var noen forsøk på noen morsomme scener 🤓Det ble rett og slett flaut å se videre på 🤡

Var noe bra effekter da 😅

[Revie]

Timberman80 skrev (På 5.12.2025 den 19.06):

Prøvde å se filmen, måtte gi meg etter snaue 20 minutter. Og jeg som elsker big monster filmer (the mist, cloverfield, Pacific rim, King Kong, godzilla osv for å nevne noen)

Skuespillet syntes jeg var helt grusomt, og det var noen forsøk på noen morsomme scener 🤓Det ble rett og slett flaut å se videre på 🤡

Var noe bra effekter da 😅

Humor og monsterfilmer har vært gjort mye bedre før, som f.eks koreanske The Host (Gwoemul). Så er det ikke alltid humoren enkelt lar seg oversette, som vi også ser i forskjell fra britisk til amerikansk film.

Problemet med Troll 2 for min del, er ikke at den prøver å være morsom. En film om troll i Norge syns jeg absolutt burde ha humoristiske innslag. Med et par hederlige unntak (Hemsedal-selfies og gjenoppbygd hus som subbes gjennom), så treffer den derimot ikke så godt på det morsomme.

[Fahlar]

Runepune skrev:

Revie skrev (1 time siden):

Det kom et skip til Oslo, i 1349. Ellers var filmen grei underholdning. Det er jo hva det er, halvannen time med tanketom underholdning og masse klisjeer. Slik sånne filmer er ment å være.

Det skipet kom ikke til Oslo, men til Bjørgvin (Bergen).

Kan også legge til at skipet som kom til Bjørgvin i 1349 da kom minst 319 år senere enn det som er utgangspunktet for handlingen i Troll 2 - Olav den Hellige som ble drept i 1030.

[Gringorilla]

TST skrev (På 5.12.2025 den 16.59):

Skalaen benyttes fullt ut, men Gamer.no anmelder ikke nødvendigvis spill på hele skalaen. Viktig forskjell. Det er helt naturlig at flertallet av spill som testes er spill som anbefales, altså 6/10 eller bedre.

Alt for få som forstår dette. Som et eksempel, her er mine film-ratings på Letterboxd, med en rød linje som viser midtpunktet av skalaen:

Den er forskjøvet godt til høyre, rett og slett fordi jeg prioriterer å se filmer jeg tror jeg kommer til å like. Dersom man absolutt MÅ ha et snitt midt på skalaen, så blir det rett og slett helt latterlig. Om man bare har spilt 10 spill, skal dermed hvert spill ha hver sin karakter? Selv om man kun har spilt Rockstar-spill og Valve-spill? Er det Portal eller LA Noire som skal ha karakter 1 av 10 da? 😂

[joandreas]

1/10 er Stalin vs martians.

10/10 er half life 3

https://www.gamespot.com/reviews/stalin-vs-martians-review/1900-6209041/