Kan kommunen kreve kommunale avgifter av et ubeboelig hus ?

[Jobs]

Det er hovedsakelig renovasjon avgift jeg tenker på,fikk beskjed at det var bare om en rivde boligen at en slapp unna det . Syntes det høres merkelig ut og det bor ingen på den adressen i dag .

[Nonorium]

Kan tenke meg at de gjerne vil ha på papiret at her finnes det ingen bolig ja. Lettere å få oversikt over hvor de er pliktige å levere tjenester som politi, helsetjenester/ambulanse og post.

[mobile999]

Jobs skrev (10 timer siden):

Det er hovedsakelig renovasjon avgift jeg tenker på,fikk beskjed at det var bare om en rivde boligen at en slapp unna det . Syntes det høres merkelig ut og det bor ingen på den adressen i dag .

Du må lese kommunens renovasjonsforskrift for å sjekke om det er muligheter for fritak.

I min kommune kan man få fritak dersom en boligeiendom er ubebodd.

[Gjest 55608...277]

Du kan kanskje registrere den om til ei hytte, kanskje det hjelper. Usikkert, kommunen er jo ikke en vennlig hjelper for befolkningen.

Anonymous poster hash: 55608...277

[krikkert]

For å ilegge en skatt eller avgift må man ha hjemmel i lov. Lovene som regulerer vann-, avløps- og renovasjonsavgifter (vass- og avløpsanleggslova § 3 og forurensningslova § 34, henholdsvis) stiller ikke krav om at noen skal bo på eiendommen. For å ilegge renovasjonsgebyr må imidlertid eiendommen være i en eller annen form for bruk som tilsier at den produserer husholdningsavfall. Dette ble avklart i SIMAS-tvisten som Sivilombudet avgjorde i 2022 (SOM-2022-1321). 

Mange kommuner krever at boligen skal være revet eller at vann og avløp skal være plombert for å få fritak fra renovasjonsavgift. Etter SIMAS-avgjørelsen er dette unødvendig, det er tilstrekkelig å dokumentere at boligen ikke er i bruk (hverken som helårs- eller fritidsbolig).