Oppgradere fra u-jordet til jordet?

[Larzen_91]

Spørs hva produsent sier, Oso f.eks. sier at nye beredere skal kobles fast og da er det det som gjelder.

Edit: husker ikke ordrett hva det står i selve NEK-en men DSB påstår at det er krav om fast tilkobling på beredere over 1500W (etter 2014), og i praksis er det det som blir utført. Altså ikke med tilbakevirkende kraft selvsagt, men DSB anbefaler fast tilkobling av alle beredere.

Endret 20 timer siden av Larzen_91

[Hugo_Hardnuts]

Ifbm boligsalg selv nylig, leste jeg en oppgave som DNB Eiendom (mener jeg å huske) hadde fått utarbeidet for noen år siden. Der var vel konklusjonen at 90% (kanskje ikke presist gjengitt, men det var i hvertfall en betydelig overvekt) av et boligkjøp er basert på følelser, altså primært estetikk. Det var også svært mange kjøpere som aldri åpnet tilstandsrapporten. Så konklusjonen vi hvert fall dro ut fra den undersøkelsen, var at det var mye mer å hente på mailing, rydding, vask og blomster enn å utbedre feil i tilstandsrapporten. 

[Simen1]

Larzen_91 skrev (1 time siden):

Spørs hva produsent sier, Oso f.eks. sier at nye beredere skal kobles fast og da er det det som gjelder.

Edit: husker ikke ordrett hva det står i selve NEK-en men DSB påstår at det er krav om fast tilkobling på beredere over 1500W (etter 2014), og i praksis er det det som blir utført. Altså ikke med tilbakevirkende kraft selvsagt, men DSB anbefaler fast tilkobling av alle beredere.

Oso skriver også flere steder i monteringsanvisningen at nyeste utgave av NEK400 skal følges. Det viser at dette ikke er deres fagfelt. De har enkelt og greit lite peiling og siterer sikkert noe de har googlet eller hørt fra en eller annen som mener å forstå dette. Hvorfor sier jeg at de ikke har peiling?

1. NEK400 sier det er valgfritt om man bruker støpsel (CEE) eller fast tilkobling, så dette motsier de avsnittene som sier at man må ha fast tilkobling.

2. Varmtvannsberedere fra klemmene bak dekslet omfattes av maskindirektivet - ikke NEK400.

3. Hvis berederen er koblet til med fast tilkobling så gjelder NEK400 fra kabelsiden av klemmene.

4. Hvis berederen er koblet til med kabel til et CEE støpsel så gjelder maskindirektivet, ikke NEK400, for kabelen og støpselet også.

5. Monteringsanvisningen hevder altså at NEK400 skal følges, selv om det står i NEK400 at den ikke omfatter varmtvannsberedere med CEE støpsel. Dette er en selvmotsigende loop.

6. Monteringsanvisningen hevder at nyeste utgave av NEK400 skal følges. Det stemmer heller ikke, siden NEK400 ikke har tilbakevirkende kraft. Det er fullstendig lov å følge NEK400:2008 for eksempel når man bytter bereder, hvis den forrige ble koblet til etter NEK400:2008. Monteringsanvisningen kommer altså med påstander det ikke er hold i.

Derfor skriver jeg at OSO har lite peiling og bare siterer noe de har funnet via google eller hørt via noen andre og enten misforstått eller blitt misinformert.

Og rent juridisk: En norm som NEK400 har høyere juridisk rang enn en installasjonsveiledning så der disse motsier hverandre så går normen foran.

[Larzen_91]

Det er montasjeveiledning som skal følges, utstyr skal monteres ihht. monteringsveiledning. Så om den gir et strengere krav enn standarden, så er det den som gjelder. Du må gjerne mene at Oso ikke har peiling, men det endrer ikke på saken.

[Simen1]

.. og montasjeveiledningen sier at nyeste NEK400 skal følges..

Edit: Høiax skriver mye mer korrekt. Nesten alt korrekt. (eneste blunder jeg finner er påstanden om at nettkabel alltid må skiftes av elektriker. Det stemmer ikke. Nettkabel med støpsel kan skiftes av hvem som helst uten elektrikersertifisering. Det punktet hadde derimot OSO fått med seg da de for mange år siden hadde en tilbakekalling av kabler med støpsler i forbindelse med brannfare. Eierne av berederne i den rammede serien fikk tilsendt ny kabel helt gratis, med instruksjoner om hvordan man selv kan bytte den ut. Inkludert info om at man ikke trenger elektriker for det byttet.

NEK400 gjelder fast installasjon (kabler i vegger, stikkontakter, sikringsskap etc) men ikke for løst pluggbart utstyr som f.eks en hårføner, vaskemaskin eller varmtvannsbereder med støpsel. Elektrikerfagbrevet er spesielt koblet til NEK400 og de lover og forskrifter over denne. Fagbrevet har egentlig ingenting juridisk med pluggbart utstyr å gjøre.

Endret 17 timer siden av Simen1

[Larzen_91]

Poenget mitt er at montasjeveiledning skal følges, og det vet man først når man har produktet der. Står det fast kobling er det fast kobling. I den du fant nevner de NEK, i den jeg fant nevner de også spesifikt fast kobling.

Angående Høiax så har de gått bort fra støpselsløsningen, den er ikke å få tak i lenger da den blir for varm. Og da må man fjerne pluggen og koble fast på selve brettet, så kan hende det er grunnen til at de sier elektriker skal ta det.

[Simen1]

Larzen_91 skrev (23 minutter siden):

Angående Høiax så har de gått bort fra støpselsløsningen, den er ikke å få tak i lenger da den blir for varm.

Snakker du plutselig om schuko nå?

Larzen_91 skrev (24 minutter siden):

Og da må man fjerne pluggen og koble fast på selve brettet, så kan hende det er grunnen til at de sier elektriker skal ta det.

Det er finnes ikke noe juridisk belegg for å kreve elektriker ved skifte av støpsel eller kabel med støpsel. Høiax er har nok bare gjort som veldig mange andre produsenter: googlet litt og over-sikret seg for å være føre var mot potensielle senere rettsaker.

[Larzen_91]

Ikke noe annet juridisk belegg annet enn at leverandøren sier det skal monteres slik. Om du er uenig må du ta det med leverandøren.

På samme måte som at det er ikke noe juridisk belegg som sier at sensoren til en komfyrvakt skal stå 50 cm på veggen bak platetoppen, annet enn at det står det i monteringsanvisningen for produktet er ment å installeres slik.