Kommentar: Skjermreglene gjør det ikke enklere å være forelder

[Spillredaksjonen]

Kommentar: Skjermreglene gjør det ikke enklere å være forelder

Foreldreskap er vanskelig. Punktum. Det nye forslaget om strenge skjermregler for barn vil ikke gjøre det lettere. Tvert imot.

Les hele saken på Gamer.no»

[Peteguy]

Så ikke følg rådene da vel? Det er råd og ikke lover. Hvis man er så trygg i sin sak så gå mot strømmen.

Skal vi lage råd for antall tid på YouTube, TV spill, duolingo(sikkert mange barn bruker det for gøy på fritida), Netflix, sosiale medier? Da må vi også lage råd for alle livssituasjoner.:Alene fedre, alene mødre, far og mor med god inntekt, far og mor med mindre inntekt, 2 fedre, 2 mødre, tvillinger, innvandrere.

Nå høres jeg sikkert gammel og gretten ut men må vi sy puter under armene på foreldre i tillegg til barna nå. "Foreldre trenger å høre at så lenge de gjør så godt de kan er det bra nok". Får litt følelsen av at alle skal ha medalje for deltagelse her. Vi snakker om oppdragelse av mennesker/barn her.

[Frida Martine]

Jeg kom inn for å si noe av det samme som Peteguy, men tok meg heldigvis tid til å lese før jeg kommenterte, og er helt enig i kritikken. Telling av minutter fremfor å lage råd som gir forståelse og verktøy for å få redusert eller endret skjermtid er ikke produktivt eller nyttig. 

[DorkMan]

Jeg tenker at det er stor forskjell på en vanlig film og reels eller spill med tanke på dopamin og avhengighet. For det er vel den største bekymringen med tanke på skjermbruk av barn. Jeg er for begrensing av skjermtid for barn men ta også innhold med i betraktningen, man må bruke skjønn.

[zawyer9k]

1. det er ikke regler, det er råd. Helsedirektoratet og Helsenorge har mange råd til samfunnet, uten at det betyr at de skal følges slavisk.

2. skjermtid er ikke skjermtid, det står også i rådene. Blant annet står det at foreldre bør engasjere seg i det barna gjør på skjermen, ikke bruke det som barnevakt.

3. Jeg har aldri sett maken til forsvarsmodus hos foreldre som åpenbart føler seg truffet av temaet. 

folk misforstår helt rådene og tror det er så svart/hvitt som at en film må sees over 3 kvelder. Jeg blir helt matt av manglende evne til å tenke fornuft og tenke selv. Hele hensikten er å gi noen retningslinjer som vi som foreldre bør reflektere over når vi tar våre valg, som for eksempel skjerm under måltider, hva som foregår på skjermen og vår egen skjermbruk foran barna. 
 

jeg er en forkjemper for at barna mine skal utvikle et godt forhold til teknologi og fornuftig bruk av skjerm. Jeg er likevel enig i mange av disse rådene, for jeg har sett så utallige mange eksempler på hva som har skjedd med barn som har blitt plassert foran en tv fra 6 måneder, sovner med iPaden over nesa, ikke klarer å få kontakt med foreldre som scroller, og ikke klarer å fokusere på samme aktivitet i mer enn 10 sekunder.

folk må vel klare å ta egne reflekterte valg, og da er det veldig fint med en myndighet som kommer med råd. 
 

Når temaet blir så hett som det har vært i media i det siste så er det åpenbart at det treffer en nerve hos mange foreldre. Kanskje er det de som skriker høyt i eget forsvar som må se seg selv i speilet?

 

 

Endret søndag kl 10:26 av zawyer9k

[vampyrica]

Mye gode svar over her så blir unødvendig å legge til mer, kommentert i andre artikler men ovenfor har sagt det på en ordentlig måte. 
 

Jeg tenker redaksjonen burde reflektere litt over hva folk sier, antar de fleste her er gamere, så det er ikke helt sort/hvitt som nevnt. 
 

Gode svar 👍🏻

[Gringorilla]

Jeg tror grunnen til at folk reagerer på rådene rett og slett er fordi det er ENDA en svartmaling av gaming som hobby. Foreldre som ikke har peiling på dette vil bruke det som enda en grunn for at gaming skal sees ned på. Man trodde at vi var kommet lenger til nå.

[TST]

2 hours ago, Gringorilla said:

Jeg tror grunnen til at folk reagerer på rådene rett og slett er fordi det er ENDA en svartmaling av gaming som hobby. Foreldre som ikke har peiling på dette vil bruke det som enda en grunn for at gaming skal sees ned på. Man trodde at vi var kommet lenger til nå.

Spill og gaming er ikke spesifikt nevnt i Helsedirektoratets forslag. Det er trolig heller ikke de lærerike, pedagogiske og utviklende spillene barna bruker mest tid på når de er på mobil eller nettbrett.

[Gringorilla]

TST skrev (2 timer siden):

Spill og gaming er ikke spesifikt nevnt i Helsedirektoratets forslag. Det er trolig heller ikke de lærerike, pedagogiske og utviklende spillene barna bruker mest tid på når de er på mobil eller nettbrett.

1) Nei, spill nevnes ikke spesifikt, men det er naivt å tro at ikke det er det første uvitende foreldre tenker på. Og bare det faktum at det ikke nyanseres mellom spill og annen skjermtid er i seg selv urovekkende. Det blir som å anbefale at folk skal holde blodtrykket nede til enhver tid, til tross for at f.eks. trening øker blodtrykket midlertidig. Folk som bare vet at blodtrykket økes ved trening uten å vite de positive aspektene ved trening vil da holde barna sine unna trening. Men for all del, jeg har forståelse for at nyanser er vanskelig å sette seg inn i for TikTok-generasjonen som går inn i foreldrerollen i disse dager.

2) Jeg tror det er naivt å tro at spill utgjør brorparten av skjermtid for barn. Og selv OM brorparten er spill, så er det en enorm forskjell på forskjellige typer spill, men det er særdeles vanskelig for en uvitende forelder å forstå. Jeg lar heller barna mine sitte 10 timer i uke foran en Playstation med Minecraft eller lignende, foran å la de bruke 30 minutter i uka foran Candy Crush. Noen som ikke forstår seg på spill vil mene en halvtime er bedre enn 10 timer, uavhengig av hva den tiden brukes på.

[Rune_M]

TST skrev:

2 hours ago, Gringorilla said:

Jeg tror grunnen til at folk reagerer på rådene rett og slett er fordi det er ENDA en svartmaling av gaming som hobby. Foreldre som ikke har peiling på dette vil bruke det som enda en grunn for at gaming skal sees ned på. Man trodde at vi var kommet lenger til nå.

Spill og gaming er ikke spesifikt nevnt i Helsedirektoratets forslag. Det er trolig heller ikke de lærerike, pedagogiske og utviklende spillene barna bruker mest tid på når de er på mobil eller nettbrett.

Ingenting er nevnt i forslaget annet enn det meningstomme begrepet "skjermbruk". Men, i bakgrunnsdokumentene er skjermbruk definert slik: "Skjermbruk refererer til hvordan og hvor mye tid en person bruker på elektroniske enheter med skjermer, som smarttelefoner, datamaskiner, nettbrett og TV-er. Det inkluderer både passiv og aktiv skjermbruk, inkludert aktiviteter som å se på TV, surfe på internett, lese nettaviser, bruke apper, se på videoer, spille spill, og kommunisere via meldinger eller sosiale medier." ..så joda, spill er med, klokken går i familiens Mario Kart-turnering!

[TST]

Ut fra mine personlige erfaringer – både med egne og andres barn – brukes skjermtiden på nettbrett og mobil stort sett til helt andre ting enn spill. Dette er selvsagt ikke statistisk grunnlag, kun en observasjon.

[Zepticon]

Som forelder (har en 5- og 7-åring) synes vi at rådene er velkommne. Det er bedre med noen råd enn ingen råd. Vi begynner å se skadene etter smartelefonen inntog og økt digitalisering uten kontroll, spesielt med enorm økning i uhelse hos ungdom. At "teknologien er kommet for å bli" brukes som en dårlig unskyldning for å gi knefall for tekno-gigantene. Kriminallitet er også "Kommet for å bli" men det betyr jo ikke at vi skal gi faen. Vi må ha mye sterkere reguleringen for å beskytte ungene våre mot tekno-dop, på samme måte som vi prøver å beskytte dem mot andre skadelige ting i samfunnet, inkludert ekte dop. Jeg jobber i IT bransjen, og kona er psykolog, så dette er ikke noe som kommer av mangel på kunsnkap eller frykt for teknologi, men heller fra forståelsen av hvor kynisk dette er bygget opp nettopp for å dra inn penger, uten noen hensyn til samfunn eller barna.

Det værste vi opplever er dagens iPad genrasjon. Når ungene kommer på besøk drassende med iPaden, og så skal de sitte sammen i sofaen og trykke på hver sin skjerm nesten uten noen interaksjon. Det er ikke samvær.

Vi har lagt ned forbud mot iPad her i huset, men er ganske liberale på Playstation slik at alle ungene som kommer på besøk kan spille sammen der. Det er en heeeelt annen interaksjon. Men selvsagt er det mye styr, ståk og hoing i stua da. Som jeg tror er grunnen til at noen foretrekker å gi poden en iPad, og sende hen på rommet sammen med venner. Så får mor og far ha tv og stue i fred og ro.
Problemet er i hovedsak ikke (alle) spill. Men noen spill som Roblox har vi svartelistet. Både pga sikkerhet, manglende innholdskontroll, men også på grunn av at forretningsgrunnlaget er å motivere for avhengihetskapende spilling. Når ungene blir såppass at de får egne PCer så har jeg null problemer med å hjelpe poden med LAN-party eller tilsvarende. for som nevnt er ikke spill i seg selv farlig eller nødvendigvis dårlig skjermtid.

Skjermen blir problematisk når den tilbyr timevis med mikrodoser av dopamin, som er enormt skadelig for hjernens utvikling, og snappchat og andre slike apper som er gullgruve for overgripere. Politiets informasjonskampanje som har vært kjørt mot foreldre til 10åringene om åvergrep på nett har nå blirr flytta ned til 7åringene fordi det starter så tidlig. Der kan de fortelle om barn som utsettes for overgrep på snap mens de sitter i sofaen sammen med familien og spiser fredagstaco. Der de presses til å gå en tur på badet for å sende et nakenbilde til fremmede, så dem ikke skal dele ting til klassen eller foreldre.


Vi er ikke i mål med disse nye rettningslinjene, men det er en start. Vi kan ikke la perfekt stå i veien for helt OK.