Ansvar for tvangsmulkt som daglig leder/styreleder

[Johan Kontant]

Herr Brun skrev (På 7.5.2025 den 18.10):

Manglende rapportering er fort vekk uaktsomt, men som jeg skriver over er jeg skeptisk til om du kan finne et økonomisk tap for noen som står i årsakssammenheng med den uaktsomme handlingen/unnlatelsen. 

Jeg kan ikke forstå at det må foreligge et krav om at staten må lide et økonomisk tap for at de skal kunne ilegge noen en mulkt. Det er heller ingen som lider et økonomisk tap om du kjører 70 i 60-sona, pisser på offentlig plass eller setter opp ei hytte i fjæra.

[Herr Brun]

Johan Kontant skrev (42 minutter siden):

Jeg kan ikke forstå at det må foreligge et krav om at staten må lide et økonomisk tap for at de skal kunne ilegge noen en mulkt. Det er heller ingen som lider et økonomisk tap om du kjører 70 i 60-sona, pisser på offentlig plass eller setter opp ei hytte i fjæra.

Det må ikke foreligge et økonomisk tap for å ilegge noen en mulkt. Det må foreligge en hjemmel for å ilegge en gitt person en mulkt. Hjemmelen for mulkt i skattelovgivningen rammer kun den skattepliktige/rapporteringspliktige som sådan, ikke styremedlemmene personlig.

Det må derimot foreligge økonomisk tap for å holde noen ansvarlig etter asl § 17-1. så selskapet er ansvarlig for mulkten, men ikke styret. 

[SpecialForce]

Herr Brun skrev (På 7.5.2025 den 18.10):

Manglende rapportering er fort vekk uaktsomt, men som jeg skriver over er jeg skeptisk til om du kan finne et økonomisk tap for noen som står i årsakssammenheng med den uaktsomme handlingen/unnlatelsen. 

Man vil kunne med rette anføre at manglende rapportering fra selskapet gir jo staten et merarbeid med å føre tilsyn med selskapet. Dette i form av manuell saksbehandling som potensielt bokettersyn og unødvendig korrespondanse for å skaffe til veie manglende opplysninger for å vedlikeholde offentlige registre.

Så da er det naturlig å stille daglig leder personlig ansvarlig når ingen andre har formelt ansvar for å melde inn dokumentasjonen. Da er det naturlig med tvangsmulkt som en reaksjonsform. 

[krikkert]

Tvangsmulkt har et annet rettslig grunlag enn erstatningskrav.