Hjelp til kjøp: 32" QHD/UHD (Flat)

[DJViking]

Jeg vil ha en skjerm med så liten ramme som mulig.
En grei nok skjerm for litt normal gaming, men også for daglig bruk, jobb, programmering, film.

Jeg har vanligvis gått for Samsung skjermer tidligere. Jeg har i dag 2stk Samsung 27" QHD.

Jeg tenker jeg vil holde meg til QHD, men tenker også det kunne nå vært på tide å gå for en UHD.
Jeg har ikke noe stort behov for UHD,men usikker om mitt NVIDIA 1080 Skjermkort er godt nok til å drive UHD for gaming (ikke tunge spill). Spill jeg spiller er Civilization, Stellaris, XCom, Tropico, Total War, Doom. Jeg har ikke hatt noe problem med mine gamle QHD skjermer til disse, noen nyere QHD/UHD kan neppe være noe verre.

Jeg ser dårlig, og må uansett oppskalere hvis jeg skal ha en UHD skjerm.
Men jeg vil ha litt større skjerm, og da tenker jeg 32", men ikke Wide.

Jeg tenkte rundt 5000kr maks. Er det urealistisk?
Er skjermer under 5000kr gode nok? Bør jeg påkoste litt mer?

Jeg tenkte muligens denne QHD skjermen fra Samsung. Den var billig, men er den god nok?
https://www.klarna.com/no/shopping/pl/cl25/3200143198/PC-skjermer/Samsung-S32A600/

Eller hvis jeg skulle gått for UHD denne skjermen fra Samsung, som kun koster 500kr mer.
https://www.klarna.com/no/shopping/pl/cl25/3204890540/PC-skjermer/Samsung-S32A700-3840x2160
https://www.klarna.com/no/shopping/pl/cl25/3200118985/PC-skjermer/Samsung-S32A800NMU

Mange UHD skjermer i mitt prissjikte har ikke Adaptiv synkronisering (AMD Freesync, NVIDIA G-Sync), men trenger jeg det?

Eller kanskje denne fra LG som er nesten rammeløs:
https://www.klarna.com/no/shopping/pl/cl25/3200149920/PC-skjermer/LG-32GN600-B

[Svein M]

Ja det er mange skjermer i denne prisklassen. De fleste skjermer for spilling har Freesync eller G-sync.

Her er noen fra Samsung og LG, med oppløsning 2560x1440:

https://www.prisjakt.no/c/pc-skjermer?106039=106052&544=13606&b_23284=1&brand=8|13&r_89=30-34&r_lowestPrice=375-6000&sort=price

F.eks denne er veldig god: LG UltraGear 32GP850 32" Gaming QHD IPS https://www.prisjakt.no/product.php?p=5729463

Jeg tror det er best med 2560x1440 oppløsning til en 32". Det gjør også at det er lettere å finne en god skjerm med god oppdateringsfrekvens.

Endret 19. september 2023 av Svein M

[DJViking]

Bør jeg gå for en skjermtype med IPS, eller er VA godt nok?

Samsung har ingen "billige" QHD IPS skjermer under 5000kr, men det har LG.

Men med mitt dårlig syn er det ikke sikkert jeg merker så veldig til forskjell i kvalitet. Kanskje jeg skal ta meg en tur innom Elkjøp og se om jeg kan se forskjell på IPS og VA i utstillingen.

Endret 20. september 2023 av DJViking

[DJViking]

Skal jeg gå for en QHD tenker jeg nå på denne Samsung S32A600U 32" QHD
https://www.prisjakt.no/product.php?p=5700001#properties

Men, den har kun 75Hz oppdateringsfrekvens.
Den har et VA-panel.

Men jeg likte at den har USB-C for video. Da kan jeg koble til min bærbar PC til den og bruke skjermen til hjemmekontor også.

Eller denne fra LG som har IPS-panel (men ikke USB-C)
https://www.prisjakt.no/product.php?p=5412735

Endret 20. september 2023 av DJViking

[DJViking]

Hvor stor forskjell utgjør 15Hz fra en skjerm med UHD 60Hz og en QHD 75Hz.

[Olsenhower]

Ikke all verdens forskjell, og til de spillene du spiller trenger du egentlig ikke mer enn 60Hz. Dessuten må du opp i pris for å få mer gaming-relatert skjerm i den størrelsen og 4K. Men jo høyerer jo bedre, jeg merker forskjell i Windows hvis jeg setter min skjerm i 60Hz kontra 175Hz.

[DJViking]

Olsenhower skrev (2 minutter siden):

jeg merker forskjell i Windows hvis jeg setter min skjerm i 60Hz kontra 175Hz.

Til daglig bruk eller gaming?

Jeg har aldri brukt skjermer med høyere enn 60Hz så kan ikke si så mye om jeg ville merket forskjell.

[Olsenhower]

Merker forskjell i begge deler, men jeg har jo også før i tiden hatt 60Hz-skjermer og ikke lidd noen nød.

 

Den LG'en Svein M linker til er en god skjerm til 5000, dog ikke 4K hvis du er innstilt på det.

Endret 20. september 2023 av Olsenhower

[DJViking]

Muligens denne
Samsung S32A600U 32" QHD

Eller kanskje denne her hvis jeg kan leve uten USB-C Videotilkobling.
Samsung Odyssey S32AG500 32" Gaming QHD IPS

Begge har AMD FreeSync
Den ene har VA-panel, den andre IPS-panel.
Den andre er også G-Sync compatible.
Den første er kun 75Hz, den andre er 165Hz.

Jeg har allerede en Displayport-2-USBC adapter, så kan nok leve uten direkte USB-C tilgang. Bare det at den andre skjermen har kun 1 DisplayPort, men den har også HDMI (så kan kjøpe en HDMI-2-USBC adapter).

Forskjell i pris mellom disse er ikke avskrekkende
3400 for den første
4700 for den andre

[Svein M]

Her har jeg søkt etter 2560x1440 skjermer, Frekvens minst 144Hz, Lysstyrke minst 350

https://www.prisjakt.no/c/pc-skjermer?106039=106052&22635=26105&544=13606&b_23284=1&r_371=350-6451.5&r_7044=144-385&r_89=30-34&r_lowestPrice=375-6000&sort=price

Og da er det vel disse jeg har mest tro på:

LG Ultragear 32GN600

LG Ultragear 32GN650

Gigabyte M32Q

LG Ultragear 32GP850

edit: Samsung Odyssey S32AG500 er kanskje omtrent like bra som 32GP850.

 

Jeg ser også at for 4k skjermer under kr 5000 så er det 60 Hz oppdatering. Noen av de har Freesync.

Endret 20. september 2023 av Svein M

[Svein M]

Det finnes overganger fra usb-c til hdmi som en kan bruke om skjerm ikke har usb-c.

[DJViking]

Svein M skrev (4 minutter siden):

Her har jeg søkt etter 2560x1440 skjermer, Frekvens minst 144Hz, Lysstyrke minst 350

https://www.prisjakt.no/c/pc-skjermer?106039=106052&22635=26105&544=13606&b_23284=1&r_371=350-6451.5&r_7044=144-385&r_89=30-34&r_lowestPrice=375-6000&sort=price

Og da er det vel disse jeg har mest tro på:

LG Ultragear 32GP850

LG UltraGear 32GP850 har jeg sett på som alternativ til
Samsung Odyssey S32AG500 32" Gaming QHD IPS

Disse har begge IPS-panel og koster omtrent likt. ~5000kr
LG sin ser ut til å være G-Sync Compatible, mens Samsung kun har AMD FreeSync.

[RRhoads]

DJViking skrev (1 time siden):

Til daglig bruk eller gaming?

Jeg har aldri brukt skjermer med høyere enn 60Hz så kan ikke si så mye om jeg ville merket forskjell.

min erfaring er man ikke merker så stor forskjell når man går opp, men når du er tilvendt 120+ hz, så merker man godt når man går ned igjen. 

Endret 20. september 2023 av RRhoads

[Svein M]

Når det gjelder dette med 60 Hz eller raskere oppdatering. En fordel med raskere skjerm er at den viser bildet noen millisekunder tidligere slik at spilleren får "raskere" reaksjon. En annen fordel er at ting som beveger seg vises mer klart fordi det ikke beveger seg så langt mellom hver bilde oppdatering. Å gå opp fra 60 til 75 Hz vil hjelpe litt, men spillskjermer har gjerne 144 Hz eller mer.

[Svein M]

DJViking skrev (2 timer siden):

LG UltraGear 32GP850 har jeg sett på som alternativ til
Samsung Odyssey S32AG500 32" Gaming QHD IPS

Disse har begge IPS-panel og koster omtrent likt. ~5000kr
LG sin ser ut til å være G-Sync Compatible, mens Samsung kun har AMD FreeSync.

Disse to er omtrent like gode (Samsung litt bedre stativ). G-Sync Compatible betyr bare at Nvidia har testet skjermen og funnet FreeSync funksjonen og skjermen ellers for godkjent.

Endret 20. september 2023 av Svein M

[baggiebridges]

Her er det mye god info og diverse tester av monitorer som gir info om hvor skapt og stabilt bilde er. https://tftcentral.co.uk/
Ellers:

Best 1440 gaming monitor 2023: https://www.youtube.com/watch?v=5ae04bdURzQ

Monitors unboxed

Hardware unboxed Monitor tester fra 1 år siden og eldre, de nyeste ligger på Monitor unboxed

Siden du ser dårlig ville jeg ikke kjøpt monitor med VA panel. Jeg har noe forstyrrelse på synet av og til i sammenheng med skade i nakken. Alle monitorer med VA paneler jeg har prøvd duger ikke for meg. For mye forstyrrelser i bildet når ting beveger seg.

Fant en interessant skjerm, dog en del over 5 K. 32" 1440 med 240Hz, 1ms og et par interessante features: https://tftcentral.co.uk/news/lg-32gq850-aka-32gq85x-with-1440p-260hz-and-a-tw-polarizer

https://www.prisjakt.no/product.php?p=7190466

Har relativt bra bruker ratings på amazon

Review



 

Endret 20. september 2023 av baggiebridges

[DJViking]

baggiebridges skrev (16 minutter siden):

Siden du ser dårlig ville jeg ikke kjøpt monitor med VA panel. Jeg har noe forstyrrelse på synet av og til i sammenheng med skade i nakken. Alle monitorer med VA paneler jeg har prøvd duger ikke for meg. For mye forstyrrelser i bildet når ting beveger seg.

Fant en interessant skjerm, dog en del over 5 K. 32" 1440 med 240Hz, 1ms og et par interessante features: https://tftcentral.co.uk/news/lg-32gq850-aka-32gq85x-with-1440p-260hz-and-a-tw-polarizer
https://www.prisjakt.no/product.php?p=7190466

Har relativt bra bruker ratings på amazon

Review



 

Den var interessant.
Likte godt den "ATW filter" feature. Det så bra ut med den kontra uten den.

[baggiebridges]

Ikke sikkert ATW filteret er i virkeligheten like godt som illustrert, kan være de overdriver bittelittegranne for og få frem poenget.

Jeg har en 45" skjerm med 1440 og 240Hz,  føler jeg text er skarp på aviser og andre nettsteder, også dokumenter. Jeg bruker og forstørre til 125%

I anmeldelser av min skjerm er det flere som nevner at 240Hz gjør at det ikke er så synlig med grov oppløsning.
 

 

Endret 20. september 2023 av baggiebridges

[wil]

Hei. La meg si det sånn da. Du kjøper en skjerm med 144hz eller mer også setter du den ved siden av 60 hz`en din, så vil jeg så og si garantere deg at du merker forskjell.

[DJViking]

Svein M skrev (På 20.9.2023 den 12:07 PM):

Disse to er omtrent like gode (Samsung litt bedre stativ). G-Sync Compatible betyr bare at Nvidia har testet skjermen og funnet FreeSync funksjonen og skjermen ellers for godkjent.

Eneste minus med LG er at den er et beist i bakkant. Den har en enorm tykk/svær fot.
Samsung sin er mye mindre i bak skjermen.