Det tok/tar over 30 (50?) år å bli kvitt handleposene i plast

[sveibuen]

Abigor skrev (På 19.9.2023 den 6:26 PM):

Hvorfor skal kinesere bidra når de bare er en dråpe i havet i forhold til resten av verden? Det argumentet gjelder jo for absolutt alle, så da trenger ingen å gjøre noe som helst. Barnehagelogikk på samme nivå som "men de begynte".

Er de store landa som må starte! Der det faktisk utgjør noe, feks Kina, India, Tyskland, USA etc! Få dem til å bli litt mer "klimavennlig"

Kina bygger vel rundt 400 nye kullkraftverk i året, hadde de feks bygget ned 400 kullkraftverk i året, så hadde utgjort noe i den sammenheng.

[tommyb]

1 hour ago, sveibuen said:

Er de store landa som må starte! Der det faktisk utgjør noe, feks Kina, India, Tyskland, USA etc! Få dem til å bli litt mer "klimavennlig"

Kina bygger vel rundt 400 nye kullkraftverk i året, hadde de feks bygget ned 400 kullkraftverk i året, så hadde utgjort noe i den sammenheng.

Det stemmer at Kina har økende kapasitet på kullkraft. Etter rekordtørke har de også skalert opp med nye prosjekter. Men å si at de ikke gjør noe er lite opplyst. Konteksten er at Kinas forbruk øker mye raskere. De bygger ut solkraft og vindkraft raskere enn kullkraft, og kullkraften bygges ut med begrunnelse at de bygger redundans til fornybar energi. Kullkraftverkene blir ikke fullt ut utnyttet, og det advares mot at disse utbyggingene ikke er lønnsomme. Men de styrer etter stabil tilgang, ikke lønnsomhet. Det er helt korrekt at de kunne ha vært mer ambisiøse, men de følger fortsatt sin annonserte plan om at de skal stoppe veksten i utslipp i 2030, og være karbonnøytrale i 2060.

Denne grafen viser relativt godt hvordan Kina satser ganske sterkt på fornybar energi samtidig som de har en voldsom økning i forbruk:

 

Samtidig fortsetter Norge som en av verdens største olje og gassprodusenter, og de to siste regjeringene har jobbet hardt for å maksimere vår satsning på fossil energi i skyggen av energikrigen:

Det er lov å oppdatere meningene sine etterhvert som man får tilgang til mer informasjon. Dette er informasjon som "Lille Norge"-argumentet ikke tar med seg i sin ferd gjennom motvindtunnelen.

[Abigor]

9 hours ago, sveibuen said:

Er de store landa som må starte! Der det faktisk utgjør noe, feks Kina, India, Tyskland, USA etc! Få dem til å bli litt mer "klimavennlig"

Kina bygger vel rundt 400 nye kullkraftverk i året, hadde de feks bygget ned 400 kullkraftverk i året, så hadde utgjort noe i den sammenheng.

Ja, de andre må starte, ikke oss. Vi trenger ikke starte.

Hvor kommer denne ideen om at Kina ikke har startet? Kina er verdens største installatør av solpaneler.