Netflix kansellerer Resident Evil

[Jarde]

-LI3CWULZ skrev:

Knafsen9091 skrev:

Ikke så rart. Noe mer woke serie er det vel bare Sandman som kan matche… 

Skal ikke så mye til for at noe blir woke for deg ser det ut som. Hva gjorde serien woke om jeg tør spørre, at Wesker var svart? Litt redd for å vekke macho udyret i deg egentlig.

https://twitter.com/lporiginalg/status/1548115517235294208 "Listen you old white boomer freak, we're young, hip, and black. We don't like cross-fit, vegan cupcakes, or Elon Musk so why don't you hurry up and die you fucking dinosaur." Serien er woke med mye cringe ting som blir sagt som for eksempel "the zootopia porn" og hvordan hele castet er enten kvinner eller ikke hvit. hvor mye må til for å innse at du tar feil? Dette har vært pågående i flere år og det skader heler ikke å ta en titt bak produsentene, regissørene og writers for å forstå hvorfor.

[Chaos_Niddhogg]

Sent svar (har faktisk et liv jeg og. helt sant! =D ) og skriver heller en ny en istedenfor å svare alle.

Det er ikke noe rasistisk i å påpeke dårlig propritering. Her har de ikke prioritert historie/plot/manus så har de dritet seg ut fra starten. Ha manusen, ryggraden klar, og så finn skuespillere som passer rollene. Akkurat som folk gjorde før og gjett hva! Det gikk helt fint. Femte element må være et perfekt eksempel der synes nå jeg.

Men når de på død og liv skal ha ikke-hvite folk i en serie/film fordi de tror det i seg selv er lettjente penger, som er trenden for tiden åpenbart, da lurer jeg på hvor rasismen egentlig ligger. Det er jo ren utnyttelse.

Men fansen er lei av det, noe som vi ser her med kanseleringen av denne serien. Men ikke bare fansen. DC har jo tatt en stopper på det og har sagt at nå skal de gå for kvalitet. Det gjenstår å se, men de kansellerte Batgirl filmen som kostet typ 70 millioner dollar og var nesten ferdig. JA, i hovedrollen var det en Latina jente. Og, ja, folk skriker rasisme fordi de ikke har flere "argumenter".

Netflix har og mistet mange seere og med det fikk flere folk fra selskapet fyken...

Men selvfølgelig så har jo disse folka lyst til å tjene penger på invisteringene sine og da er full fart i PR seksjonen. Og beste PR for tiden er å slenge "rasistkortet" ut, men folk begynner å se igjennom den og. Rings of Power folka er jo SÅ på den der. Kaller all kritikk, som har god grunn, for rasisme.

(Forresten hørt talene til hun som spiller Disa? Er så narsisistisk og med feil informasjon at en skulle tro Trump hadde skrevet de setningene).

Så jeg ser på dette som en bra ting om disse folka lærer av det (noe jeg hører snakkis om at Netflix har...). Det er jo kjipt for folka som mister jobbene sine og alt, men på tide å gå tilbake til kvalitet ikke bare tomme plastikkprodukter.

Er jo lov å håpe.

[Chaos_Niddhogg]

P.S: Gleder meg til neste runde med Lønningen (eller hav han her heter) skal komme med en fin, stappfull av hersketeknikker, "mening" angående dette =)

[Knetten]

Chaos_Niddhogg skrev (2 timer siden):

Sent svar (har faktisk et liv jeg og. helt sant! =D ) og skriver heller en ny en istedenfor å svare alle.

Det er ikke noe rasistisk i å påpeke dårlig propritering. Her har de ikke prioritert historie/plot/manus så har de dritet seg ut fra starten. Ha manusen, ryggraden klar, og så finn skuespillere som passer rollene. Akkurat som folk gjorde før og gjett hva! Det gikk helt fint. Femte element må være et perfekt eksempel der synes nå jeg.

Men når de på død og liv skal ha ikke-hvite folk i en serie/film fordi de tror det i seg selv er lettjente penger, som er trenden for tiden åpenbart, da lurer jeg på hvor rasismen egentlig ligger. Det er jo ren utnyttelse.

Men fansen er lei av det, noe som vi ser her med kanseleringen av denne serien. Men ikke bare fansen. DC har jo tatt en stopper på det og har sagt at nå skal de gå for kvalitet. Det gjenstår å se, men de kansellerte Batgirl filmen som kostet typ 70 millioner dollar og var nesten ferdig. JA, i hovedrollen var det en Latina jente. Og, ja, folk skriker rasisme fordi de ikke har flere "argumenter".

Netflix har og mistet mange seere og med det fikk flere folk fra selskapet fyken...

Men selvfølgelig så har jo disse folka lyst til å tjene penger på invisteringene sine og da er full fart i PR seksjonen. Og beste PR for tiden er å slenge "rasistkortet" ut, men folk begynner å se igjennom den og. Rings of Power folka er jo SÅ på den der. Kaller all kritikk, som har god grunn, for rasisme.

(Forresten hørt talene til hun som spiller Disa? Er så narsisistisk og med feil informasjon at en skulle tro Trump hadde skrevet de setningene).

Så jeg ser på dette som en bra ting om disse folka lærer av det (noe jeg hører snakkis om at Netflix har...). Det er jo kjipt for folka som mister jobbene sine og alt, men på tide å gå tilbake til kvalitet ikke bare tomme plastikkprodukter.

Er jo lov å håpe.

Søk opp sky News Australia. Tørr du? Bra innlegg. Men søk opp sky News så du lærer noe nytt. Tv2 eller ark vil ikke vise deg.

Endret 31. august 2022 av Knetten

[Crooked Cracker]

Yopaz skrev (7 timer siden):

Tja, når han sier rett ut er at Netflix må slutte å bry seg om hudfarge for så å gå inn på hvor viktig det er å være tro mot karakteren så er dette uansett en motsigelse.

Slettes ikke, når det viser seg at fokus på andre kriterier enn kvalitet ofte medfører til forverring som helhet er det selvsagt bedre å være mer tro til kildematerialet, spesielt til etablerte og populære karakterer. Fans som i årevis har støttet den aktuelle serien fortjener sin respekt også.

Sitat

Det du sier er at det blir krampeaktig å mane frem et politisk budskap i rollebesetningen. Her er jeg uenig. Vi ser jo så ekstremt mange eksempler (kan ta fra dette forumet) hvor folk  føler at de er underrepresentert i media. Bare se på diskusjonen om at vi kanskje styrer en kvinnelig karakter i neste GTA så er det flere som føler at de ikke er representert i media fordi det er bare kvinner i spill nå for tiden (faktafeil, men greit).

Selv har jeg ikke noen problemer med, eller har merket noe spesiet oppstyr rundt denne kvinnelige GTA-karakteren, ikke at jeg har lett noe særlig heller for den saks skyld. En kvinnelig rolle i seg selv bør ikke beskyldes for å være woke-politisk.

Sitat

Om det å ikke bli representert i media er så forferdelig, bør vi ikke da snu litt på dette? Dersom jeg føler at jeg ikke er representert i media, hvor mye hadde jeg ikke satt pris på at dette snur?

Neida, så klart er det ekstremt viktig at vi ikke tillater endringer i samfunnet. La oss gå i fakkeltog for å hindre at dette gjentar seg.

Nå tror jeg du hopper til konklusjoner her. Å være kritisk til woke er ikke det samme som å være imot representasjon i seg selv, det er også en smule arrogant av woke-tilhengere å sette premisser for hva endringer i samfunnet skal være, og deretter påstå at woke-kritikk er det samme som å være imot endringer i seg selv. Det blir kun hersketeknikk, vennligst avstå fra dette, jeg håper du ikke gjorde det med vilje. 

Mitt syn på representasjon er at det bør tas hensyn til og naturlig gjenspeile den generelle befolkningen, i tillegg til at det selvsagt skal gjøres innenfor interesseområder. For eks gamere som ikke er en kjekk, veltrent, hvit, hetero mann med skjeggstubber, glætt sveis og kjappe replikker også kan føle seg mer tilknyttet. Jeg er enig med tanken men skuffet over praksisen da det dessverre for ofte ender med generiske, platte og usjarmende karakterer som merkbart er innkvotert for å sende et politisk budskap, ikke nok med det så gjøres det til kjedsommelige så folk bare blir drittlei. I tillegg synes jeg det viser tegn på manglende kreativitet når en fremfor å komme opp med nye spennende ideer heller går inn for endre eksisterende verdener. Et eksempel på en sjelden serie som gjør representasjon veldig bra er The Expanse, med et variert rollegalleri der de ikke-hvite\kvinnelige\etc får mer dybde og troverdighet.

 Til syvende sist er det uansett kvaliteten som er viktigst for mitt vedkommende, dermed burde også representasjon gjøres mer spennende. Utifra folks reaksjoner og manglende interesse for de standardiserte woke-utgivelsene så blir det nok en nødvendighet.

Endret 31. august 2022 av Crooked Cracker

[AtterEnBruker]

Snikpellik skrev (8 timer siden):

Hvorfor var det påtrengt? Hvorfor er det nødvendigvis "woke" hvis man endrer hudfargen til karakterer i serier? Hvis man mener det er "woke" vil jeg anta man mener det ligger vikarierende årsaker bak et slikt valg, som for eksempel politikk. Hvorfor er alle så sikre på at det er tilfellet her, finnes det noen kilder på det?

Forskjellige mennesker eksisterer, det virker å være den eneste grunnen til at det er påtrengt. Eller at det er "en del av en trend". Jeg kan ikke fastslå hvor dette bildet kommer fra, men diverse antiSJW-youtubere godt hjulpet av algoritmer kommer i tankene. Det var slik jeg og noen bekjente utviklet en liten "confirmation bias". Nå bør jeg helst være forsiktig med å tilegge andre mennesker mine egne opplevelser og erfaringer, men jeg kan ikke helt la være når de gjentagende argumentene er som sakset ut av hvilken som helst av ørten videoer av disse internett-personlighetene.

Jeg har ikke sett et eneste godt argument for hvorfor castingen har hatt noe som helst innvirkning på historien og plottet i serien. Det hoppes rett til konklusjonen om at den lave kvaliteten skyldes at serieskaperne var for opptatte med å lete etter ikke-hvite skuespillere enn å jobbe med synopsis og skript. Dette kan lett debunkes av at det er forskjellige mennesker som jobber med casting og scriptwriting.

Fra IMDb:

Series Writing Credits  

Andrew Dabb...(developed by) (8 episodes, 2022)

Andrew Dabb...(written by) (2 episodes, 2022)

Jeff Howard...(written by) (1 episode, 2022)

Tara Knight...(staff writer) (8 episodes, 2022)

Tara Knight...(written by) (1 episode, 2022)

Garett Pereda...(story editor) (8 episodes, 2022)

Garett Pereda...(written by) (1 episode, 2022)

Mary Leah Sutton...(written by) (2 episodes, 2022)

Shane Tortolani...(story editor) (8 episodes, 2022)

Shane Tortolani...(written by) (1 episode, 2022)

Lindsey Villarreal...(executive story editor) (8 episodes, 2022)

Lindsey Villarreal...(written by) (1 episode, 2022)

Kerry Williamson...(written by) (1 episode, 2022)

 

Series Casting Department 

Terri-Leigh Boonzaier...extras casting assistant (8 episodes, 2022)

Rahul Chopra...casting (8 episodes, 2022)

Genaé Maree...Extras Assistant On Set Coordinator (8 episodes, 2022)

Chris Spinas...extras casting director (8 episodes, 2022)

Sophie Vandewalle...extras casting assistant (8 episodes, 2022)

Caitlin Joseph...casting associate (3 episodes, 2022)

Bonnie Lee Bouman...Local Casting Director (1 episode, 2022)

Glenda Mariani...casting associate (1 episode, 2022)

Laura Windows...casting associate (1 episode, 2022)

Ingen av navnene på de to forskjellige listene matcher, ergo helt forskjellige mennesker som jobber med castingen og skrivingen. Selv om man finner bevis (helst noe bedre enn en sosial media-post fra serieskaperne som sier "mangfold er viktig") for at menneskene som jobber med castingen hadde en "agenda", kan ikke manusforfatterne laster for det, fordi det er to forskjellige avdelinger. Nå har også Resident Evil-franchisen alltid hatt en politisk "agenda" i den form at den kritiserer storselskaper og deres innvirkning på verden. Den har kanskje ikke vært helt sentral i forhold til skrekk og monstre, men det har alltid vært der i en eller annen form. Jeg har ennå ikke sett snurten av et legitimt argument for at inkluderingen av mørkhudete skuespillere i serien har gjort Resident Evil mer "agenda" (som veldig ofte viser seg å være en hundefløyte), eller hatt en innvirkning på kvaliteten.

Endret 31. august 2022 av AtterEnBruker

[Yopaz]

Crooked Cracker skrev (10 timer siden):

Slettes ikke, når det viser seg at fokus på andre kriterier enn kvalitet ofte medfører til forverring som helhet er det selvsagt bedre å være mer tro til kildematerialet, spesielt til etablerte og populære karakterer. Fans som i årevis har støttet den aktuelle serien fortjener sin respekt også.

Nå endrer du jo tema her.

Skal Netflix slutte bry seg om hudfarge, og med dette ansette talent uavhengig av hudfarge, eller skal de være svært nøye på å ikke endre karakterer? Velg en i stedet for å si at disse to påstandene ikke er i konflikt med hverandre.

 

Sitat

Selv har jeg ikke noen problemer med, eller har merket noe spesiet oppstyr rundt denne kvinnelige GTA-karakteren, ikke at jeg har lett noe særlig heller for den saks skyld. En kvinnelig rolle i seg selv bør ikke beskyldes for å være woke-politisk.

Det at du ikke har sett det betyr ikke at det ikke er noe.

Sitat

Nå tror jeg du hopper til konklusjoner her. Å være kritisk til woke er ikke det samme som å være imot representasjon i seg selv, det er også en smule arrogant av woke-tilhengere å sette premisser for hva endringer i samfunnet skal være, og deretter påstå at woke-kritikk er det samme som å være imot endringer i seg selv. Det blir kun hersketeknikk, vennligst avstå fra dette, jeg håper du ikke gjorde det med vilje. 

Dette var fullstendig med vilje, men jeg beklager for at jeg ble usaklig. Dette var irritasjonen min som jeg ikke filtrerte bort. Jeg er irritert fordi dette er en såpass lang diskusjon som har pågått i flere år. Det er helt klart vi bør kunne kritisere innhold, men jeg mener vi bør ha et litt åpent sinn og heller se på kvaliteten enn på hudfargen. Folk hevder at de kritiserer kvaliteten, men hudfarge blir ofte nevnt av en gruppe som fikserer på dette. Dette svekker argumentene deres.

Sitat

Mitt syn på representasjon er at det bør tas hensyn til og naturlig gjenspeile den generelle befolkningen, i tillegg til at det selvsagt skal gjøres innenfor interesseområder. For eks gamere som ikke er en kjekk, veltrent, hvit, hetero mann med skjeggstubber, glætt sveis og kjappe replikker også kan føle seg mer tilknyttet. Jeg er enig med tanken men skuffet over praksisen da det dessverre for ofte ender med generiske, platte og usjarmende karakterer som merkbart er innkvotert for å sende et politisk budskap, ikke nok med det så gjøres det til kjedsommelige så folk bare blir drittlei. I tillegg synes jeg det viser tegn på manglende kreativitet når en fremfor å komme opp med nye spennende ideer heller går inn for endre eksisterende verdener. Et eksempel på en sjelden serie som gjør representasjon veldig bra er The Expanse, med et variert rollegalleri der de ikke-hvite\kvinnelige\etc får mer dybde og troverdighet.

Gjennomsnittlig BMI i Norge er 25, altså er vi i snitt overvektige. Derfor bør vi ansette flere overvektige i slike roller? Jeg skjønner at det ikke er dette du mener og jeg er enig i at det er viktig å gjøre dette riktig. Problemer er at for mange er det ingen måte å gjøre dette riktig annet enn å ha kun hvite heterofile karakterer og at det blir dårlig mottatt med en gang andre grupper blir representert. Jeg vet ikke hva som er rett valg å gjøre for de som produserer innhold her, men for meg personlig prøver jeg å se bort fra dette og heller dømme etter jeg har sett noe og dømme basert på kvaliteten.

Sitat

 Til syvende sist er det uansett kvaliteten som er viktigst for mitt vedkommende, dermed burde også representasjon gjøres mer spennende. Utifra folks reaksjoner og manglende interesse for de standardiserte woke-utgivelsene så blir det nok en nødvendighet.

Jeg er enig med budskapet ditt, men det at du bare må ha med "woke" for å få frem poenget ditt svekker argumentet. Det viser at du er veldig fokusert på akkurat dette og kan ikke separere valg av skuespiller med minoritetsbakgrunn fra kvalitet.

[Crooked Cracker]

.

Endret 1. september 2022 av Crooked Cracker

[Crooked Cracker]

Yopaz skrev (11 timer siden):

Nå endrer du jo tema her.

Jeg registrerer at dette er en innvending du liker å slenge ut, dog det å komme med en annen oppfatning, vinkling, perspektiv eller refleksjon er selvfølgelig ikke det samme som å endre tema ala vi gikk plutselig fra å snakke om fotball til biler.

Yopaz skrev (11 timer siden):

Skal Netflix slutte bry seg om hudfarge, og med dette ansette talent uavhengig av hudfarge, eller skal de være svært nøye på å ikke endre karakterer? Velg en i stedet for å si at disse to påstandene ikke er i konflikt med hverandre.

Jeg er fundamentalt uenig i problemstillingen din derfor finner jeg ingen konflikt. Netflix kan enkelt være tro mot en etablert karakter som er for eks hvit mann samtidig som de introduserer nye karakter med andre trekk. Jeg aksepterer ikke ditt premiss om at å være tro mot kildematerialet er å bry seg om hudfarge, iallefall i noe suspekt forstand. Det gjelder jo selvagt også ikke-hvite-ikke-menn karakterer. 

 

Yopaz skrev (11 timer siden):

 

Det at du ikke har sett det betyr ikke at det ikke er noe.

For all del, jeg mistenker da at en andel av denne skepsisen og bekymringen kommer fra at de er redd for at neste GTA fokuseres mer på politisk korrekthet enn kvalitet, ikke så unaturlig gitt denne seriens renommé, fremfor regelrett kvinnehat. Folk er dermed lei av generiske woke-roller fremfor kvinnelige figurer, dog jeg skal ikke benekte at det også finnes nok av harrytasser som ikke engang vil ha kvinner som seriøse spillskikkelser. Det er nyanser her som lett kan forveksles.

Yopaz skrev (11 timer siden):

Dette var fullstendig med vilje, men jeg beklager for at jeg ble usaklig. Dette var irritasjonen min som jeg ikke filtrerte bort. Jeg er irritert fordi dette er en såpass lang diskusjon som har pågått i flere år. Det er helt klart vi bør kunne kritisere innhold, men jeg mener vi bør ha et litt åpent sinn og heller se på kvaliteten enn på hudfargen. Folk hevder at de kritiserer kvaliteten, men hudfarge blir ofte nevnt av en gruppe som fikserer på dette. Dette svekker argumentene deres.

At det er en pågående debatt viser jo tydelig at det ikke er så, beklager uttrykket, svart på hvitt. For at det skal gi noenlunde mening å diskutere bør vi dermed være saklige og så nøyaktige som mulig ettersom det er såpass med gråsoner også, åpent sinn som du selv formaner.

Jeg markerte den siste setningen din for her var det etter min oppfatning en gedigen vrangforestilling. Det er åpenbart at det er de politisk motiverte skaperne som først fokuserer på rase, på godt eller vond er inkludering et uttalt mål så dette kan ikke benektes. At de så gjør dette på klumsete måter som å endre på etablerte karakterer samt lar det forrringe den generelle kvaliteten - så reagerer folk naturligvis. Kritikerne beskriver bare et gjenkjennelig symptom på at ting de er glad i blir fordervet. Om de hadde vært fokusert på hudfarge i seg selv hadde jo de samme folkene også angrepet samtlige franchiser (vet ikke det norske ordet her) som har ikke-hvite i sentrale roller.  

 

 

Yopaz skrev (11 timer siden):

Gjennomsnittlig BMI i Norge er 25, altså er vi i snitt overvektige. Derfor bør vi ansette flere overvektige i slike roller? Jeg skjønner at det ikke er dette du mener og jeg er enig i at det er viktig å gjøre dette riktig. Problemer er at for mange er det ingen måte å gjøre dette riktig annet enn å ha kun hvite heterofile karakterer og at det blir dårlig mottatt med en gang andre grupper blir representert. Jeg vet ikke hva som er rett valg å gjøre for de som produserer innhold her, men for meg personlig prøver jeg å se bort fra dette og heller dømme etter jeg har sett noe og dømme basert på kvaliteten.

Vel, skal vi først skryte på oss inkludering og mangfold burde det gjelde over hele fjøla; overvektige, skallede, lave, spinkle, etc folk har jo tidligere fått tildelt rimelige suspekte roller. Vi kan også snakke om personlighetstyper og en drøss andre ting, dog det bør alltid henge på greip. Om de skulle plassere en overvektig person i skikkelse av en supersprek actionhelt blir det fort noe krampe-aktig.

Yopaz skrev (11 timer siden):

Jeg er enig med budskapet ditt, men det at du bare må ha med "woke" for å få frem poenget ditt svekker argumentet. Det viser at du er veldig fokusert på akkurat dette og kan ikke separere valg av skuespiller med minoritetsbakgrunn fra kvalitet.

Vel, woke er navnet på det tankesettet som de selv har kommet med så dermed skal uheldige effekter av dette selvsagt kalles ut med sitt rette navn. Det gjelder forøvrig alt fra kapitalisme, kommunisme, religioner, osv.

[M_T]

Woke trash.