60 land forplikter seg til å videreføre et globalt og åpent internett. Norge er foreløpig fraværende

[Harald Brombach (digi.no)]

60 land forplikter seg til å videreføre et globalt og åpent internett. Norge er foreløpig fraværende

[uvisnavn]

Den amerikanske Biden-administrasjonen opplyste torsdag at USA har fått med seg 59 land i tillegg til EU-kommisjonen på å undertegne en politisk deklarasjon hvor de forplikter seg som partnere til å beholde ett internett, som både er åpent, fritt, globalt, samhandlende, pålitelig og sikkert og som bidrar til konkurranse, personvern og respekt for menneskerettigheter. 

Tja, vi skal tro at USA har så edle motiver, samtidig som de stemte mot anti-nazi resolusjon? Ukraina var for øvrig et av landene som stemte det samme, sammen med Canada.

Hmm....

En uttalelse som fordømmer forherligelse av nazisme, nynazisme og annen oppmuntring til rasisme og fremmedhat, ble fredag vedtatt med 115 mot tre stemmer i FN.

Bare tre land stemte fredag mot FN-resolusjonen mot nazisme. Ukraina, som nylig utnevnte en politisjef som anses å være nær den fryktede ideologien (nazisme), var ett av dem. Norge og EU stemte avholdende.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/11/23/212392/norge-stemte-avholdende-ukraina-mot-nazi-resolusjon-i-fn

[vidor]

Det å dele  opp internett i en kommersiell del og en offentlig del er vel det man prøver å unngå skal skje. Dette burde være en selvfølge at Norge støtter. Det eksisterer en del gnisninger her fordi det er en herlig blanding av interesser, men man har nå klart å få det til å fungere ganske så godt fram til nå, og det er verdt at det skal fortsette i overskuelig framtid.

[bruker-540634]

"som er styrt etter demokratiske prinsipper" Lover ikke bra, mer sensur blir resultatet. Alle husker vel Brundtlands bekymring om at de mister kontrollen over hva folk blir fortalt,samme dama som meldte oss inn i EU. Mot folkets vilje.

[bruker-540634]

* dobbelpost

Endret 29. april 2022 av bruker-540634

[oppat]

On 4/29/2022 at 4:30 PM, uvisnavn said:

Den amerikanske Biden-administrasjonen opplyste torsdag at USA har fått med seg 59 land i tillegg til EU-kommisjonen på å undertegne en politisk deklarasjon hvor de forplikter seg som partnere til å beholde ett internett, som både er åpent, fritt, globalt, samhandlende, pålitelig og sikkert og som bidrar til konkurranse, personvern og respekt for menneskerettigheter. 

Tja, vi skal tro at USA har så edle motiver, samtidig som de stemte mot anti-nazi resolusjon? Ukraina var for øvrig et av landene som stemte det samme, sammen med Canada.

Hmm....

En uttalelse som fordømmer forherligelse av nazisme, nynazisme og annen oppmuntring til rasisme og fremmedhat, ble fredag vedtatt med 115 mot tre stemmer i FN.

Bare tre land stemte fredag mot FN-resolusjonen mot nazisme. Ukraina, som nylig utnevnte en politisjef som anses å være nær den fryktede ideologien (nazisme), var ett av dem. Norge og EU stemte avholdende.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/11/23/212392/norge-stemte-avholdende-ukraina-mot-nazi-resolusjon-i-fn

Fordi USAs grunnlov og hele deres samfunn er basert på ytringsfrihet, så selvfølgelig kommer de ikke til å undertegne en deklarasjon hvor regjeringen skal bestemme ytringer.  Det er ulovlig i USA og det er grunnen til at de er det eneste landet i verden med ytringsfrihet.

Folk i Norden forstår ikke ytringsfrihet.  Det er grunnen til at politikere i Sverige f.eks. vil forby Islam-kritikk i innvandrertette områder.

USA har helt rett.  Staten skal ikke jobbe for eller i mot spesifikke ytringer.

[Theo343]

Hvorfor har man ikke utdypet og konkretisert hva dette dreier seg om når man forventer at land skal signere? 

[Torkel Lyng]

*slett

Endret 2. mai 2022 av Torkel Lyng

[Torkel Lyng]

*slett

Endret 2. mai 2022 av Torkel Lyng

[Torkel Lyng]

Politiker-speak og løgn fra alle sider, vet ikke hva EU og USA legger i "demokratiske prinsipper" - sannsynligvis ikke det folk flest assosierer med det. EU har innført "Digital Service Act" som gir myndighetene mulighet til å sensurere / fjerne innhold fra nettet. USA driver vell å starter "Disinformation Governance Board" som sikkert gir samme mulighetsrom som EU sin variant. 21. April så skrek Obama etter ytterligere behov for å sensurere internett, det å eliminere ulovlig materiale var ikke nok ifølge han. Seks dager senere så ruller DHS ut "Disinformation Governance Board".

https://www.cnbc.com/2022/04/22/digital-services-act-eu-agrees-new-rules-for-tackling-illegal-content.html
https://thehill.com/opinion/white-house/3472878-joe-bidens-ministry-of-truth/

 

Endret 2. mai 2022 av Torkel Lyng

[Torkel Lyng]

Beklager for alle postene, så ikke ut som kommentaren ble lagt til. Håper moderator fjerner denne og to av kopiene til forrige kommentar jeg la ut.