Odd R. Valmot Skrevet 24. februar 2022 Skrevet 24. februar 2022 Hva har Ukraina å stille opp med mot Putin?
5CJ56A5D Skrevet 25. februar 2022 Skrevet 25. februar 2022 Det moderne forsvaret som denne forhenværende generalen snakker om fungerer kun på papiret. Han undervurderer at den reelle krigføringen vi foregåe i ruinene av utbombede byer. Her er det kun velutsyrte soldater på bakken som kan avgjøre utfallet. Alle mann må væpnes og vare i stand til å forsvare seg selv. Forsvaret må begynne å drille såne scenarier . Vi må selvfølgelig ha den moderne teknologien også, men det mere viktig med soldater på bakken. Utfallet av krigen i Ukraina vil demonstrere dette. Innfør full værneplikt igjen og rust opp. Ikke stol på NATO. 1
Lab Roy Skrevet 25. februar 2022 Skrevet 25. februar 2022 I sin tid sendte USA våpen bla håndholdte Stinger raketter til Muhajedin til Afghanistan. Seks måneder senere invaderte Sovjet Afghanistan for å stanse opprøret/borgerkrigen i Afghanistan (slik som USA hadde regnet med ville skje). Det gikk ikke bra for Sovjet og krigen i Afghanistan var en medvirkende årsak til Sovjets sammenbrudd. Bruker USA nå samme taktikk i Ukraina? Ser vi nå en situasjon hvor Russland trekkes inn i en hengemyr av en geriljakrig i Ukraina og hvor USA støtter med våpen og er villig til å kjempe til siste ukrainer?
Helm Skrevet 25. februar 2022 Skrevet 25. februar 2022 Tabben ble gjort allerede i Sovjetunionens oppløsning. Ukraina mistet atomvåpnene sine, det forrykket balansen. Stilte ikke Storbritannia garantier for Ukrainas sikkerhet den gang? Nå ser vi hva det var verdt. Man trenger ikke å like atomvåpen for å se at de har en fredsbevarende effekt.
KjeRogJør Skrevet 26. februar 2022 Skrevet 26. februar 2022 (endret) Putin stoler ikke på vesten, og er ikke selv til å stole på uansett hva som gjøres. Misstroen er tradisjonell i et land hvor alt som kan svekke total makt og kontroll er utenkelig. Verden utenfor Russland er en trussel mot systemet. All verdens våpen hjelper ikke, selv om Putin hadde hatt alle, han er like "redd" uansett, han sitter i en "konspiratorisk tvangstrøye" i et hjørne, og han frykter alle, og glefser mot alle. Han har "kreml-rabies". Endret 26. februar 2022 av KjeRogJør
Samms Skrevet 26. februar 2022 Skrevet 26. februar 2022 1 hour ago, KjeRogJør said: Putin stoler ikke på vesten, og er ikke selv til å stole på uansett hva som gjøres. Misstroen er tradisjonell i et land hvor alt som kan svekke total makt og kontroll er utenkelig. Verden utenfor Russland er en trussel mot systemet. All verdens våpen hjelper ikke, selv om Putin hadde hatt alle, han er like "redd" uansett, han sitter i en "konspiratorisk tvangstrøye" i et hjørne, og han frykter alle, og glefser mot alle. Han har "kreml-rabies". Har du høyrt om "The Wolfowitz doctrine"? Russlan, og for den del alle andre land har grunn til å vere misstruiske når det kjem til store lands utenrikspolitiske intensjoner. 1
KjeRogJør Skrevet 26. februar 2022 Skrevet 26. februar 2022 (endret) Ja hvem vet... Endret 27. februar 2022 av KjeRogJør
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå