Ny NH90-forsinkelse koster dyrt – måtte investere 1,7 milliarder i gamle ubåter

[Redaksjonen.]

Ny NH90-forsinkelse koster dyrt – måtte investere 1,7 milliarder i gamle ubåter

[A.H]

Finnes det ikke et enklere helikopter som kan dekke behovene til kystvakta mens man venter. Et med lavere timespris, mindre vedlikehold, hyllevare, rask leveringstid? Vi kan kalle det SH60-sjøhauken eller noe sånt og klinke til og kjøpe noen i CSAR versjon i samme slengen.

[FB.093090871808135]

Å pådra oss mer kostnader? Blir heller ikke byttet ut. Det har blitt et prestisje prosjekt og bytte ut dette og spare mye penger er derfor ikke aktuelt.

[esfets]

Håper de finner passende og gjerne ironiske navn til disse forjettede eventyrhelikopterene.

Forslag?

[Snowleopard]

esfets skrev (4 minutter siden):

Håper de finner passende og gjerne ironiske navn til disse forjettede eventyrhelikopterene.

Forslag?

NotHeresincethe90's!

[bbolsoy]

Man skal jo alltid forsøke å se det positive i ting: Da Helge Ingstad gikk ned var det ingen NH90 i hangaren.

[Snowleopard]

bbolsoy skrev (20 minutter siden):

Man skal jo alltid forsøke å se det positive i ting: Da Helge Ingstad gikk ned var det ingen NH90 i hangaren.

Aldri så galt at det ikke:

1. ...er godt for noe/noen
2. ...at det ikke kunne vært værre.
3. ...gjaldt meg.

(helgardering)

[bharald]

Moralen er:

Kjøp hyllevare som

kan fungere,

leveres mens det er noenlunde ny teknologi

er billigere.

Alle spesialtilpassede løsninger blir kjøpt med store tilpasningskostnader, lang leveringstid, og en viss tendens til å krasje fordi tilpasningene ikke er for gode.

[oceana]

Alle artikler om Sunk Cost Fallacy kommer til å inneholde beskrivelser av NH90-anskaffelsen om få år. Herrejemini at ingen voksne har vært på jobb og dratt ut pluggen på denne skandalen for lenge siden.