Gå til innhold

Nordatlantiske havtrømmer kan svekkes raskere enn antatt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Lohrmann tar trolig feil angående unormal smelting.

Satelittmålinger viser at innlandsisen LEGGER PÅ SEG. Se siste årene har Grønlandsisen vokst. De naturlige variasjonene på isen er tydelige, det ser vi på gamle bilder fra 1930, hvor isbreene var betydelig mer smeltet enn i dag.

Mye tyder på at forkningstipendet er avhengig av et "skremmebilde". Dette er hva myndighetene har bestillt, og herved produsert ( av Herr Lohrmann )

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Don Q skrev (22 minutter siden):

Lohrmann tar trolig feil angående unormal smelting.

Satelittmålinger viser at innlandsisen LEGGER PÅ SEG. Se siste årene har Grønlandsisen vokst. De naturlige variasjonene på isen er tydelige, det ser vi på gamle bilder fra 1930, hvor isbreene var betydelig mer smeltet enn i dag.

Mye tyder på at forkningstipendet er avhengig av et "skremmebilde". Dette er hva myndighetene har bestillt, og herved produsert ( av Herr Lohrmann )

Ja, siden global oppvarming også bringer med seg mer nedbør så er det helt riktig at isen legger på seg hvis vi ser bort fra den delen av isen som smelter.

Det betyr selvsagt ikke at det ikke er en signifikant og økende smelting av Grønlandsisen som helhet.

http://polarportal.dk/en/greenland/mass-and-height-change/

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Det har vært 10 istider i løpet av de siste en million år. Det ser ut som det hele følger samme mønster hver eneste gang. Ny istid begynner hver gang det har vært veldig varmt i en periode og hvor det har vært ekstra mye issmelting i nordområdene (forrige gang det skjedde var temperaturen muligens 1-2 grader høyere enn hva det er nå, kanskje bortsett fra i Sibir).

Var det så veldig lurt å feks bygge dette digre gasskraftverket på Melkøya ved Hammerfest samtidig som man også har et kullkraftverk på Svalbard? Sot som faller ned på is og snø fører til økt smelting når solen skinner. Først økte temperaturen på Svalbard og i Barentshavet fra ca 2003, dernest opplever man nå en hetebølge i Sibir i årene 2018-2020.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Annen forskning påviser det motsatte:

Doomsday AMOC “Tipping” Claimed In ‘Nature’ Already Refuted…New Study: AMOC “Shows No Decline”

https://notrickszone.com/2021/02/27/doomsday-amoc-tipping-claimed-in-nature-already-refuted-new-study-amoc-shows-no-decline/

A new paper by Worthington et al, “A 30-year reconstruction of the Atlantic meridional overturning circulation shows no decline“, tells us there’s been no decline, let alone a “weakest state”.

TU bør for egen troverdighets skyld tillate balanse og reell debatt i klimasaken.

Alle alarmerende spådommer som er fremsatt de siste 30 år har vist seg å feile:

Klimaspådommene som slår feil

https://resett.no/2018/11/19/klimaspadommene-som-slar-feil/

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
P. Tuvnes skrev (3 timer siden):

Annen forskning påviser det motsatte:

Doomsday AMOC “Tipping” Claimed In ‘Nature’ Already Refuted…New Study: AMOC “Shows No Decline”

https://notrickszone.com/2021/02/27/doomsday-amoc-tipping-claimed-in-nature-already-refuted-new-study-amoc-shows-no-decline/

A new paper by Worthington et al, “A 30-year reconstruction of the Atlantic meridional overturning circulation shows no decline“, tells us there’s been no decline, let alone a “weakest state”.

TU bør for egen troverdighets skyld tillate balanse og reell debatt i klimasaken.

Alle alarmerende spådommer som er fremsatt de siste 30 år har vist seg å feile:

Klimaspådommene som slår feil

https://resett.no/2018/11/19/klimaspadommene-som-slar-feil/

 

Her ser me eit klassisk døme på å springe rett til konklusjonen utan å sjekke, lese eller forstå kjeldene. I staden for å lenke til forskningsartikkelen det vert vist til, vert det lenka til politiske bloggar/nettstader som ikkje akkurat kan seiast å vere særskilt etterrettelege.

 

Eg legg ved lenke til forskningsartikkelen: 

https://www.researchgate.net/publication/349332214_A_30-year_reconstruction_of_the_Atlantic_meridional_overturning_circulation_shows_no_decline

 

Eg finn "dessverre" ingenting i denne om at all klimaforsking er feil og at "sosialistane vil ta dieselbilen din", men kanskje det er eg som ikkje forstår samanhengen.

 

Her er nokre utsnitt saksa frå konklusjonen i rapporten:

 

"In conclusion, this study shows that the dynamics of theAMOC can be represented by an empirical linear regres-sion model using boundary density anomalies as proxiesfor water mass layer transports."

 

"We have shown the importance of the inclusion of deep density mea-surements in AMOC reconstructions and believe these to bekey to identifying the fingerprint of anthropogenic AMOCchange (e.g. Baehr et al., 2008)."

 

"Our model has not revealed an AMOC decline indicative of anthropogenic climate change (Stocker et al., 2013) nor the long-term decline reported in sea-surface-temperature-based reconstructions of the AMOC (Caesar et al., 2018)."

 

"Recent cold and fresh anomalies in the sur-face of the North Atlantic subpolar gyre seemed to indicate a return to a cool Atlantic phase associated with a weak AMOC (Frajka-Williams et al., 2017). However, a weakened AMOC was not the primary cause of these anomalies (Joseyet al., 2018; Holliday et al., 2020). Whether a restrength-ened AMOC will ultimately have a strong impact on Atlanticclimate such as was believed to have occurred in the 1990s(Robson et al., 2012) remains to be seen."

Endret av Ing. Bjotveit
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Og kloden mister surstoffet om en milliard år.

Forskning peker på at CO2 vil brutt ned av økte temperaturer, og plantene vil slutte å produsere oksygen.

"Our results suggest that the planetary carbonate–silicate cycle will tend to lead to terminally CO2-limited biospheres and rapid atmospheric deoxygenation, emphasizing the need for robust atmospheric biosignatures applicable to weakly oxygenated and anoxic exoplanet atmospheres and highlighting the potential importance of atmospheric organic haze during the terminal stages of planetary habitability."

https://www.nature.com/articles/s41561-021-00693-5

Lenke til kommentar

Magnetisk nordpol er på vei til Sibir, kan det ha noen betydning for klima, det har de senere årene vært en tendens om milde perioder i mars-april, og kulde i mai og begynnelsen av juni.

Kan det være at flyttingen av disse magmablobber har forandret kulde/varme fra undersiden? Virker som disse kuldestrømmene oppstår fra "baksiden" av polflyttingen.

Dette begynte omtrent samtidig da polen begynte å røre på seg.

Det har også kommet metankratere i Sibir som forskere mener kommer av varmere klima, hva om de oppstår pga varme fra undersiden, varme fra denne Sibir magmablobben.

https://www.livescience.com/magnetic-north-pole-to-siberia.html

 

Lenke til kommentar

"Jordas magnetiske poler er der hvor kompasset peker. De står ikke helt stille, men vingler litt rundt oppe i nord og nede i sør.

Noen ganger flipper de helt ut, og bytter plass.

Det skjedde midlertidig for 42.000 – 41.000 år siden. Dette kalles Laschamps-hendelsen.

Jordens beskyttende magnetfelt ble svekket, men forskere har vært usikre på hva det hadde å si for jorden.

Ifølge en ny studie i tidsskriftet Science, brøt magnetfeltet nærmest helt sammen i forkant av polbyttet. I tillegg var det endringer i solaktiviteten.

Forskerne beskriver en jordklode som ble bombardert av kosmisk stråling og intens UV-stråling. Ozonlaget ble svekket. Polarlyset bølget vidstrakt over himmelen. Lynstormer raste i tropene og værmønstre skiftet.

– Det må ha sett ut som verdens ende, sier Alan Cooper ved South Australian Museum i en pressemelding.

Forskerne kobler hendelsen til klimaendringer og utryddelser."

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/livet/2021/03/06/195743590/for-42-000-ar-siden-brot-jordens-magnetfelt-sammen-forskere-knytter-det-til-neandertalernes-undergang-og-gamle-hulemalerier?fbclid=IwAR3gQvdXinX5XRHIOlQEofBy0Xv_6-hfXpu5RVgpRDel_PWAXfnd2FoPSOE

 

https://newsroom.unsw.edu.au/news/science-tech/ancient-relic-points-turning-point-earths-history-42000-years-ago

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...