Svalbard får Norges største batterier. Skal sikre energiforsyningen til Longyearbyen [Ekstra]

[bruker-540634]

Ketill Jacobsen skrev (44 minutter siden):

Kullforbruket øker ikke. Det har ligget på samme nivå siden 2013. Selv i Kina har de ennå ikke nådd nivået i 2012/13.

The world’s coal power plants in 2020 (carbonbrief.org)

En graf viser at produksjonkapasiteten på verdensbasis har økt svakt siden 2013, mens CO2-utslipp har gått ned. Nedlagt kapasitet har vokst år for år, mens planlagte verk har gått ned og likedan verk under bygging hvert år siden 2013. Du må nok fortsett oppdatere deg om kullkraftens realiteter!

Den globale produksjonkapasiteten økt, så enn så lenge så er det greit å forholde seg til dagens realiteter.

At kullforbruket har sunket noe er vel heller tvilsomt da hvem stoler på de tallene som kommer fra land som kina, spesielt siden produksjonkapasiteten har økt.

[Sturle S]

39 minutes ago, freddy85 said:

Her fikk jeg tallet 50000 ifra

"Verdens energibehov forventes å stige med 60 % innen 2030.^[2] I 2007 var det over 50 000 kullkraftverk i drift i verden, og dette tallet forventes å øke.^[3]"

^{https://no.wikipedia.org/wiki/Kullkraftverk}

Både talet 50.000 og referansen er frå 2007!

 

Her er det relevante sitatet frå den refererte artikkelen:

Globally, power generation emits nearly 10 billion tons of CO2 per year. The U.S., with over 8,000 power plants out of the more than 50,000 worldwide, accounts for about 25 percent of that total or 2.8 billion tons.

 

I fylgje denne artikkelen er det no 241 kolkraftverk i USA.  Sidan 2010 har 289 kolkraftverk i USA lagt ned:

https://phys.org/news/2019-05-coal-power-trump.html

 

Det var neppe 8000 kolkraftverk i USA i 2007, so talet 50.000 refererer ganske sikkert til kraftverk generelt, ikkje kolkraftverk.  Det er berre å rette opp den wikipedia-artikkelen.

[Ketill Jacobsen]

freddy85 skrev (48 minutter siden):

Den globale produksjonkapasiteten økt, så enn så lenge så er det greit å forholde seg til dagens realiteter.

At kullforbruket har sunket noe er vel heller tvilsomt da hvem stoler på de tallene som kommer fra land som kina, spesielt siden produksjonkapasiteten har økt.

Nei med din formidable kunnskapsmangel så er det vel vanskelig å forstå at når gamle verk er lagt ned i Kina og er er erstattet med nye og mer effektive og "rene" verk, så har produksjonen økt og kullforbruket gått ned.

Selv om produksjonskapasiteten så vidt har økt (for hele verden), så har ikke produksjonen økt. Hvert verk brukes i snitt mindre (lavere kapasitetsfaktor).

[Rudde]

HF- skrev (På 19.12.2020 den 18.18):

Atomkraftverk for 2300 innbyggere? 

De har atomkraftverk på ubåter og skip.

[Sturle S]

40 minutes ago, Rudde said:

De har atomkraftverk på ubåter og skip.

På nokre få ubåtar og skip, og dei båtane er ikkje billige i drift.  Noreg har ingen slike og det finst heller ingen i sivil kommersiell drift.

 

Korleis gjekk det med testing av djup geotermisk energi på Svalbard?  https://www.tu.no/artikler/vil-utnytte-varmen-dypt-under-bakken/233391

Endret 21. desember 2020 av Sturle S