INNSIKT: Graviditets­testen du bruker og kaster kan ha kraftigere CPU enn den første IBM PC-en

[Harald Brombach (digi.no)]

INNSIKT: Graviditets­testen du bruker og kaster kan ha kraftigere CPU enn den første IBM PC-en

[Severin Suveren]

Ufattelig hvor bruk-og-kast orientert vi har blitt når vi bygger inn elektronikk på denne måten for engangsbruk. Mange land har absolutt ingen resirkulering av slike produkter og det vil bli svært mye unødvendig miljøskadelig avfall.

Klarte de ikke løse denne oppgaven med en enkel papir-strimle som en tisser på slik som mange andre relativt kompliserte tester utføres i dag?

[Mannen med ljåen]

Trodde det vanlig å ha en kjemisk reaksjon som reagerer på hormon i en gravid kvinnes urin?

 

Hvorfor trengs plutselig elektronikk for dette?

Endret 13. september 2020 av Mannen med ljåen

[aswfg]

https://youtu.be/KyITTyRX_rk

 

Doom på en graviditetstest.

Endret 13. september 2020 av Nwader

[NULL]

Er jo fortsatt basert på å ha en slik kjemisk strip som står for selve "prøvetakingen".

Men folk tror vel en "digital" versjon blir bedre og mer presis?

Neste blir at det er Bluetooth og en app man kan laste ned. Om man ikke er gravid kan markedsføringen videre tilpasses det. Om man er gravid blir dataene solgt til dem som kan markedsføre med utgangspunkt i det... ;-)

[Storebj0rn]

Visstnok er avlesningsfeil/forvirring den vanligste feilårsaken ved bruk av de "analoge" testene.

Den enelktroniske varianten baserer seg på den samme teststripen, men siden den avleses elektronisk kan den gi et tydelig ja/nei svar og er dermed bedre for brukeren.