Gå til innhold

Stortinget sier nei til privat utbygging av NorthConnect


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hadde vært kjekt om TU slutter å omtale selskaper som er 100% offentlig eid som "private". (av politikerne venter jeg ikke så mye). Northconnect eies 66% av kommuner på sør- og Vestlandet, samt Statkraft gjennom sitt eierskap i Agder Energi, og Vattenfall (dvs. den svenske staten) eier resterende 33%.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
eriw skrev (2 timer siden):

Hadde vært kjekt om TU slutter å omtale selskaper som er 100% offentlig eid som "private". (av politikerne venter jeg ikke så mye). Northconnect eies 66% av kommuner på sør- og Vestlandet, samt Statkraft gjennom sitt eierskap i Agder Energi, og Vattenfall (dvs. den svenske staten) eier resterende 33%.

Høyre insisterer jo på at offentlige selskaper skal drives som private og dessverre har dette partiet hatt innflytelse så lenge at denne tankegangen gjennomsyrer mange av selskapene. På høy tid med forandring!

I følge Høyre er det jo en dødssynd å ha to tanker i hodet samtidig, altså både aksjonærenes interesser og samfunnets! Egentlig så er det mange interesser ute og går (for eksempel ansattes).

Lenke til kommentar

La kraft- og nettselskapene gjøre sin jobb, og reguleringsmyndighetene sin. Det er ingen som er tjent med at de første skal sjonglere tildels motstridende interesser, mens de vokter på hverandre. Oppgaven med å ivareta samfunnsinteressene ligger best hos en myndighet uten egen kraftproduksjon og distribusjonsnett, og som sørger for forutsigbare og ikke-diskriminerende rammebetingelser.

Lenke til kommentar

Skottland planlegger om noen få år (2024+) å legge ned fire atomreaktorer (på 4x500MW). Hvor skal så all denne strømmen hentes fra? Vindturbiner lager strøm bare når det blåser, solceller lager strøm bare når solen skinner. Planlegger Skottland å bygge nye gasskraftverk eller å utvide sitt gamle gasskraftverk på Peterhead når de nå legger ned de fire atomreaktorene? Eller planlegger Skottland å hente strøm fra Norge? Vi ser nå et råkjør uten like med å bygge ut vindkraft i Norge til tross for korona-krisen. (By-the-way: både Tyskland, Sverige, Belgia og Frankrike legger nå ned flere atomkraftverk, slik at etterspørselen etter norsk strøm vil nok øke kraftig, dessuten trenger man i Europa store mengder med strøm til nye datasentre ifbm Det Digitale Skifte, og alle sier vel da: Look-to-Norway)

Lenke til kommentar

Slike bør nå vel eies av Statnett ja så norske politikere har full kontroll om det trengs. Vi bør være litt egoistiske her mener jeg og kun selge strøm dyrt og bare når vi har nok vann i magasinene så ikke norsk kraftpris endrer seg.

Om overføringene er eid av Norge så bør vi uansett ikke være forpliktet til å selge så og så mye vel? Da selger vi til den prisen Europa er villig til å betale, som blir litt rimeligere enn for de å kjøre peaker plants på gass - som de uansett må ha tilgang på i tilfelle det ikke er vannkraft nok i Norge eller annen lagret energi noe sted.

Så kan vi importere billig fornybar når det er overskudd og la magasinene fylles. Dette er mer business enn klima-solidaritet, likevel så vil vi kunne hjelpe Europa med å la være å brenne så mye gass i perioder uten vind eller sol.

Endret av tjavel
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...