er det mye forskjell

[!KO!]

er det så mye forskjell på de to eller hva??

[veloek]

Ja, d er stor forskjell, men hvis du skal ha amd 64 må du også ha nytt hk.. det er litt kjedelig..

[DesertGlow]

TPI-ratingen for 64-serien er vel ca 20% lavere enn for XP-serien, og i tillegg har 64-serien naturlig nok også støtte for 64-bits-programmer som vil dukke opp på løpende bånd i 2004.

 

Skulle jeg kjøpt meg PC i dag så hadde jeg utvilsomt gått for A64 3000+ som gir svært mye ytelse for pengene.

[Hardfredd]

Hva er "så mye forsjkell"??? Begge to kjører alle dagens spill glatt, men til mp3 encoding, multitasking, videoredigering og liknende er nok en fx 3000 betydlig raskere...

[Falcon_]

Athlon64 knuser XP3000+ i spill!

 

Hva er fx3000?

[AMD-guru #1]

Hva er fx3000?

sikkert et merkelig forsøk på å skrive A64"3000+"

 

men du velger selvfølgelig A64 3000+ forann XP 3000+.. den er meget bedre og har støtte for 64bits programmer som snart kommer trillende inn i butikkene..

 

og til han som påstår at det ikke er vits fordi begge klarer spillene som er her akkurat nå; har du kanskje tenkt på at en XP prosessor muligens ikke klarer neste genrasjons spill...

[snorreh]

er det så mye forskjell på de to eller hva??

Ja, bare sjekk dette for mer informasjon:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1937

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...lon64-3000.html