Ellen Viseth Skrevet 17. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2020 «Ola Borten Moe: Vi må ikke se oss blinde på CO₂-fangst og -lagring» [Ekstra] Lenke til kommentar
V1WA63KV Skrevet 17. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2020 hvis man skal ned på et akseptablet CO2-nivå må man nok fange CO2 fra forbrenning av biomasse, så det blir neppe en overflødig teknologi. 2 Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 17. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2020 TU: "Bortsett fra at rørene blir sprø?" Ole Borten Moe: "Det er hangups og hiccups i alt." Typisk arrogant svar fra O B Moe! Men det viser også hans evne til å tenke utenfor boksen. Lenke til kommentar
V1WA63KV Skrevet 17. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2020 Bra med dampreformering av CH4 til CO2 og H, men man må fortsatt fange og lagre CO2-en et sted. Ikke akkurat samme teknologi som fra Mongstad, men ikke så langt unna heller 2 Lenke til kommentar
Mutant_100 Skrevet 18. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 18. januar 2020 Ja, vi må vente på at det popper opp noe nytt og vidunderlig. Sitte å se på lerka som svinger seg høgt i det blå og håper at det detter ned noe tilfeldigvis. Det kan være grensesprengende teknologi som gjør at forbrenning av olje og gass blir helt ufarlig. Eller det kan være fugleskit. God og progressiv SP teknologistrategi. 2 Lenke til kommentar
asshole Skrevet 19. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 19. januar 2020 "Bortsett fra at rørene blir sprø" Det står da absolutt ingenting om at rørene blir sprø i den artikkelen det linkes til. Det som står er "Men da måtte vi ha bygget nytt hydrogenrør eller konvertert et eksisterende gassrør for eksport av hydrogen, noe som tilsynelatende er mer kostbart totalt sett, sier Eikaas." Lenke til kommentar
Esod Mef Skrevet 21. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2020 Einig i dårleg lenkepraksis, men eitt trinn vidare frå artikkelen det lenkast til, i DNV GLs rapport om hydrogen, kan du lese i kapittel 5.2.3 Tekniske aspekter: "Hovedutfordringen med å introdusere hydrogen i eksisterende gasseksportrørledninger er negative effekter av hydrogeninntrenging (små hydrogenmolekyler) i stålmaterialet som medfører hydrogenforsprødning og dertil materialets evne til å motstå laster røret utsettes for gjennom levetiden. For undersjøiske rørledninger er disse lastene relatert til hvordan røret ligger på havbunnen med delvis frie spenn og påvirkning fra havbunnsstrøm, bølger, trållaster, effekter av trykk og temperatur på gassen som transporteres i røret, samt andre ulykkeslaster." Dette er for øvrig ein velkjend effekt av hydrogen i materialteknologien. 1 Lenke til kommentar
Esod Mef Skrevet 21. januar 2020 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2020 Heilt rett at me ikkje bør sjå oss blinde på CO2-fangst og lagring, det må også ein drastisk reduksjon av fossile hydrokarbon til samt tiltak for klimarestaurering. T.d. gjødsling av havområde med jern, BECCS, CO2-negativ gasskraft ( ), manipulering av solinnstråling i polare område, omstilling av økonomien og samfunnet, samt mange andre store og små tiltak. Lenke til kommentar
NERVI Skrevet 18. mai 2020 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2020 Vel, mener å ha lest at man i UK hadde rehabilitert gamle gassrør med rør-i-rør metoden, plast, og så kunne man anvende de til hydrogen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå