Lekkede dokumenter avslører hjernevask og masseovervåking av muslimer i Kina

[NTB - digi]

Lekkede dokumenter avslører hjernevask og masseovervåking av muslimer i Kina

[NoirNow93]

Hvorfor har de valgt å overvåke muslimer, spesifikt? Er de redd for selvmordsbombere etc?

[TheRealSlimShady]

Oi, nå blir det huba luba med SV og co foran ambassaden til Isra... ah, Kina. Never mind!

[Gjest Slettet+5132]

1 hour ago, TheRealSlimShady said:

Oi, nå blir det huba luba med SV og co foran ambassaden til Isra... ah, Kina. Never mind!

SV har alt protestert mot Kinas oppførsel et par ganger år:

• https://www.nrk.no/norge/petter-eide-_sv__-stortingets-ledelse-har-latt-seg-manipulere-av-kinesiske-myndigheter-1.14551833
• Og også tatt opp muslimes leveforhold her sammen med Venstre: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4dAMER/betente-kina-spoersmaal-splitter-utenrikskomiteen

[Gavekort]

Mark22 skrev (2 timer siden):

Hvorfor har de valgt å overvåke muslimer, spesifikt? Er de redd for selvmordsbombere etc?

Kina har lenge drevet med tvangsassimilering, fordi kulturelle forskjeller gjør det vanskelig å drive et land under ett styre.

Islamofobi slik som selvmordsbombing er i hovedsak retorikk. Ja, de kan bli voldelige, men terrorist og frihetskjemper er alltid et spørsmål om perspektiv.

[Gjest Slettet+987123849734]

Muslimer har frihet til å leve som de vil, men det er denne friheten de vil fjerne for alle andre, sånn at man kun kan leve som muslim. Dette er en vesentlig forskjell i "frihetskampene" til muslimene og andre.

[Gavekort]

mittvisningsnavn skrev (Akkurat nå):

Muslimer har frihet til å leve som de vil

Så galt kan det gå når du ikke leser det man kommenterer på.

[scav-]

Gavekort skrev (2 timer siden):

Kina har lenge drevet med tvangsassimilering, fordi kulturelle forskjeller gjør det vanskelig å drive et land under ett styre.

Islamofobi slik som selvmordsbombing er i hovedsak retorikk. Ja, de kan bli voldelige, men terrorist og frihetskjemper er alltid et spørsmål om perspektiv.

Kulturelle forskjeller er alltid vanskelig, uansett styreform.

 

Sorry, men vær så grei. Selvmordsbomber er ikke retorikk. «Perspektiv» er derimot nettopp retorikk. En kjemper ikke for frihet når en kjemper for friheten til å selv undertrykke andre.

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, scav- said:

En kjemper ikke for frihet når en kjemper for friheten til å selv undertrykke andre.

Og er det dette uigurer kjemper for?

[coffeee]

De har vel sett hvor jævlig det er i den islamske delen av «nabolandet» Filippinene, og hvor dårlig de går overens med resten av befolkningen (så dårlig at det har vært på randen til borgerkrig, og flertallet ønsker å opprette en egen muslimsk stat i landet)

Endret 25. november 2019 av coffeee

[Gavekort]

scav- skrev (18 minutter siden):

Sorry, men vær så grei. Selvmordsbomber er ikke retorikk. «Perspektiv» er derimot nettopp retorikk. En kjemper ikke for frihet når en kjemper for friheten til å selv undertrykke andre.

Du har nok ikke satt deg godt nok inn i situasjonen. Dette er mennesker som handler i desperasjon, men som blir kalt for terrorister under den klassiske terrorist-retorikken, og videre undertrykket av denne konstruksjonen. Det er som å kalle innfødte amerikanere for terrorister.

Når blir Hong Kong demonstrantene til terrorister? Når de er muslimer?

coffeee skrev (12 minutter siden):

De har vel sett hvor jævlig det er i den islamske delen av «nabolandet» Filippinene, og hvor dårlig de går overens med resten av befolkningen (så dårlig at det har vært på randen til borgerkrig, og flertallet ønsker å opprette en egen muslimsk stat i landet)

Og samene hadde det fattig og jævlig i Norge. Hvorfor tror du det?

[coffeee]

Gavekort skrev (32 minutter siden):

Og samene hadde det fattig og jævlig i Norge. Hvorfor tror du det?

Lite utviklet kultur. 

[Gjest Slettet+5132]

Just now, coffeee said:

Lite utviklet kultur. 

Hva er en utviklet kultur?

[coffeee]

PingEnt skrev (9 minutter siden):

Hva er en utviklet kultur?

En som «vinner» over andre  kulturer.
 

For vårt vedkommende vil det si at typiske liberale verdier som eksempelvis stemmerett, markedsfrihet og rettssikkerhet har seiret over religiøse og andre voldelige og totalitære ideologier som sosialisme og nazisme, og blitt en del av vår kultur.

Endret 25. november 2019 av coffeee

[Gjest Slettet+5132]

18 minutes ago, coffeee said:

En som «vinner» over andre  kulturer.

 

Så vent, på spørsmål om hvorfor samene ble undertrykt (og dermed ikke "vant"), er svaret at de ikke var utviklet, og utviklet betyr å vinne et "kulturkappløp". Snakk om sirkel. Vil du prøve igjen?

[coffeee]

PingEnt skrev (8 minutter siden):

 

Så vent, på spørsmål om hvorfor samene ble undertrykt

Hvor har jeg blitt spurt om hvorfor samene ble undertrykt?

[Gjest Slettet+5132]

3 minutes ago, coffeee said:

Hvor har jeg blitt spurt om hvorfor samene ble undertrykt?

1 hour ago, Gavekort said:

Og samene hadde det fattig og jævlig i Norge. Hvorfor tror du det?

46 minutes ago, coffeee said:

Lite utviklet kultur. 

 

 

 

[coffeee]

PingEnt skrev (7 minutter siden):

 

 

 

Som det tydelig fremgår av det du siterte ble jeg spurt om hvorfor jeg tror de var fattige og hadde det jævlig, ikke om hvorfor de ble undertrykt slik du påstod. 

[Gjest Slettet+5132]

3 minutes ago, coffeee said:

Som det tydelig fremgår av det du siterte ble jeg spurt om hvorfor jeg tror de var fattige og hadde det jævlig, ikke om hvorfor de ble undertrykt slik du påstod. 

Men du vil vel likevel innrømme at de har "tapt" som kultur, og din forklaring på det var at de hadde en lite utviklet kultur, og det du definerer som lite utviklet kultur er en som vinner over andre kulturer, som viser sirkeldefinisjonen.

[NoirNow93]

Gavekort skrev (1 time siden):

Dette er mennesker som handler i desperasjon

Fullt mulig men desperasjon er ingen unnskyldning. Det gir en ikke rett til å drepe uskyldige folk