Regjeringen setter utslippskvoter på sparekonto: – Svekker presset for klimakutt i Norge

[Ellen Viseth]

Regjeringen setter utslippskvoter på sparekonto: – Svekker presset for klimakutt i Norge

[debattklovn]

Hvorfor skal vi ha klimakvoter i det hele tatt?

[The Very End]

Nei man kan lure. Antagelig så at Venstre kan fortsette å late som de bryr seg om miljø. Høyre gir nokså bra F og FRP har ikke klart å komme seg forbi abstakt delen av klimarapportene.

Endret 22. november 2019 av The Very End

[aanundo]

"Mens Sverige har kuttet sine utslipp med 24 prosent siden 1990, har de norske utslippene økt med nesten 5 prosent."

Ja, dette er vel Norge i et Nøtteskall, slik er det, og skal det bli forandring må det nye koster til i Stortinget.

Vi har muligheten til å være ledende i overgangen til fornybar energi, ved å ta i bruk Norsk Økonomisk Sone.

I tillegg til store inntekter fra både oppdrett og fornybar energi om vi bygger hybride anlegg, så får vi også en ny industri dersom vi bygger havoppdrettsmerdene selv i stedet for i Kina.

Vi har pengene, teknologien og kunnskapen.

Det er viljen som mangler, og da må vi skifte ut dagens folk med noen som vil.

[dahln]

Du vil at vi skal bygge ting som blir presset på pris og bygget i andre land praktisk talt med en gang.

Det er bortkastet å satse på å bygge ting. Pengene ligger i å eie.

Derfor vil ThorCon Energy eie reaktorene de bygger i Indonesia fremfor å bare bygge dem. Da genererer de penger til nye prosjekter.

 

[Trestein]

Kina bygger ett kullkraftverk som slipper ut 6 ganger så mye CO2 som Norge slipper ut.

vi kunne gitt dem moderne gasskraftverk med 500gram CO2 PR kWh i stedet for kullkraftverk som slipper ut 900gram PR kWh.

vi kunne også gitt dem gass til samme pris som kull. Det hadde gitt verden en reduksjon på CO2 utslipp minst 2 ganger norske utslipp.

spørsmålet er kan Norge da si at vårt utslipp er negativt?

Ville dette gitt mere reduksjon for pengene enn el bil subsidier?