Gå til innhold

Gigantprosjektene i Nordsjøen gjør strøm til internasjonal volumvare. Skal vi bare droppe landbasert vindkraft?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

"[Landvind] gir lite strøm".

 

Jeg gir meg over. Hva er definisjonen på lite? Fosen vind produserer omtrentlig 3,6TWh i året. Det er ett område (som riktignok består av flere parker). Altakraftverket produserer omtrent 0,65 TWh i året, til sammenligning.

 

En annen kurant sammenligning når vi først nevner Altakraftverket er at den utbyggingen var veldig viktig som del i motstanden mot vannkraft på samme måte som Frøyautbyggingen er det i dag på vind. Argumentet den gang var "La elva leve!", like følelsesladet og kunnskapsløst som motstanden mot landvind er i dag. Elva, den lever i beste velgående.

 

Vi lar nyreligiøse vilikkeidioter diktere politikk. Det går dårlig, men når konsekvensene skyller over oss har alle glemt sin rolle.

 

En maxet flytende-salt reaktor gir 4GW stort sett hele tiden. Det tilsvarer mellom 1000 og 3000 vindmøller alt etter hvordan man regner. Den bruker mye mindre areal og produserer i tillegg varme for industri.

 

En slik reaktor stenger seg ned selv og er luftkjølt. Derav grensen på 4GW.

 

Kosten per kW/h for ThorCon sitt kraftverkprosjekt i Indonesia er beregnet til 3 cent. Kull koster 5 cent.

 

Gjenstår år bevise. Altså denne drømmen må først bygges for å bevise påstanden om billig kraft ?

Lenke til kommentar

Stopp bygging av vindkraft på land. Sats på vindkraft til havs.

Vindkraft til lands dreper ikke bare fugler, men enorme mengder med innsekter som er nødvendig for pollinering av vekster som også er nødvendig for miljoet og vår matproduksjon.

https://www.nrk.no/norge/tysk-vindkraft-dreper-1200-tonn-insekter-arlig-1.14565780

Vindkraft dreper en mikroskopisk andel sammenlignet med norsk biltrafikk. Hverken fugler eller insekter blir utryddet av vindkraft. Smøla har hatt vindkraft siden 2002, og fremdeles lever en stor ørnebestand på øya.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Svar til Sturle S:

Det du sier er ikke riktig. Vi er selvforsynt med kraft og er ikke avhengig av import. Å hevde at Midt-Norge har kraftunderskudd er feil. Problemet er kapasitetsbegrensning i nettet inntil området.

Her motseier du deg sjølv. Avgrensa kapasitet inn til området hadde jo ikkje vore eit problem dersom området hadde overskot. Då hadde avgrensa kapasitet ut av området vore eit problem. Du kan sjå av alle statistikkar at forbruket i NO3 er mykje høgare enn produksjonen. Meir vindkraft i området vil endre balansen slik at dei kan ta vare på meir vatn i magasina om vinteren.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 8 måneder senere...
  • 1 år senere...
On 9/6/2019 at 11:23 AM, dahln said:

En maxet flytende-salt reaktor gir 4GW stort sett hele tiden. Det tilsvarer mellom 1000 og 3000 vindmøller alt etter hvordan man regner. Den bruker mye mindre areal og produserer i tillegg varme for industri.

 

En slik reaktor stenger seg ned selv og er luftkjølt. Derav grensen på 4GW.

 

Kosten per kW/h for ThorCon sitt kraftverkprosjekt i Indonesia er beregnet til 3 cent. Kull koster 5 cent.

Jeg tviler på at du har inkludert erstatningspenger ved en eventuell ulykke og kostnaden for å bli kvitt avfallet

og nedbyggingen av anlegget etter endt tjeneste.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...