Gå til innhold

Amerikansk kvinne dømt til fem års fengsel for lekkasje om russisk hacking


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er nok liten sjanse for at hun som varsler blir benådet av Trump, mens de som har hjulpet med hackingen blir nok benådet.

 

?? Hva mener du.. Skal trump benåde demokrater nå, som prøvde å jukse i valget, eller demokraten som gav epostene til Wikileaks?

 

Den offisielle konklusjonen er at INGEN stemmer ble endret pga Russerens handlinger.. Men de klarte iallefall å få Michael Moore ut på en anti-trump demonstrasjon...

 

Det er store problemer med det amerikanske valgsystemet, men truslene mot valgsystemet kommer for det meste fra Amerikanere. F.eks. så er valglistene i flere fylker i USA større enn befolkningen. Dette er slik at folk stemmer flere ganger, i navnet til f.eks. folk som er døde....

 

I tilfelle du lurte, så pleier de "døde" å stemme på demokratene.. Under den forrige presidenten sluttet de føderale myndighetene å kreve at de lokale myndighetene skulle vaske listene (fjerne døde og de som har flyttet ut av staten).

 

Spørsmål: hvilken hensikt kan Obama ha hatt for å beordre stans i kravet om oppryddingen av valglistene..

 

Men tilbake til Russerene, det er endel som har en "tin foil hat conspiracy theory" om at Russland hacket det demokratiske partiet sin epost-server og gav dem til Wikileaks for å hindre demokratene å vinne, men dessverre så viser loggene at overføringshastigheten er i overensstemmelse med forklaringen til Julian Assange og til en britisk diplomat, og ikke med Russland-konspirasjonsteorien.

 

Når det gjeller phishing angrepet mot Podesta, så var den ondsinnede koden som ble det brukt utdatert. Ingen profesjonell ville ha gjort en så dårlig jobb. For å sitere mcafee: "That person would be scheduled for suicid".

 

I følge de føderale dokumentene, så var russerens mål å skape politisk splittelse, men det klarer amerikanerne utmerket helt selv. Russland-konspirasjonsteorien er et flott eksempel på det.

Lenke til kommentar

 

Det er nok liten sjanse for at hun som varsler blir benådet av Trump, mens de som har hjulpet med hackingen blir nok benådet.

 

?? Hva mener du.. Skal trump benåde demokrater nå, som prøvde å jukse i valget, eller demokraten som gav epostene til Wikileaks?

 

Den offisielle konklusjonen er at INGEN stemmer ble endret pga Russerens handlinger.. Men de klarte iallefall å få Michael Moore ut på en anti-trump demonstrasjon...

 

Det er store problemer med det amerikanske valgsystemet, men truslene mot valgsystemet kommer for det meste fra Amerikanere. F.eks. så er valglistene i flere fylker i USA større enn befolkningen. Dette er slik at folk stemmer flere ganger, i navnet til f.eks. folk som er døde....

 

I tilfelle du lurte, så pleier de "døde" å stemme på demokratene.. Under den forrige presidenten sluttet de føderale myndighetene å kreve at de lokale myndighetene skulle vaske listene (fjerne døde og de som har flyttet ut av staten).

 

Spørsmål: hvilken hensikt kan Obama ha hatt for å beordre stans i kravet om oppryddingen av valglistene..

 

Men tilbake til Russerene, det er endel som har en "tin foil hat conspiracy theory" om at Russland hacket det demokratiske partiet sin epost-server og gav dem til Wikileaks for å hindre demokratene å vinne, men dessverre så viser loggene at overføringshastigheten er i overensstemmelse med forklaringen til Julian Assange og til en britisk diplomat, og ikke med Russland-konspirasjonsteorien.

 

Når det gjeller phishing angrepet mot Podesta, så var den ondsinnede koden som ble det brukt utdatert. Ingen profesjonell ville ha gjort en så dårlig jobb. For å sitere mcafee: "That person would be scheduled for suicid".

 

I følge de føderale dokumentene, så var russerens mål å skape politisk splittelse, men det klarer amerikanerne utmerket helt selv. Russland-konspirasjonsteorien er et flott eksempel på det.

Ja jøss, er det Trump selv som et kilden på disse påstandene om døde som stemmer og annet valgjuks, eller har du noen troverdige kilder?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Nytale er det """venstresiden""" som driver med.

Det er vel litt primitivt å gjøre dagens situasjon i USA til et spøsmål om høyre vs venstre og å forsvare Trump på ren refleks fordi man ikke liker venstre-sida?

 

Trump er en skamplett enten man er sosialdemokrat eller høyre-liberal.

 

-k

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Det er vel litt primitivt å gjøre dagens situasjon i USA til et spøsmål om høyre vs venstre og å forsvare Trump på ren refleks fordi man ikke liker venstre-sida?

 

Trump er en skamplett enten man er sosialdemokrat eller høyre-liberal.

 

-k

Ikke så primitivt som å tilskrive alt som er dårlig til """høyresiden""" på refleks fordi man ikke liker """høyre-""" siden.

Endret av 8DX8QO0Y
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det er vel litt primitivt å gjøre dagens situasjon i USA til et spøsmål om høyre vs venstre og å forsvare Trump på ren refleks fordi man ikke liker venstre-sida?

 

Trump er en skamplett enten man er sosialdemokrat eller høyre-liberal.

 

-k

Ikke så primitivt som å tilskrive alt som er dårlig til """høyresiden""" på refleks fordi man ikke liker """høyre-""" siden.

Dette er ikke logisk uansett hvordan du vrir og vender på det. Er det primitivt ene veien er det like primitivt andre veien. Når du klarer ytre ut av deg at det blir verre ene veien, er det fordi du mangler evnen til å balansere. Eller med andre ord, ditt politiske bias er sterkere enn din logikk.

Lenke til kommentar

 

Det er nok liten sjanse for at hun som varsler blir benådet av Trump, mens de som har hjulpet med hackingen blir nok benådet.

 

?? Hva mener du.. Skal trump benåde demokrater nå, som prøvde å jukse i valget, eller demokraten som gav epostene til Wikileaks?

 

Den offisielle konklusjonen er at INGEN stemmer ble endret pga Russerens handlinger.. Men de klarte iallefall å få Michael Moore ut på en anti-trump demonstrasjon...

 

Det er store problemer med det amerikanske valgsystemet, men truslene mot valgsystemet kommer for det meste fra Amerikanere. F.eks. så er valglistene i flere fylker i USA større enn befolkningen. Dette er slik at folk stemmer flere ganger, i navnet til f.eks. folk som er døde....

 

I tilfelle du lurte, så pleier de "døde" å stemme på demokratene.. Under den forrige presidenten sluttet de føderale myndighetene å kreve at de lokale myndighetene skulle vaske listene (fjerne døde og de som har flyttet ut av staten).

 

Spørsmål: hvilken hensikt kan Obama ha hatt for å beordre stans i kravet om oppryddingen av valglistene..

 

Men tilbake til Russerene, det er endel som har en "tin foil hat conspiracy theory" om at Russland hacket det demokratiske partiet sin epost-server og gav dem til Wikileaks for å hindre demokratene å vinne, men dessverre så viser loggene at overføringshastigheten er i overensstemmelse med forklaringen til Julian Assange og til en britisk diplomat, og ikke med Russland-konspirasjonsteorien.

 

Når det gjeller phishing angrepet mot Podesta, så var den ondsinnede koden som ble det brukt utdatert. Ingen profesjonell ville ha gjort en så dårlig jobb. For å sitere mcafee: "That person would be scheduled for suicid".

 

I følge de føderale dokumentene, så var russerens mål å skape politisk splittelse, men det klarer amerikanerne utmerket helt selv. Russland-konspirasjonsteorien er et flott eksempel på det.

Altså Russland har gjort ingenting for å påvirke det amerikanske valget. Og at russerne har sendt soldater/grønne menn til Ukraina er vel også en vestlig konspirasjon, eller en ikke-sak da Ukraina egentlig ikke burde eksistere?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...