Hvilken ideologi bør pensum i skolen være basert på?

[VRK18]

Hvilken ideologi bør ligge til grunn for pensum i fag som historie og samfunnsfag? I dag formidles vel pensum med en sosialdemokratisk undertone. Fungerer dette, eller bør pensum gis en mer blå vinkling? Kanskje man også kan lage forskjellige lærebøker slik at foreldre kan velge pensum ut fra eget ståsted? Sosialdemokrati er på en måte et "trygt" valg for alle, men det oppfattes likevel feil for foreldre som stemmer Rødt og FrP. 

[Quote]

Hvilken ideologi bør ligge til grunn for pensum i fag som historie og samfunnsfag? I dag formidles vel pensum med en sosialdemokratisk undertone. 

Har du kilde til dette? Og helst noe annet enn en personlig anekdote enn hvordan "du opplevde skolen". Når premisset for debatten er så udokumentert og uklart som i dette tilfellet, ser jeg ikke noe bruk for å diskutere saken videre.

[VRK18]

Kilden er vel hele pensum. Jeg husker vi lærte mye om den fortreffelige Gerhardsen som bygde landet osv. Ja, det er anekdotisk, men jeg tror de fleste kan si seg enige i at de ikke ble FrP-ere av å gå på skolen i Norge. 

[Quote]

Hvillket pensum, og på hvilken måte er pensum en kilde? Utdyp gjerne.

 

Kommentaren din er bare en anekdote, og kan ikke brukes for å generalisere på tvers av utdanningssystemet. Det er i tillegg utrolig interessert når folk bruker seg selv som eksempel på skoleekspert. En fullførte jo tross alt grunnskolen for 10-20 år siden, og bruker den oppfattelsen til å si noe om hvordan det er i dag.

 

I tillegg: FrP er jo i regjering den dag i dag, så jeg forstår ikke helt poenget ditt.

[VRK18]

Tror de fleste kan kjenne seg igjen i min beskrivelse. Hvis de ikke kan det er det lite vits å ha denne diskusjonen. 

 

FrP regjerer ikke alene, noe Listhaugs avgang bekrefter. De fleste er mot FrP. FrP bestemmer ikke pensum. 

[depaderp]

Tror ikke de fleste skjenner seg igjen. I barne og ungdomsskole viste jeg ikke engang hva noen partier stod for. På videregående gikk vi igjennom hele aksen.

For å kommentere poenget ditt. ja, de fleste er/var imot Listhaug. Det største politiske temaet er innvandring og selv etter denne fadesen er dere kun 1/5.  så hvorfor i helvetet skal FrP bestemme pensum. 

Endret 26. mars 2018 av depaderp

[Quote]

Tror de fleste kan kjenne seg igjen i min beskrivelse. Hvis de ikke kan det er det lite vits å ha denne diskusjonen. 

 

FrP regjerer ikke alene, noe Listhaugs avgang bekrefter. De fleste er mot FrP. FrP bestemmer ikke pensum. 

Det er lite vits å i ha denne diskusjonen, når du fremlegger et premiss for diskusjonen som viser seg å være falskt og udokumentert.

 

Norge har ikke hatt et parti som har styrt alene i en flertallsregjering siden 1961, såvidt jeg kommer på. Normen i norsk politikk er mindretallsregjeringer. Parlamentarisme kalles dette (som jo faktisk er en del av pensum ).

Endret 26. mars 2018 av Quote

[VRK18]

 

Tror de fleste kan kjenne seg igjen i min beskrivelse. Hvis de ikke kan det er det lite vits å ha denne diskusjonen. 

 

FrP regjerer ikke alene, noe Listhaugs avgang bekrefter. De fleste er mot FrP. FrP bestemmer ikke pensum. 

Det er lite vits å i ha denne diskusjonen, når du fremlegger et premiss for diskusjonen som viser seg å være falskt og udokumentert.

 

Norge har ikke hatt et parti som har styrt alene i en flertallsregjering siden 1961, såvidt jeg kommer på. Normen i norsk politikk er mindretallsregjeringer. Parlamentarisme kalles dette (som jo faktisk er en del av pensum ).

 

 

Det er ikke noe premiss. Tema er hvilken ideologi pensum bør skrives ut fra. Det er ikke relevant om mine anektodiske experiences medfører korrekthet eller ikke. 

[Quote]

Jo, du skaper utvilsomt et premiss for debatten du ønsker å fremstille som selvsagt.

 

"I dag formidles vel pensum med en sosialdemokratisk undertone. Fungerer dette, eller bør pensum gis en mer blå vinkling? 

 

Du legger frem en selvfølge om at pensum er sosialdemokratisk (du har fremdeles ikke vist til hvilket pensum du tenker på). Premisset for debatten er derfor påstanden din at pensumet er sosialdemokratisk. På bakgrunn av premisset ditt, spør du om pensum derfor bør gis en mer blå vinkling. Når premisset ditt faller til grus, faller også spørsmålet ditt til grus.

 

Jeg spør tilbake: Hvorfor skal pensum skrives ut fra en gitt og forhåndsbestemt ideologi, og hva er feil med dagens pensum?

[VRK18]

Jo, du skaper utvilsomt et premiss for debatten du ønsker å fremstille som selvsagt.

 

"I dag formidles vel pensum med en sosialdemokratisk undertone. Fungerer dette, eller bør pensum gis en mer blå vinkling? 

 

 

 

Du trenger ikke svare på dette spørsmålet. Du kan begrense deg til å svare på spørsmålet i headeren. 

 

Ja, jeg mener det er en selvfølge at pensum er sosialdemokratisk, men du trenger ikke dele dette synet for å delta i hoveddebatten. 

 

Hvorfor skal pensum skrives ut fra en gitt ideologi? Fordi alle er farget av ideologi. Det er umulig å være helt nøytral. Mange tror at de er nøytrale, men det er fordi de er blinde for egne premisser. Spørsmålet er derfor ikke om pensum bør skrives ut fra en ideologi, men hvilken ideologi pensum bør skrives ut fra. Jeg mener vi hadde hatt godt av et blåere pensum. 

Endret 27. mars 2018 av VRK18

[depaderp]

Fordi han leter etter strå, selv etter FrP er i regjering.

Pensum bøt selvfølgelig være nøytralt . 

Om man ser bort ifra kristendommen, har det ikke vært ubalanse i pensum. 

[depaderp]

 

Jo, du skaper utvilsomt et premiss for debatten du ønsker å fremstille som selvsagt.

 

"I dag formidles vel pensum med en sosialdemokratisk undertone. Fungerer dette, eller bør pensum gis en mer blå vinkling? 

 

 

 

Du trenger ikke svare på dette spørsmålet. Du kan begrense deg til å svare på spørsmålet i headeren. 

 

Ja, jeg mener det er en selvfølge at pensum er sosialdemokratisk, men du trenger ikke dele dette synet for å delta i hoveddebatten. 

 

Hvorfor skal pensum skrives ut fra en gitt ideologi? Fordi alle er farget av ideologi. Det er umulig å være helt nøytral. Mange tror at de er nøytrale, men det er fordi de er blinde for egne premisser. Spørsmålet er derfor ikke om pensum bør skrives ut fra en ideologi, men hvilken ideologi pensum bør skrives ut fra. Jeg mener vi hadde hatt godt av et blåere pensum. 

 

Du kan gjerne gi eksempler, istedet for hva du mener? Om du hadde en sosialist som lærer har det ikke veldig mye med pensum å gjøre. Jeg hadde en kristen lærer som hatet meg etter sa je**s suger K*k. Vis gjerne til spesifikke deler av pensum som lener imot venstre. 

[VRK18]

Pensum bøt selvfølgelig være nøytralt . 

 

 

Da må det skrives av et mangfold av forfattere med et mangfold av ideologier. 

 

Jo, det har vært ubalanse, og det vil alltid være ubalanse. 

[depaderp]

 

Pensum bøt selvfølgelig være nøytralt . 

 

 

Da må det skrives av et mangfold av forfattere med et mangfold av ideologier. 

 

Jo, det har vært ubalanse, og det vil alltid være ubalanse. 

 

Fint det. Du har en påstand.

[H80]

Trådstarter har et poeng, og jeg synes Quote er litt snar på labben her med å spørre etter "kilde". De fleste av oss har gått på skole, og vet at den norske enhetsskolen er tuftet på sosialdemokratiske prinsipper, som at "alle skal med".

[afterall]

Er ikke den 'kollektivismen' en ganske grunnleggende norsk verdi (du vet, sånt som spesielt høyresiden liker), en verdi som også skiller oss fra individualismen i eksempelvis USA?

Endret 27. mars 2018 av afterall

[zeebra]

Hvilken ideologi bør ligge til grunn for pensum i fag som historie og samfunnsfag? I dag formidles vel pensum med en sosialdemokratisk undertone. Fungerer dette, eller bør pensum gis en mer blå vinkling? Kanskje man også kan lage forskjellige lærebøker slik at foreldre kan velge pensum ut fra eget ståsted? Sosialdemokrati er på en måte et "trygt" valg for alle, men det oppfattes likevel feil for foreldre som stemmer Rødt og FrP.

Gresk-Kristen ideologi er vel det mest naturlige.

[VRK18]

Trådstarter har et poeng, og jeg synes Quote er litt snar på labben her med å spørre etter "kilde". De fleste av oss har gått på skole, og vet at den norske enhetsskolen er tuftet på sosialdemokratiske prinsipper, som at "alle skal med".

 

Enig. Han er tydeligvis blind for sin egen sosialdemokratiske ideologi hvis han ikke ser at pensum er alt annet enn nøytralt. 

[Quote]

Jeg har aldri erklært min ideologi, så du kan spare deg for det skitne trikset å erklære den på vegne av meg.

 

Ei heller har jeg sagt at pensum er nøytralt. Nøytralitet er ikke mulig å oppnå, men er noe en bør tilstrebe. Jeg skjønner ikke logikken din hvor du ønsker å tilstrebe motsatt vei, med å erklære og tilstrebe full hjernevask og indoktrinering. Det er ærlig talt en farlig tanke.

 

Det er også et problem med selvoppnevnte "skoleeksperter" som bruker sin egen erfaring, når erfaringen kanskke bare er 10 års skolegang, fullført for titalls år siden. Denne gamle personlige oppfatningen blir brukt for å si noe om hvordan skolen er i dag. Trådstarter har jo enda ikke klart å vise til hvilken del av pensumet som er ideologiserende for sosialdemokratiets fordel. Det viser meg egentlig bare at en har dårlig kunnskaper om hvordan skolesystemet faktisk fungerer.

[VRK18]

Jeg tror de fleste deler min erfaring når jeg sier at pensumet i norsk skole er veldig rødt. Å spørre etter "beviser" på dette er bare kverulering.