[Løst] Bankproblemer

[rofl2]

Jeg vet ikke hvor jeg skal poste dette men synes slikt ikke bør få skje uten videre:

Jeg fikk et problem med Nordea da jeg ville betale en faktura på ca. NOK 90.000 fra firmaet

Abyss Creations
475 E. Carmel Street
San Marcos, CA, 92078

via deres bankforbindelse, men Nordea fant det forgodt å bare ignorere min ordre, uten å ha noe grunnlag for det, og uten å spørre eller gi meg beskjed! De bare gjør det!

Det er så uprofesjonelt at det bare er å gi seg over og finne en annen bank. Det skjer senere i uken med en mindre bank.

Endret 10. desember 2017 av Hårek
Gjenoppretter slettet innlegg

[vidor]

Jeg fikk også stoppet en overføring til en person som hadde feil etternavn og jeg tror jeg fant ut av hva det var. Bankene er sånn jeg har forstått det pliktige til å stoppe pengeoverføringer til kriminelle / terrorister. Jeg fikk heller ikke noe beskjed da dette skjedde men fant ut av praksisen når jeg begynte å søke litt på det. 

 

Du har i tillegg en utenlandsbetaling og det kompliserer jo ting litt siden dette ikke løses internt i Norge via BBS er det vel.

[Skatteflyktning]

https://en.wikipedia.org/wiki/RealDoll Endret 4. desember 2017 av Skatteflyktning

[mu99]

vilt, kunne jo nesten kjøpt ei ekte dame for de pengene der.

[Gjest Slettet-376f9]

Dette må være årets tråd! Er det seriøst?

[Taurean]

Hvorfor har du ikke ringt banken din og funnet ut hvorfor de gjør det?

[rofl2]

Hvorfor har du ikke ringt banken din og funnet ut hvorfor de gjør det?

Er ferdig med saken.

Endret 10. desember 2017 av rofl2

[Vox_populi]

vilt, kunne jo nesten kjøpt ei ekte dame for de pengene der.

Men da får du mas så det holder på kjøpet.

Endret 5. desember 2017 av Vox_populi

[Hekk-Tor]

Først og fremst: Haha!

 

Har lest at slike dukker er forbudt, sikkert derfor betalingen ble stoppet. Snart får du nok overraskelsesbesøk av politiet.

Nå som vi går mot en kontantløst samfunn vil det bli mer av dette overformynderiet hvor en tredjepart skal overvåke og bestemme hva vi får lov til å bruke våre egne hardt opparbeidede midler på.

[Lunaris]

Først og fremst: Haha!

 

Har lest at slike dukker er forbudt, sikkert derfor betalingen ble stoppet. Snart får du nok overraskelsesbesøk av politiet.

Nå som vi går mot en kontantløst samfunn vil det bli mer av dette overformynderiet hvor en tredjepart skal overvåke og bestemme hva vi får lov til å bruke våre egne hardt opparbeidede midler på.

Du tenker da at det er praktisk å ta ut dollar verdt 90.000 kr i Norge og frakte disse dollarseddelene til et selskap i California?

 

Hvis du vil gjøre det "anonymt" kan du jo bruke Bitcoin. Det er hvertfall ikke anonymt å ta ut så mange dollar, heller ikke å frakte dem til et annet land i sedler. 

[Hekk-Tor]

 

Først og fremst: Haha!

 

Har lest at slike dukker er forbudt, sikkert derfor betalingen ble stoppet. Snart får du nok overraskelsesbesøk av politiet.

Nå som vi går mot en kontantløst samfunn vil det bli mer av dette overformynderiet hvor en tredjepart skal overvåke og bestemme hva vi får lov til å bruke våre egne hardt opparbeidede midler på.

Du tenker da at det er praktisk å ta ut dollar verdt 90.000 kr i Norge og frakte disse dollarseddelene til et selskap i California?

 

Hvis du vil gjøre det "anonymt" kan du jo bruke Bitcoin. Det er hvertfall ikke anonymt å ta ut så mange dollar, heller ikke å frakte dem til et annet land i sedler.

Praktisk er det jo ikke, men da kommer iallefall pengene frem, noe de ikke gjorde med betalingsmetode trådstarter allerede har forsøkt.

Ang bitcoin og anonymitet har jeg lest flere artikler om kriminelle som har gått på en smell der.

 

Kontanter kan man fint betale anonymt med. Ta ut småbeløp i norske kroner og veksle dem til dollar litt og litt i typisk "ferielommepengerbeløp" pakk dem så inn i julekort og send i posten.

Et annet alternativ er de gule hvitvaskingssjappene (west et eller annet) der kan man levere inn kontanter og få de overført til utlandet rimelig anonymt. Veldig upraktisk - ja. Men sånn har det altså blitt.

[rofl2]

 

 

Først og fremst: Haha!

 

Har lest at slike dukker er forbudt, sikkert derfor betalingen ble stoppet. Snart får du nok overraskelsesbesøk av politiet.

Nå som vi går mot en kontantløst samfunn vil det bli mer av dette overformynderiet hvor en tredjepart skal overvåke og bestemme hva vi får lov til å bruke våre egne hardt opparbeidede midler på.

Du tenker da at det er praktisk å ta ut dollar verdt 90.000 kr i Norge og frakte disse dollarseddelene til et selskap i California?

 

Hvis du vil gjøre det "anonymt" kan du jo bruke Bitcoin. Det er hvertfall ikke anonymt å ta ut så mange dollar, heller ikke å frakte dem til et annet land i sedler.

Praktisk er det jo ikke, men da kommer iallefall pengene frem, noe de ikke gjorde med betalingsmetode trådstarter allerede har forsøkt.

Ang bitcoin og anonymitet har jeg lest flere artikler om kriminelle som har gått på en smell der.

 

Kontanter kan man fint betale anonymt med. Ta ut småbeløp i norske kroner og veksle dem til dollar litt og litt i typisk "ferielommepengerbeløp" pakk dem så inn i julekort og send i posten.

Et annet alternativ er de gule hvitvaskingssjappene (west et eller annet) der kan man levere inn kontanter og få de overført til utlandet rimelig anonymt. Veldig upraktisk - ja. Men sånn har det altså blitt.

 

Javel, men tilsvarenede dukker, om enn ikke laget for dette formålet,  er jo i bruk overalt hvor dameklær selges. Det er jo bar tull de driver med, dukker som tydelig forestiller en voksen person har ikke noe med barneporno å gjøre. Om det så skulle være - voksenporno er ikke forbudt. Men såvidt jeg kan huske - må sjekke, er kontoen min belastet og det ble sendt via USA-firmaets bank, om de kan ha noen betydning. For øvrig er vel ikke banken ikke moralens vokter heller? Samantha Saint, som dukken  heter, er for øvrig en kjent pornostjerne derover. Jeg er ikke på noen måte flau over dette, Vi lever i det 21 og siste(?)  århundre. For øvrig, banken går vel neppe ut og sjekker hviket firma pengene skal til? Da skulle de få mye å gjøre!

Endret 9. desember 2017 av rofl2

[Lunaris]

 

Praktisk er det jo ikke, men da kommer iallefall pengene frem, noe de ikke gjorde med betalingsmetode trådstarter allerede har forsøkt.

Ang bitcoin og anonymitet har jeg lest flere artikler om kriminelle som har gått på en smell der.

 

Kontanter kan man fint betale anonymt med. Ta ut småbeløp i norske kroner og veksle dem til dollar litt og litt i typisk "ferielommepengerbeløp" pakk dem så inn i julekort og send i posten.

Et annet alternativ er de gule hvitvaskingssjappene (west et eller annet) der kan man levere inn kontanter og få de overført til utlandet rimelig anonymt. Veldig upraktisk - ja. Men sånn har det altså blitt.

 

De gjør det ja? Fordi det er ingenting som kan skje på veien om du sender 90.000kr i USD i kontanter i posten til noen? Så med en gang en betaling ikke går gjennom i banken så suger all elektronikk og "gamlemåten" er bedre? Og tryggere?

 

Jeg skrev "anonym" fordi Bitcoin ikke er anonymt. Staten har mindre lett innsikt i det siden de ikke kan gå til alle banker i Norge og spør, men det er ikke anonymt helt klart. Anonymitet gjøres med å overføre penger rundt omkring slik at sporet forsvinner. Kan gjøres med å ta ut fra en konto i kontanter et sted og overføre til en annen f.eks.

 

Ta ut 90.000 kr i småbeløp? Med mindre du er pensjonistalder er selv 90.000 kr kontanter i et år noe som kan ansees som mistenkelig. Hvor mange under pensjonsalder bruker kontanter i dag? 1%? Tallet er 7% totalt. Og hvor mange minibanker er det?

 

Folk som vil ha kontanter i dag er stort sett skeptikere eller folk som vil unngå moms, skatt eller betale for noe ulovlig. Jeg synes det er bra alt er elektronisk så folk ikke kan unngå moms eller skatt, da dette er ulovlig. Hva som er ulovlig bestemmes av staten. Har du et problem med det så er det bare å bidra politisk til å endre det. Hvis jeg går til Nordea og sier jeg vil sende 50.000 kr til IS så synes jeg det er fantastisk om de stopper det og ringer til PST. For folk bør ikke få bruke pengene sine på hva de vil. Det å gjøre det vanskelig å være kriminell er et stort pluss.

[Lunaris]

 

. For øvrig er vel ikke banken ikke moralens vokter heller? Samantha Saint, som dukken  heter, er for øvrig en kjent pornostjerne derover. Jeg er ikke på noen måte flau over dette, Vi lever i det 21 og siste(?)  århundre. For øvrig, banken går vel neppe ut og sjekker hviket firma pengene skal til? Da skulle de få mye å gjøre!

Det blir ikke mye arbeid for banken i det hele tatt. De kan lett ha programmer med sortelister ol. Samt flagge transaksjoner etter forespørsel fra myndigheter. Det ville de i så fall gjort automatisk. Det er jo ikke akkurat folk som sitter og går over alle transaksjonene som utføres i banken. 

 

Så mest sannsynlige hvis en transaksjon ikke går gjennom er at noe gikk galt og den automatiske overførselen feilet. Spesielt med utenlandsoverføring. Det er derfor det er lurt å snakke med banken og få et menneske til å se over å finne feilen. Og så går nok transaksjonen gjennom. Hvis det er slik at de stoppet den pga myndighetene hadde sagt at det var ulovlig så kan det og være lurt å ha funnet ut av det, siden liksom vi har tollvesen i dette landet. Og hvis de får en pakke inn fra utlandet som er ulovlig å bringe inn i landet så kommer de garantert å ringe politiet. Om det du har bestilt er ulovlig eller ikke vet ikke jeg.

 

Og nei, banker er definitivt ikke moralens vokter. De bryter gledelig alle slags regler for profitt. Så lenge de tror de kan komme unna med det. Prøv å finne en større bank som ikke har gjort noe galt liksom. Men de er ikke dumme heller. Om myndighetene sier X konto tilhører IS så vil jo banken 100% komme i trøbbel om de bare overfører penger dit. Men ja sannsynligvis er det bare en eller annen feil som sikkert kunne vært løst med en kjapp prat med banken vil jeg tippe for ditt tilfelle. 

[Visum]

Først og fremst: Haha!

 

Har lest at slike dukker er forbudt, sikkert derfor betalingen ble stoppet. Snart får du nok overraskelsesbesøk av politiet.

Nå som vi går mot en kontantløst samfunn vil det bli mer av dette overformynderiet hvor en tredjepart skal overvåke og bestemme hva vi får lov til å bruke våre egne hardt opparbeidede midler på.

 

Det er bra. Da hindrer man at flere pedofile begår overangrep, eller ønsker du det motsatte?

[Hekk-Tor]

 

Først og fremst: Haha!

 

Har lest at slike dukker er forbudt, sikkert derfor betalingen ble stoppet. Snart får du nok overraskelsesbesøk av politiet.

Nå som vi går mot en kontantløst samfunn vil det bli mer av dette overformynderiet hvor en tredjepart skal overvåke og bestemme hva vi får lov til å bruke våre egne hardt opparbeidede midler på.

Det er bra. Da hindrer man at flere pedofile begår overangrep, eller ønsker du det motsatte?

Kan du dokumentere at det begås flere overgrep mot barn, om pedofile før ut lystene sine på roboter? Min logikk tilsier det motsatte.

[Hekk-Tor]

 

Praktisk er det jo ikke, men da kommer iallefall pengene frem, noe de ikke gjorde med betalingsmetode trådstarter allerede har forsøkt.

Ang bitcoin og anonymitet har jeg lest flere artikler om kriminelle som har gått på en smell der.

 

Kontanter kan man fint betale anonymt med. Ta ut småbeløp i norske kroner og veksle dem til dollar litt og litt i typisk "ferielommepengerbeløp" pakk dem så inn i julekort og send i posten.

Et annet alternativ er de gule hvitvaskingssjappene (west et eller annet) der kan man levere inn kontanter og få de overført til utlandet rimelig anonymt. Veldig upraktisk - ja. Men sånn har det altså blitt.

 

De gjør det ja? Fordi det er ingenting som kan skje på veien om du sender 90.000kr i USD i kontanter i posten til noen? Så med en gang en betaling ikke går gjennom i banken så suger all elektronikk og "gamlemåten" er bedre? Og tryggere?

 

Jeg skrev "anonym" fordi Bitcoin ikke er anonymt. Staten har mindre lett innsikt i det siden de ikke kan gå til alle banker i Norge og spør, men det er ikke anonymt helt klart. Anonymitet gjøres med å overføre penger rundt omkring slik at sporet forsvinner. Kan gjøres med å ta ut fra en konto i kontanter et sted og overføre til en annen f.eks.

 

Ta ut 90.000 kr i småbeløp? Med mindre du er pensjonistalder er selv 90.000 kr kontanter i et år noe som kan ansees som mistenkelig. Hvor mange under pensjonsalder bruker kontanter i dag? 1%? Tallet er 7% totalt. Og hvor mange minibanker er det?

 

Folk som vil ha kontanter i dag er stort sett skeptikere eller folk som vil unngå moms, skatt eller betale for noe ulovlig. Jeg synes det er bra alt er elektronisk så folk ikke kan unngå moms eller skatt, da dette er ulovlig. Hva som er ulovlig bestemmes av staten. Har du et problem med det så er det bare å bidra politisk til å endre det. Hvis jeg går til Nordea og sier jeg vil sende 50.000 kr til IS så synes jeg det er fantastisk om de stopper det og ringer til PST. For folk bør ikke få bruke pengene sine på hva de vil. Det å gjøre det vanskelig å være kriminell er et stort pluss.

At ingenting kan skje med pengene før de ankommer mottakeren har jeg hverken ytret eller forsøkt å overbevise noen om, det var derfor jeg skrev at man bør putte sedlene i julekort eller lignende. Kan du vise til hvor jeg har skrevet noe slikt? Hvis ikke, bør du kanskje slutte med å tilskrive folk meninger de ikke har?

 

At all elektronikk suger fordi en betaling ikke går igjennom faller på sin egen urimelighet. Kan du vise til hvor jeg har ytret dette? Om du ikke kan det, bør du kanskje slutte med å tilskrive folk meninger de ikke har?

 

Jeg er hverken skattesnyter eller kriminell på andre måter, skeptisk- ja. Du syntes kanskje det er teit og være skeptisk til og stille kritiske spørsmål om banker og deres virksomhet?

 

Ang skatt og at hva som er ulovlig bestemmes av staten, stemmer. Det er ikke ensbetydende med at man ikke bør tenke selv.

Betaler du din skatt med glede, når man kan lese i dagens aviser at 6,7 milliarder hardt opparbeidede skattekroner brukes på å finansiere kriminelle som unndrar seg norsk politi?

Betaler du din skatt med glede når du ser at titusenvis av kroner blir brukt på malingsflekker på fortauet, samtidig som livreddende kreftmedisiner er for dyrt?

Hva tror du ville skjedd om veldig mange flere stilte kritiske spørsmål til hva skattepengene blir brukt på? Kan det tenkes at pengene ble brukt med mer omhu?

[Lunaris]

Du skrev "da kommer hvertfall pengene frem" som er langt ifra garantert om du sender julekort med penger. Ting blir mistet i posten stadig vekk. Det er ikke en garantert måte å sende penger på. Elektronisk overføring som brukes i dag er den sikreste måten vi har. Kanskje det ikke ble sendt i dette tilfelle pga manglende informasjon f.eks? Det vet vi ikke. Og da er det veldig bra det ble stoppet.

 

Det er greit å være skeptisk, jeg ser bare ikke det store poenget med å være overdrevent skeptisk. Det er negative sider med kontantløst samfunn helt klart, men det er og klare fordeler med det. Kontanter beskytter identitet bedre som sånn sett er bra, men de som har størst nytte av å beskytte identitet og transaksjoner er kriminelle og skattesnyltere. Grunnen til at det går den veien derimot har jo ingenting med slikt å gjøre. Det er fordi folk finner det enklere slik, så det er norges innbyggere som ønsker dette, ikke nødvendigvis staten, selv om det helt klart er bra for dem.

 

Jeg har ikke noe problem med å betale skatt nei. Selvfølgelig det er alltid saker der skatt ikke brukes optimalt, men generelt sett brukes skattepenger veldig bra i Norge. I en undersøkelse nettopp sa 2/3 nordmenn at de er fornøyd med dagens skattenivåer. Som er grunnen til at vi har skatt som i dag. Fordi de fleste er fornøyd med nivået og hva de får igjen for det. 

 

Og kan jeg spørre hvem som bruker alle pengene sine 100% effektivt uten noen sløsing? Det er de færreste. Bare fordi folk selv kan bestemme over pengene sine fører beviselig ikke til at de blir brukt bedre. Hos staten har vi faktisk profesjonelle folk ansatt for å håndtere de pengene.

 

 

Men selvfølgelig om du mener staten gjør noe som ikke er riktig så selvfølgelig kan man tenke selv. Og så engasjere seg politisk. Som jeg sa. I dag stemmer de fleste nordmenn mellom AP-H som betyr ca samme politikk. Og det er derfor vi har den politikken vi har. Fordi nordmenn flest ønsker det.