Gå til innhold

Myndighetene ber Telenor skru ned nettprisen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ikke overraskene, telenor sier vel bare det koster så mye å leie, uansett om man leier på svartebørsen eller ikke.

Må si telenor er useriøse, er jo dems feil G.fast, docis 3.1 aldri bli noe av, antar grunnen for det, er fordi NKOM vil telenor skal leie utstyret sitt til tjedjepart så svarer telenor da gidder de ikke å tilby bredbånd istedenfor. OG velger å utsette det hele så lenge som mulig.

Håper virkelig det blir konkuranse, da det har lenge vært urettferdig at det ikke er lønnsomt å bygge fiber, kun fordi da må alle levrandørene betale telenor 100 000 kr per kunde årlig fordi telenor faktisk taper penger på konkuranse. Synd synd på homenet\bayonette og altibox som må betale telenor avgift på grunn av dette.

 

Slik er det med ruter\NSB samarbeid, også er ikke riktig ruter må betale NSB penger fordi tog er dyrere en buss.

Men slik funger det i praksis da ingen vil ha gamle kobberkabeler og coax når fiber er billigere og lønnsomt på sikt.

Endret av LMH1
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ikke overraskene, telenor sier vel bare det koster så mye å leie, uansett om man leier på svartebørsen eller ikke.

Må si telenor er useriøse, er jo dems feil G.fast, docis 3.1 aldri bli noe av, antar grunnen for det, er fordi NKOM vil telenor skal leie utstyret sitt til tjedjepart så svarer telenor da gidder de ikke å tilby bredbånd istedenfor. OG velger å utsette det hele så lenge som mulig.

Håper virkelig det blir konkuranse, da det har lenge vært urettferdig at det ikke er lønnsomt å bygge fiber, kun fordi da må alle levrandørene betale telenor 100 000 kr per kunde årlig fordi telenor faktisk taper penger på konkuranse. Synd synd på homenet\bayonette og altibox som må betale telenor avgift på grunn av dette.

 

Slik er det med ruter\NSB samarbeid, også er ikke riktig ruter må betale NSB penger fordi tog er dyrere en buss.

Men slik funger det i praksis da ingen vil ha gamle kobberkabeler og coax når fiber er billigere og lønnsomt på sikt.

Telenor har i mange mange år brukt norge som en pengebinge for å betale for sine mindre lønnsomme aktiviteter  i utlandet.  Så dette er ikke noe nytt. 

Lenke til kommentar

Ikke overraskene, telenor sier vel bare det koster så mye å leie, uansett om man leier på svartebørsen eller ikke.

Må si telenor er useriøse, er jo dems feil G.fast, docis 3.1 aldri bli noe av, antar grunnen for det, er fordi NKOM vil telenor skal leie utstyret sitt til tjedjepart så svarer telenor da gidder de ikke å tilby bredbånd istedenfor. OG velger å utsette det hele så lenge som mulig.

Håper virkelig det blir konkuranse, da det har lenge vært urettferdig at det ikke er lønnsomt å bygge fiber, kun fordi da må alle levrandørene betale telenor 100 000 kr per kunde årlig fordi telenor faktisk taper penger på konkuranse. Synd synd på homenet\bayonette og altibox som må betale telenor avgift på grunn av dette.

 

Slik er det med ruter\NSB samarbeid, også er ikke riktig ruter må betale NSB penger fordi tog er dyrere en buss.

Men slik funger det i praksis da ingen vil ha gamle kobberkabeler og coax når fiber er billigere og lønnsomt på sikt.

Ehhhh....hæ??

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

 

Hvis Telenor er så dyre, hvorfor ikke helle kjøpe plass hos Telia? Det er et par aktører som har byttet til Telia nå i det siste...

 

Duopol, mulig prissamarbeid, etc etc.

 

Prøv å skrive full setning, er du snill.

Lenke til kommentar

Har inntrykk av at det er langt vanligere at operatører går fra Telenor til Telia sitt nett enn omvendt. Og antar det har med pris å gjøre. Telenor lever fremdeles på floskler som "full Telenor-dekning" og lignende, for å selge sine overprisede produkter. Selv om Telia vinner dekningstestene.

Endret av bo1e
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

Du vil alltid finne de som klager på enten Telia eller Telenors dekning akkurat der de befinner seg, men argumentet om at Telenor har best dekning har gått ut på dato. Akkurat nå er det hastighet de konkurrerer på. Jeg ser at både Chilimobil og Get bruker Telias nett, og jeg tipper at pris spiller inn, ja.

Lenke til kommentar

Du vil alltid finne de som klager på enten Telia eller Telenors dekning akkurat der de befinner seg, men argumentet om at Telenor har best dekning har gått ut på dato. Akkurat nå er det hastighet de konkurrerer på. Jeg ser at både Chilimobil og Get bruker Telias nett, og jeg tipper at pris spiller inn, ja.

ATEA bruker jo Telenor, en av grunne for det er at Telenor har fått fingern ut av ræva og fått på plass IPv6 på dems APN, noe Telia ikke akter.

Lenke til kommentar

Har inntrykk av at det er langt vanligere at operatører går fra Telenor til Telia sitt nett enn omvendt. Og antar det har med pris å gjøre. Telenor lever fremdeles på floskler som "full Telenor-dekning" og lignende, for å selge sine overprisede produkter. Selv om Telia vinner dekningstestene.

Vell, i mitt tilfelle nordpå ble det nedtur å komme til Telia.

Lenke til kommentar

 

 

 

Hvis Telenor er så dyre, hvorfor ikke helle kjøpe plass hos Telia? Det er et par aktører som har byttet til Telia nå i det siste...

Duopol, mulig prissamarbeid, etc etc.

Prøv å skrive full setning, er du snill.
Lese, skrivevansker?

Det er flere i dette kommentarfeltet som har det tror jeg. Nå er det jo så krenkende å påpeke slikt så jeg lar det bli med det.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...