– EU skjulte en studie som viser at piratkopiering ikke skader salg med vilje

[Niklasp]

Piratparti-representant sier hun ikke er i tvil.

– EU skjulte en studie som viser at piratkopiering ikke skader salg med vilje

[BizzyX78]

 

 

 

- "Tvert imot, det mest relevante funnet i rapporten konkluderer at nesten halvparten (40 prosent) av de ulovlig sette filmene hadde ført til legitime salg hvis de ikke hadde vært tilgjengelig, forklarer Caudet."

 

Den der virket litt bakvendt.

Som jeg tolker det...

"40% av de ulovlig sette filmene hadde ført til legitime salg hvis de ikke hadde vært tilgjengelig for ulovlig streaming og/eller download."

 

Det stemmer for såvidt, men jeg tror nok at det fungere bedre om man ser på det motsatt.

Som følger...

"Fleste part av, om ikke alle, de ulovlig sette filmene hadde ført til legitime salg hvis de hadde vært tilgjengelig for salg og/eller lovlig streaming."

 

Så tilgjengelig er nok en av de største grunnene til at folk driver med ulovlig streaming og/eller downloading, uansett om det er snakk om filmer eller serier.

 

Når det kommer til spill, programer og OS, så har ting blitt så passe billig de senere årene at jeg ser ikke lengre noen grunn til å piratkoppiere disse.

I alle fall de to første, OS er fortsatt relativt dyrt.

 

Men der er nok dem som vil fortsette med å piratkopiere selv om ting er tilgjengelig og selges til gi-bort-pris.

Det kalles å være en gnier, med stor G.

Endret 26. september 2017 av BizzyX78

[gryta]

Filmbransjen i sin nåværende form er en døende dinosaur som lever på overtid. Ser frem til når alle de gjenværende bransjetoppene går av med pensjon. Kanskje vi da får litt nytenkning og en mer rasjonell distribuering av film...

[Jada1]

"- EU skjulte en studie som viser at piratkopiering ikke skader salg med vilje"

 

Vil det si at piratkopiering skader salg, bare at det ikke skjer med vilje? Hehe (Jeg vet at "med vilje" referer til å skjule studien, men tror det passer bedre å skrive "skjulte en studie med vilje" istedenfor å ha "med vilje" på slutten av setningen ).

 

---

 

Ellers er det nærmest umulig å bevise hvor mye effekt piratkopiering har på salg eller ikke. Man kan gjøre studier slik som dette og spørre en liten utvalgt gruppe, men å vite mer nøyaktig hvor mange som hadde kjøpt eller ikke kjøpt noe pga. piratkopiering får vi nok aldri vite helt eksakt.

[Jada1]

Filmbransjen i sin nåværende form er en døende dinosaur som lever på overtid. Ser frem til når alle de gjenværende bransjetoppene går av med pensjon. Kanskje vi da får litt nytenkning og en mer rasjonell distribuering av film...

 

Hvilken nytenking er det du savner? Dagens løsning med kino er slik at folk betaler per person. Er man en vennegjeng på f.eks 5 stykker, og én billett koster 100kr, så er det 500kr der. Å tilby streaming av filmene på lansering, hvordan skal de løse dette angående prissetting? De vet ikke om det er én eller ti personer som skal se filmen. Kino gir også arbeidsplasser.

[Niklasp]

"- EU skjulte en studie som viser at piratkopiering ikke skader salg med vilje"

 

Vil det si at piratkopiering skader salg, bare at det ikke skjer med vilje? Hehe (Jeg vet at "med vilje" referer til å skjule studien, men tror det passer bedre å skrive "skjulte en studie med vilje" istedenfor å ha "med vilje" på slutten av setningen ).

 

---

 

Ellers er det nærmest umulig å bevise hvor mye effekt piratkopiering har på salg eller ikke. Man kan gjøre studier slik som dette og spørre en liten utvalgt gruppe, men å vite mer nøyaktig hvor mange som hadde kjøpt eller ikke kjøpt noe pga. piratkopiering får vi nok aldri vite helt eksakt.

 

Takk, helt enig i at det ble litt rotete! Fikset tittelen nå

 

- Niklas

[Mr_Arnesen]

 

Filmbransjen i sin nåværende form er en døende dinosaur som lever på overtid. Ser frem til når alle de gjenværende bransjetoppene går av med pensjon. Kanskje vi da får litt nytenkning og en mer rasjonell distribuering av film...

 

Hvilken nytenking er det du savner? Dagens løsning med kino er slik at folk betaler per person. Er man en vennegjeng på f.eks 5 stykker, og én billett koster 100kr, så er det 500kr der. Å tilby streaming av filmene på lansering, hvordan skal de løse dette angående prissetting? De vet ikke om det er én eller ti personer som skal se filmen. Kino gir også arbeidsplasser.

Om de feks tilbyr "kinosteam" istede for at du MÅ innom kinoen, kan det bety flere "billetter" solgt. Ikke i form av en vennegjeng, men mennesker som ikke gidder kinoen kunne kjøpt. Dette er forresten løsninger som kommer straks. Det er flere utgivere som nå ser på slik løsning.

Forøvrig tipper jeg at det ikke er kino spesifikt som er tenkt på her. Men at du fortsatt må plukke opp enkelte filmer på disk, for det er ingen lovlige tilgjengelige digitale versjoner for deg. Regionsperrer for streamtjenester som gjør at en person i sverige, norge og usa betaler det samme, men har enorme forskjeller i hva som er tilgjengelig for de. Osv. Så lenge du har løsninger som gjør at noen på en side av en grense har tilgang til noe, mens de på andre siden ikke har det, kommer det til å finnes ulovlige måter (og eneste måten) å få tak i filmen/serien på.

[Snickers-is]

I patentlovgivningen heter det seg at om man tar patent på en teknologi for å hindre den i å bli tilgjengelig for verden er patentet ikke gyldig. Tilsvarende, for åndsverk, så er åndsverksloven til for at opphavsrettspersoner skal ha rett til å tjene penger på åndsverket. Når tilgjengeligheten er dårlig, enten fordi distribusjonen er treig, fordi åndsverk er utilgjengelige i mange regioner, fordi formatene man kan få tak i dem på er ukurrante, fordi det mangler nødvendige tekstoversettelser osv så må jo dette være på siden av hensikten med åndsverksloven i de aller fleste land.

[Jada1]

Takk, helt enig i at det ble litt rotete! Fikset tittelen nå

- Niklas

 

Det er god

 

 

Om de feks tilbyr "kinosteam" istede for at du MÅ innom kinoen, kan det bety flere "billetter" solgt. Ikke i form av en vennegjeng, men mennesker som ikke gidder kinoen kunne kjøpt. Dette er forresten løsninger som kommer straks. Det er flere utgivere som nå ser på slik løsning.

Forøvrig tipper jeg at det ikke er kino spesifikt som er tenkt på her. Men at du fortsatt må plukke opp enkelte filmer på disk, for det er ingen lovlige tilgjengelige digitale versjoner for deg. Regionsperrer for streamtjenester som gjør at en person i sverige, norge og usa betaler det samme, men har enorme forskjeller i hva som er tilgjengelig for de. Osv. Så lenge du har løsninger som gjør at noen på en side av en grense har tilgang til noe, mens de på andre siden ikke har det, kommer det til å finnes ulovlige måter (og eneste måten) å få tak i filmen/serien på.

 

 

Har du noen kilder til at en slik løsning er på vei? Nå som du nevner det, så mener jeg å huske å ha lest noe om det, men det er sikkert 1-2 år siden eller noe siden jeg leste dette. Da var det bare snakk om at en slik løsning kanskje kunne bli mulig, men det var ikke nevnt noe om prisingen og slike ting. Det er prisingen som vil være det største problemet her, såvidt jeg kan se, fordi de kan ikke vite om 1 eller 10 stykker ser på filmen. Min spekulasjon, men jeg tror vi kan snakke om en prislapp på 300-400kr per film. Godt mulig at det fører til flere solgte "billetter" som du sier, men mange som er enslige eller to stykker, de vil nok synes prisene er helt vilt høye.

 

Hvilke filmer er det som kun finnes på disker i disse dager? Jeg tenker da hovedsaklig på nyere filmer som blir lansert av de store studioene (det var tross alt det "gryta" nevnte, bransjetoppene).

 

Det med regionsforskjeller er et interessant tema. Det ligger nok mye bak det i forhold til hva man må forholde seg til (lovverk osv.).

 

 

I patentlovgivningen heter det seg at om man tar patent på en teknologi for å hindre den i å bli tilgjengelig for verden er patentet ikke gyldig. Tilsvarende, for åndsverk, så er åndsverksloven til for at opphavsrettspersoner skal ha rett til å tjene penger på åndsverket. Når tilgjengeligheten er dårlig, enten fordi distribusjonen er treig, fordi åndsverk er utilgjengelige i mange regioner, fordi formatene man kan få tak i dem på er ukurrante, fordi det mangler nødvendige tekstoversettelser osv så må jo dette være på siden av hensikten med åndsverksloven i de aller fleste land.

 

Patent og åndverkslov er dog to forskjellige ting. Det med at patenter kan bli sett på som ugyldige hvis man ikke bruker den selv er nok for å hindre misbruk, at folk ikke bare skal kunne ta massevis av patenter og deretter presse folk for penger (også kjent som patenttroll). Noe slikt er det ikke akkurat med åndverksloven.

 

Det hadde også vært veldig dårlig hvis man hadde mistet rettigheten til f.eks boka, spillet eller albumet man har laget bare fordi man ikke har muligheten til å lansere produktet sitt verden over. Heldigvis er det ikke slik. Det er ikke akkurat noe rettighet at hele verden skal ha tilgang til noe slikt.

Endret 26. september 2017 av Jada1

[ATWindsor]

 

Filmbransjen i sin nåværende form er en døende dinosaur som lever på overtid. Ser frem til når alle de gjenværende bransjetoppene går av med pensjon. Kanskje vi da får litt nytenkning og en mer rasjonell distribuering av film...

 

Hvilken nytenking er det du savner? Dagens løsning med kino er slik at folk betaler per person. Er man en vennegjeng på f.eks 5 stykker, og én billett koster 100kr, så er det 500kr der. Å tilby streaming av filmene på lansering, hvordan skal de løse dette angående prissetting? De vet ikke om det er én eller ti personer som skal se filmen. Kino gir også arbeidsplasser.

 

 

Hva er det å ikke savne?

 

Regionstankegang fortsatt

Ting kommer ikke ut samtidig

Masse påtvunget reklame

Latterlig krav til utstyr for å spille av film fra disk, spesielt om du har en PC, ene og alene pga kopibeskyttelse.

Streaming har dårlig kvalitet.

 

På kino er det liten fokus på kvalitet, mange kjører 2k fordi det er enklere

 

Det er knapt noe som ikke kunne fungert mye bedre.

 

AtW

[Cocofap]

Laster ned spill gratis selv. Men ender som regel opp med å kjøpe spillet. Steam har jo at du kan refundere spill før du har spilt 1-2 timer, det er ikke nok tid til å vite om du liker spillet eller ikke etter min mening. Liker jeg det, så kjøper jeg det. Betaler ikke for noe jeg ikke er fornøyd med.

[Dubious]

Utgivelsene må synkroniseres, sånn at de kommer ut samtidig i hele verden på alle formater

Først da vil piratkopieringen stupe

 

Filmer kommer på Blu-ray i andre land mens de ennå går på kino i Norge

Filmer blir utgitt på Blu-Ray opptil flere måneder før de kommer til Norge

(Kan bytte ut Norge med andre land)

 

Nyeste Pirates kommer 2. Oktober. lastet ned 15. September

Wonder Woman kommer 9. Oktober, lastet ned 9. September

Baywatch kommer 16. Oktober, lastet ned 19. August

 

Alle er fra Blu-rays utgitt i andre land og listen blir noegenlunde sånn for alle filmer

[.berZerk]

Laster ned spill gratis selv. Men ender som regel opp med å kjøpe spillet. Steam har jo at du kan refundere spill før du har spilt 1-2 timer, det er ikke nok tid til å vite om du liker spillet eller ikke etter min mening. Liker jeg det, så kjøper jeg det. Betaler ikke for noe jeg ikke er fornøyd med.

Gjør du sånn ellers og i hverdagen? Tester et jordbær og ser om du er fornøyd for deretter å kjøpe kurven?

[TGB]

macOS er gratis Linux også. Så OS er ikke dyrt.

[kickerr]

 

Laster ned spill gratis selv. Men ender som regel opp med å kjøpe spillet. Steam har jo at du kan refundere spill før du har spilt 1-2 timer, det er ikke nok tid til å vite om du liker spillet eller ikke etter min mening. Liker jeg det, så kjøper jeg det. Betaler ikke for noe jeg ikke er fornøyd med.

Gjør du sånn ellers og i hverdagen? Tester et jordbær og ser om du er fornøyd for deretter å kjøpe kurven?

Har selv praktisert dette en god del, men sjeldent nå for tida. Å sammenlikne dette med matrielle ting er ikke helt det samme. Man ødelegger ikke digitale ting ved å prøve dem gratis. Man kan derimot bli positivt overrasket og ende opp med å kjøpe spillene hvis man liker det.

[Bra valg]

Man burde takket fildelerne.

[.berZerk]

 

 

Laster ned spill gratis selv. Men ender som regel opp med å kjøpe spillet. Steam har jo at du kan refundere spill før du har spilt 1-2 timer, det er ikke nok tid til å vite om du liker spillet eller ikke etter min mening. Liker jeg det, så kjøper jeg det. Betaler ikke for noe jeg ikke er fornøyd med.

Gjør du sånn ellers og i hverdagen? Tester et jordbær og ser om du er fornøyd for deretter å kjøpe kurven?

Har selv praktisert dette en god del, men sjeldent nå for tida. Å sammenlikne dette med matrielle ting er ikke helt det samme. Man ødelegger ikke digitale ting ved å prøve dem gratis. Man kan derimot bli positivt overrasket og ende opp med å kjøpe spillene hvis man liker det.

 

Ok, så å lese 6-7-30 sider av en avis i butikken er okei da, siden du ikke ødelegger den?

Endret 26. september 2017 av .berZerk

[ATWindsor]

 

 

 

Laster ned spill gratis selv. Men ender som regel opp med å kjøpe spillet. Steam har jo at du kan refundere spill før du har spilt 1-2 timer, det er ikke nok tid til å vite om du liker spillet eller ikke etter min mening. Liker jeg det, så kjøper jeg det. Betaler ikke for noe jeg ikke er fornøyd med.

Gjør du sånn ellers og i hverdagen? Tester et jordbær og ser om du er fornøyd for deretter å kjøpe kurven?

Har selv praktisert dette en god del, men sjeldent nå for tida. Å sammenlikne dette med matrielle ting er ikke helt det samme. Man ødelegger ikke digitale ting ved å prøve dem gratis. Man kan derimot bli positivt overrasket og ende opp med å kjøpe spillene hvis man liker det.

 

Ok, så å lese 6-7-30 sider av en avis i butikken er okei da, siden du ikke ødelegger den?

 

 

Ja, det synes jeg er ok.

 

AtW

[.berZerk]

 

 

 

 

Laster ned spill gratis selv. Men ender som regel opp med å kjøpe spillet. Steam har jo at du kan refundere spill før du har spilt 1-2 timer, det er ikke nok tid til å vite om du liker spillet eller ikke etter min mening. Liker jeg det, så kjøper jeg det. Betaler ikke for noe jeg ikke er fornøyd med.

Gjør du sånn ellers og i hverdagen? Tester et jordbær og ser om du er fornøyd for deretter å kjøpe kurven?

Har selv praktisert dette en god del, men sjeldent nå for tida. Å sammenlikne dette med matrielle ting er ikke helt det samme. Man ødelegger ikke digitale ting ved å prøve dem gratis. Man kan derimot bli positivt overrasket og ende opp med å kjøpe spillene hvis man liker det.

 

Ok, så å lese 6-7-30 sider av en avis i butikken er okei da, siden du ikke ødelegger den?

 

 

Ja, det synes jeg er ok.

 

AtW

 

Forsåvidt greit å gå inn i bokhandelbutikken og lese gjennom en bok for å finne ut om du likte den og?

Endret 26. september 2017 av .berZerk

[ATWindsor]

Ja, om du har lyst til å stå på bokhandelen å gjøre det, og ikke sliter boka, kjør på.

 

AtW