Her er den første dronevideoen av verdens første, flytende vindpark

[Redaksjonen.]

Og den er norsk.

Her er den første dronevideoen av verdens første, flytende vindpark

[catdusa]

Men, hvor er dronevideoen? Ser bare et stillbilde...

[jannicken]

Men, hvor er dronevideoen? Ser bare et stillbilde...

 

Hei, videoen falt ut et øyeblikk, men skal være tilbake nå. Vh Jannicke Nilsen, frontredigerer, TU.no

[aanundo]

Ja, dette er et steg mot flytende teknologi, men som spesielt interessert på dette området savner jeg viktig informasjon.

Det er godt 6 MW vindturbiner blir testet på havet i virkelige anlegg, men det som har med økonomi å gjøre ender opp i prosenter.

Det som virkelig er interessant er hva kWh-prisen blir fra dette anlegget, og det aner meg at det er langt over markedsprisen for strøm.

Derfor holdes denne informasjonen hemmelig og grunnen til at Statoil monterer vindturbinene i Skottland er "Fedd-in" på rundt kr 2,50/kWh.

Skal energien komme fra havet i fremtiden må produksjonsprisen ned på nivået for vindturbiner på land, rundt 50 øre/kWh.

Veien dit går gjennom det EU kaller "Multi-use of the ocean" hvor energien hentes fra både vind og bølger og utgiftene deles med matproduksjon i form av oppdrettsanlegg og algefarmer.

Har liten tro på at Statoil egentlig er interessert i billig energi på denne måten, da denne teknologien er med på å senke prisen på olje og gass.

[7KAKXXR7]

Uten at man forteller hva som er utgangspunktet blir det meningsløst å prate om fremtidige kostnadsreduksjoner etc.

Hvor mye har anlegget kostet alt i alt, og hva er den realistiske prisen på evt. fremtidige anlegg?

[XIFXEGLO]

Uten at man forteller hva som er utgangspunktet blir det meningsløst å prate om fremtidige kostnadsreduksjoner etc.

Hvor mye har anlegget kostet alt i alt, og hva er den realistiske prisen på evt. fremtidige anlegg?

Og ikke glem; Hva er kostnader for reperasjon og vedlikehold?

Endret 21. august 2017 av XIFXEGLO

[Msunde]

Ja, dette er et steg mot flytende teknologi, men som spesielt interessert på dette området savner jeg viktig informasjon.

Det er godt 6 MW vindturbiner blir testet på havet i virkelige anlegg, men det som har med økonomi å gjøre ender opp i prosenter.

Det som virkelig er interessant er hva kWh-prisen blir fra dette anlegget, og det aner meg at det er langt over markedsprisen for strøm.

Derfor holdes denne informasjonen hemmelig og grunnen til at Statoil monterer vindturbinene i Skottland er "Fedd-in" på rundt kr 2,50/kWh.

Skal energien komme fra havet i fremtiden må produksjonsprisen ned på nivået for vindturbiner på land, rundt 50 øre/kWh.

Veien dit går gjennom det EU kaller "Multi-use of the ocean" hvor energien hentes fra både vind og bølger og utgiftene deles med matproduksjon i form av oppdrettsanlegg og algefarmer.

Har liten tro på at Statoil egentlig er interessert i billig energi på denne måten, da denne teknologien er med på å senke prisen på olje og gass.

 

De savner nok en del data disse som bygger også siden dette er et testanlegg. Det fpr de nok samlet inn gjennom dette.

[Börje Forssell]

Det er ikke turbinene som har en total høyde på 254 m, som det påstås i artikelen, det er hele konstruksjonen.