Gå til innhold

Tråden for opptak til Politihøgskolen 2018


DeQu

Anbefalte innlegg

Vet noen hvordan egnethetsvurderingen blir vurdert? Jeg slet veldig med det ene spørsmålet, og kom ikke på noen gode eksempler. Har jeg ødelagt alt nå, eller er det noen andre som har opplevd noe liknende, at dere følte at dere ikke fikk sagt alt dere ville? kom jo på tusen eksempler når jeg var ferdig

Jeg besvarte ikke det ene spørsmålet når jeg var på intervju i 2017. Jeg var ærlig og sa jeg ikke hadde noe godt eksempel. Han som intervjuet meg poengterte at det ikke var noe problem og at det var helhetsinntrykket som var avgjørende. Gikk bare bra med meg :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Vet noen hvordan egnethetsvurderingen blir vurdert? Jeg slet veldig med det ene spørsmålet, og kom ikke på noen gode eksempler. Har jeg ødelagt alt nå, eller er det noen andre som har opplevd noe liknende, at dere følte at dere ikke fikk sagt alt dere ville? kom jo på tusen eksempler når jeg var ferdig

Jeg besvarte ikke det ene spørsmålet når jeg var på intervju i 2017. Jeg var ærlig og sa jeg ikke hadde noe godt eksempel. Han som intervjuet meg poengterte at det ikke var noe problem og at det var helhetsinntrykket som var avgjørende. Gikk bare bra med meg :)

 

Det var beroligende og høre :) Takk! 

Lenke til kommentar

 

 

Vet noen hvordan egnethetsvurderingen blir vurdert? Jeg slet veldig med det ene spørsmålet, og kom ikke på noen gode eksempler. Har jeg ødelagt alt nå, eller er det noen andre som har opplevd noe liknende, at dere følte at dere ikke fikk sagt alt dere ville? kom jo på tusen eksempler når jeg var ferdig

Jeg besvarte ikke det ene spørsmålet når jeg var på intervju i 2017. Jeg var ærlig og sa jeg ikke hadde noe godt eksempel. Han som intervjuet meg poengterte at det ikke var noe problem og at det var helhetsinntrykket som var avgjørende. Gikk bare bra med meg :)

Det var beroligende og høre :) Takk!

Ifjor antok jeg at alle svar måtte besvares, om ikke så var det dårlig levert. Det gikk ikke så bra, kan man si. :) Det å være ærlig og fortelle at du ikke har gode eksempler, eller har opplevd en slik situasjon er helt ok. Ikke alle har reddet et liv, eller gjort noe heroisk. (Satt på spissen selvfølgelig.)

Lenke til kommentar

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?

Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.

 

Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Endret av OddZen
Lenke til kommentar

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.

Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Selvfølgelig gode nyheter for de som kommer inn. Blir jo 180 færre konkurrenter om jobber etter endt utdanning.

Ja, det er et løftebrudd når FrP gikk ganske klart ut under Arendalsuka og konstanterte at det ikke ville bli nedtrekk.

Det jeg reagerer på personlig er at dette kommer etter at en søknadsfrist har gått ut, og såpass lenge etter at man har muligheten til å melde seg opp til eksamner for å forbedre konkurransepoeng.

 

Personlig så vil jeg ende opp et sted mellom 48.7 og 50.1, noe som gjør at om jeg ender opp i nedre sjiktet der går fra og ha en relativt god sjanse på skoleplass til at det er helt lotto.

Endret av Oaaphs
Lenke til kommentar

 

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.
Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Selvfølgelig gode nyheter for de som kommer inn. Blir jo 180 færre konkurrenter om jobber etter endt utdanning.

Ja, det er et løftebrudd når FrP gikk ganske klart ut under Arendalsuka og konstanterte at det ikke ville bli nedtrekk.

Det jeg reagerer på personlig er at dette kommer etter at en søknadsfrist har gått ut, og såpass lenge etter at man har muligheten til å melde seg opp til eksamner for å forbedre konkurransepoeng.

 

Personlig så vil jeg ende opp et sted mellom 48.7 og 50.1, noe som gjør at om jeg ender opp i nedre sjiktet der går fra og ha en relativt god sjanse på skoleplass til at det er helt lotto.

 

Ingenting er vell avgjort enda, men du får ha lykke til!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kjemper-mot-nedleggelse/69849489

 

SP- kjemper mot nedleggelse.

Ja, så også at det var en artikkel på politiforum angående det :) KrF mente hvertfall at deres prioritet i politiet skulle være flere passkontor.

Man får vel bare vente og se hva som skjer, er vel ikke lenge til det tas en endelig avgjørelse nå. 15 juni om jeg ikke har blingset helt.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.
Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Selvfølgelig gode nyheter for de som kommer inn. Blir jo 180 færre konkurrenter om jobber etter endt utdanning.

Ja, det er et løftebrudd når FrP gikk ganske klart ut under Arendalsuka og konstanterte at det ikke ville bli nedtrekk.

Det jeg reagerer på personlig er at dette kommer etter at en søknadsfrist har gått ut, og såpass lenge etter at man har muligheten til å melde seg opp til eksamner for å forbedre konkurransepoeng.

 

Personlig så vil jeg ende opp et sted mellom 48.7 og 50.1, noe som gjør at om jeg ender opp i nedre sjiktet der går fra og ha en relativt god sjanse på skoleplass til at det er helt lotto.

 

Ingenting er vell avgjort enda, men du får ha lykke til!

 

Man tenker ikke lenger enn sin egen nepe om man tror dette vil føre til bedre jobbutsikter for politiutdannede. Færre utdannede betyr bare enda mindre midler til ansettelser. Det har trolig ingen relevans mtp. jobbutsiktene.

 

Hadde man fått like "mye" midler til ansettelser som tidligere så hadde det selvsagt vært bra, men slik blir det trolig ikke. Nedleggelsen av Kongsvinger er en ren økonomisk besparelse, som regjeringen begrunner i at man nå nærmer seg målsetningen om 2 politibetjenter pr. 1000 innbyggere. Spørsmålet om dette ikke skulle vært utredet på nytt før man gjennomførte et nedtrekk.

 

Det er mye vanskeligere å bygge et fagmiljø enn å ødelegge det, slik regjeringen nå gjør i Kongsvinger.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.
Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Selvfølgelig gode nyheter for de som kommer inn. Blir jo 180 færre konkurrenter om jobber etter endt utdanning.

Ja, det er et løftebrudd når FrP gikk ganske klart ut under Arendalsuka og konstanterte at det ikke ville bli nedtrekk.

Det jeg reagerer på personlig er at dette kommer etter at en søknadsfrist har gått ut, og såpass lenge etter at man har muligheten til å melde seg opp til eksamner for å forbedre konkurransepoeng.

 

Personlig så vil jeg ende opp et sted mellom 48.7 og 50.1, noe som gjør at om jeg ender opp i nedre sjiktet der går fra og ha en relativt god sjanse på skoleplass til at det er helt lotto.

Ingenting er vell avgjort enda, men du får ha lykke til!

Man tenker ikke lenger enn sin egen nepe om man tror dette vil føre til bedre jobbutsikter for politiutdannede. Færre utdannede betyr bare enda mindre midler til ansettelser. Det har trolig ingen relevans mtp. jobbutsiktene.

 

Hadde man fått like "mye" midler til ansettelser som tidligere så hadde det selvsagt vært bra, men slik blir det trolig ikke. Nedleggelsen av Kongsvinger er en ren økonomisk besparelse, som regjeringen begrunner i at man nå nærmer seg målsetningen om 2 politibetjenter pr. 1000 innbyggere. Spørsmålet om dette ikke skulle vært utredet på nytt før man gjennomførte et nedtrekk.

 

Det er mye vanskeligere å bygge et fagmiljø enn å ødelegge det, slik regjeringen nå gjør i Kongsvinger.

Ja jeg tok det for gitt at det ville være like mange ansettelser og like budsjett i min kommentar, men om det ikke er tilfelle, så ser jeg ingen positive sider ved det.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.
Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Selvfølgelig gode nyheter for de som kommer inn. Blir jo 180 færre konkurrenter om jobber etter endt utdanning.

Ja, det er et løftebrudd når FrP gikk ganske klart ut under Arendalsuka og konstanterte at det ikke ville bli nedtrekk.

Det jeg reagerer på personlig er at dette kommer etter at en søknadsfrist har gått ut, og såpass lenge etter at man har muligheten til å melde seg opp til eksamner for å forbedre konkurransepoeng.

 

Personlig så vil jeg ende opp et sted mellom 48.7 og 50.1, noe som gjør at om jeg ender opp i nedre sjiktet der går fra og ha en relativt god sjanse på skoleplass til at det er helt lotto.

Ingenting er vell avgjort enda, men du får ha lykke til!
Man tenker ikke lenger enn sin egen nepe om man tror dette vil føre til bedre jobbutsikter for politiutdannede. Færre utdannede betyr bare enda mindre midler til ansettelser. Det har trolig ingen relevans mtp. jobbutsiktene.

 

Hadde man fått like "mye" midler til ansettelser som tidligere så hadde det selvsagt vært bra, men slik blir det trolig ikke. Nedleggelsen av Kongsvinger er en ren økonomisk besparelse, som regjeringen begrunner i at man nå nærmer seg målsetningen om 2 politibetjenter pr. 1000 innbyggere. Spørsmålet om dette ikke skulle vært utredet på nytt før man gjennomførte et nedtrekk.

 

Det er mye vanskeligere å bygge et fagmiljø enn å ødelegge det, slik regjeringen nå gjør i Kongsvinger.

Ja jeg tok det for gitt at det ville være like mange ansettelser og like budsjett i min kommentar, men om det ikke er tilfelle, så ser jeg ingen positive sider ved det.

 

Du er ikke alene om det, jeg tenkte slik selv til å begynne med. Studentlaget har alltid ment at det mtp. jobbsituasjonen hadde vært fornuftig med en reduksjon i antall studenter, og at dette automatisk ville føre til bedre jobbutsikter. Dessverre fungerer det ikke slik. It's all about the money.

 

Du går på PHS nå, Oaaphs? Kull? Det blir interessant å følge med utover høsten. En av årsakene til at man ikke fikk midler til ansettelser i 2018 i regjeringens opprinnelige forslag til statsbudsjett var fordi man hadde satt av 600 millioner til utbygging av beredskapssenteret på Taraldrud. Verdt å merke seg at om man skal følge den opprinnelige planen vil man måtte ut med cirka 1 milliard på neste års budsjett og 1 milliard i 2020. Dette alene kan være nok grunn til å kutte i antall studenter ettersom man da også kan gi enda mindre midler til ansettelser fremover. Totalrammen for beredskapssenteret er på 2,6 milliarder.

 

Det hadde ikke forundret meg om regjeringen ikke har midler til ansettelser i 2019 på sitt forslag til statsbudsjett fordi man prioriterer beredskapssenteret.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.
Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Selvfølgelig gode nyheter for de som kommer inn. Blir jo 180 færre konkurrenter om jobber etter endt utdanning.

Ja, det er et løftebrudd når FrP gikk ganske klart ut under Arendalsuka og konstanterte at det ikke ville bli nedtrekk.

Det jeg reagerer på personlig er at dette kommer etter at en søknadsfrist har gått ut, og såpass lenge etter at man har muligheten til å melde seg opp til eksamner for å forbedre konkurransepoeng.

 

Personlig så vil jeg ende opp et sted mellom 48.7 og 50.1, noe som gjør at om jeg ender opp i nedre sjiktet der går fra og ha en relativt god sjanse på skoleplass til at det er helt lotto.

Ingenting er vell avgjort enda, men du får ha lykke til!
Man tenker ikke lenger enn sin egen nepe om man tror dette vil føre til bedre jobbutsikter for politiutdannede. Færre utdannede betyr bare enda mindre midler til ansettelser. Det har trolig ingen relevans mtp. jobbutsiktene.

 

Hadde man fått like "mye" midler til ansettelser som tidligere så hadde det selvsagt vært bra, men slik blir det trolig ikke. Nedleggelsen av Kongsvinger er en ren økonomisk besparelse, som regjeringen begrunner i at man nå nærmer seg målsetningen om 2 politibetjenter pr. 1000 innbyggere. Spørsmålet om dette ikke skulle vært utredet på nytt før man gjennomførte et nedtrekk.

 

Det er mye vanskeligere å bygge et fagmiljø enn å ødelegge det, slik regjeringen nå gjør i Kongsvinger.

Ja jeg tok det for gitt at det ville være like mange ansettelser og like budsjett i min kommentar, men om det ikke er tilfelle, så ser jeg ingen positive sider ved det.

Du er ikke alene om det, jeg tenkte slik selv til å begynne med. Studentlaget har alltid ment at det mtp. jobbsituasjonen hadde vært fornuftig med en reduksjon i antall studenter, og at dette automatisk ville føre til bedre jobbutsikter. Dessverre fungerer det ikke slik. It's all about the money.

 

Du går på PHS nå, Oaaphs? Kull? Det blir interessant å følge med utover høsten. En av årsakene til at man ikke fikk midler til ansettelser i 2018 i regjeringens opprinnelige forslag til statsbudsjett var fordi man hadde satt av 600 millioner til utbygging av beredskapssenteret på Taraldrud. Verdt å merke seg at om man skal følge den opprinnelige planen vil man måtte ut med cirka 1 milliard på neste års budsjett og 1 milliard i 2020. Dette alene kan være nok grunn til å kutte i antall studenter ettersom man da også kan gi enda mindre midler til ansettelser fremover. Totalrammen for beredskapssenteret er på 2,6 milliarder.

 

Det hadde ikke forundret meg om regjeringen ikke har midler til ansettelser i 2019 på sitt forslag til statsbudsjett fordi man prioriterer beredskapssenteret.

Søker for 2.gang i år. Røk på konkurransepoeng i fjor, så har tatt opp eksamner. Hadde jeg visst at det ville bli et nedtrekk i år, så ville jeg nok tatt et par eksamner til, da jeg ender opp med konkurransepoeng godt over fjorårets grense, men usikker på hvordan det blir nå i år.

Synes det er synd at det ikke prioriteres nyansettelser i budsjettene, og at man går en såpass usikker jobbfremtid i møte. Hadde jeg hatt noen andre ønsker for arbeidslivet så hadde nok phs blitt valgt vekk, men når det en gang er sånn at det er politi som er drømmen, så får man legge ned en ekstra innsats og krysse det som er og håpe at markedet bedres.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da har hvertfall KrF gått ut å sagt at de ikke vil "redde" Kongsvinger ..

Hvor står dette?
Lokalavisen på Kongsvinger, Glåmdalen.
Selv om dette kan sees på som løftebrudd er det vell bra for de som ønsker å bli politi at det blir færre utdannede politifolk med tanke på jobbmuligheter?

Eller har jeg ikke fått med meg hva saken helt går ut på?

Selvfølgelig gode nyheter for de som kommer inn. Blir jo 180 færre konkurrenter om jobber etter endt utdanning.

Ja, det er et løftebrudd når FrP gikk ganske klart ut under Arendalsuka og konstanterte at det ikke ville bli nedtrekk.

Det jeg reagerer på personlig er at dette kommer etter at en søknadsfrist har gått ut, og såpass lenge etter at man har muligheten til å melde seg opp til eksamner for å forbedre konkurransepoeng.

 

Personlig så vil jeg ende opp et sted mellom 48.7 og 50.1, noe som gjør at om jeg ender opp i nedre sjiktet der går fra og ha en relativt god sjanse på skoleplass til at det er helt lotto.

Ingenting er vell avgjort enda, men du får ha lykke til!
Man tenker ikke lenger enn sin egen nepe om man tror dette vil føre til bedre jobbutsikter for politiutdannede. Færre utdannede betyr bare enda mindre midler til ansettelser. Det har trolig ingen relevans mtp. jobbutsiktene.

 

Hadde man fått like "mye" midler til ansettelser som tidligere så hadde det selvsagt vært bra, men slik blir det trolig ikke. Nedleggelsen av Kongsvinger er en ren økonomisk besparelse, som regjeringen begrunner i at man nå nærmer seg målsetningen om 2 politibetjenter pr. 1000 innbyggere. Spørsmålet om dette ikke skulle vært utredet på nytt før man gjennomførte et nedtrekk.

 

Det er mye vanskeligere å bygge et fagmiljø enn å ødelegge det, slik regjeringen nå gjør i Kongsvinger.

Ja jeg tok det for gitt at det ville være like mange ansettelser og like budsjett i min kommentar, men om det ikke er tilfelle, så ser jeg ingen positive sider ved det.
Du er ikke alene om det, jeg tenkte slik selv til å begynne med. Studentlaget har alltid ment at det mtp. jobbsituasjonen hadde vært fornuftig med en reduksjon i antall studenter, og at dette automatisk ville føre til bedre jobbutsikter. Dessverre fungerer det ikke slik. It's all about the money.

 

Du går på PHS nå, Oaaphs? Kull? Det blir interessant å følge med utover høsten. En av årsakene til at man ikke fikk midler til ansettelser i 2018 i regjeringens opprinnelige forslag til statsbudsjett var fordi man hadde satt av 600 millioner til utbygging av beredskapssenteret på Taraldrud. Verdt å merke seg at om man skal følge den opprinnelige planen vil man måtte ut med cirka 1 milliard på neste års budsjett og 1 milliard i 2020. Dette alene kan være nok grunn til å kutte i antall studenter ettersom man da også kan gi enda mindre midler til ansettelser fremover. Totalrammen for beredskapssenteret er på 2,6 milliarder.

 

Det hadde ikke forundret meg om regjeringen ikke har midler til ansettelser i 2019 på sitt forslag til statsbudsjett fordi man prioriterer beredskapssenteret.

Søker for 2.gang i år. Røk på konkurransepoeng i fjor, så har tatt opp eksamner. Hadde jeg visst at det ville bli et nedtrekk i år, så ville jeg nok tatt et par eksamner til, da jeg ender opp med konkurransepoeng godt over fjorårets grense, men usikker på hvordan det blir nå i år.

Synes det er synd at det ikke prioriteres nyansettelser i budsjettene, og at man går en såpass usikker jobbfremtid i møte. Hadde jeg hatt noen andre ønsker for arbeidslivet så hadde nok phs blitt valgt vekk, men når det en gang er sånn at det er politi som er drømmen, så får man legge ned en ekstra innsats og krysse det som er og håpe at markedet bedres.

 

Lykke til!

Blir spennende å se hva poenggrensa havner på i år om det blir vedtatt nedtrekk om noen uker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ferdig med del 2. Umulig og lese slelektøren om man gjor det bra eller ikke. Var imøtekommende og blid, men ga ingen respons på det man sa under egnethetssamtalen. Utrolig spennende tid fremover! :)

Jeg skal nå på onsdag i Bergen. Hvordan foregikk selve intervjuet? har lest så mye forskjellig på forskjellige steder. Følte du deg grillet  ?  

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...