Nå er det nytt håp for de brillefrie 3D-TV-ene

[AfterGlow]

MIT har utviklet ny løsning som kan gi 3D et skikkelig comeback.

Nå er det nytt håp for de brillefrie 3D-TV-ene

[nessuno]

Dette er selve definisjonen av "kicking a dead horse"

[Mordaedil1]

Dette er selve definisjonen av "kicking a dead horse"

 

De blir ikke fornøyde før vi kommer til punktet hvor alt er virtuelt rundt oss når vi skal se på TV.

[Oppvaskbørste]

Pliz a por favor. Vil ikke ha 3D vøtt...

[ComaJim]

Dette er selve definisjonen av "kicking a dead horse"

 

Ja, kjør på. Jeg håper hesten våkner til livet igjen!

[Adolpho911]

Rimelig sikker (uten å søke) at det heter "flogging (piske?) a dead horse.

 

Kun for å pirke..

 

Kikket for ikke drite meg helt ut. Kicking etc er navn på et skuespill, navn kommer sikkert fra utrykket som er (flere?) hundre år..

 

Fakta er vel fortsatt litt populært i Norge selv om det tydligvis ikke er så populært er du president! ?

[tsetsefluen]

Høres spennende ut. Men ønsker produsentene å både lage 3d og 4k samtidig? Blir nok kostbart.

[ATWindsor]

3D døde (igjen) fordi kvaliteten ikke er god nok, folk kan akseptere briller om oppsiden er stor nok, det var den ikke.

 

AtW

[samco]

Synd 3D er døende er enda en del 3D blurays som kommer og Terminator 2 judgment day er snart ute med en 3Dremaster på kino som senere kommer ut i 3Dbd

[samco]

Guardians of the Galaxy 2 i 3D er den jeg ser mest fram til. Flere filmer i det siste som the Great wall som er bedre i 3D enn UHD Bluray versjonen

[Limbeck]

Slik jeg ser det så er et vr headset en bedre 3D tv enn noen av disse

[Herr Akkar]

3D døde (igjen) fordi kvaliteten ikke er god nok, folk kan akseptere briller om oppsiden er stor nok, det var den ikke.

 

AtW

 

Kvaliteten var ikke god nok fordi det var masse dårlig materiale som ble lansert av selskaper som skulle henge seg på 3D-bølgen. Det var vel ikke mange som klaget på 3D-kvaliteten i Avatar, på kino eller på en god TV eller projektor. Derimot var flertallet av lanseringer mer i nivå med den siste Harry Potter-filmen som hadde fått litt 3D lagt på som etterbehandling -- fullstendig ubrukelig og ødeleggende for oppplevelsen. Jeg mener at disse releasene ødela for 3D. Hvem gidder å se 3D-versjonen av an film hvis det er 80% sjanse for at det er bare forstyrrende?

 

Jeg setter pris på muligheten for 3D, men googler alltid 3D-kvaliteten i forkant før jeg velger 2D eller 3D-varianten. Å se en godt laget 3D-film på et godt apparat, som min Panasonic VT50 plasma, er bare fornøyelig. Ikke bare show-off, ikke slitsomt, bare en ekstra dimensjon.

[ATWindsor]

Kvaliteten er dårlig pga teknologien. Avtar er ikke bra, det er bare bedre enn elendig. Ser allikevel ikke i nærheten ut slik som "ekte 3D"

 

AtW