USA bakkeinvaderer Syria?

[VRK18]

Det går rykter om at USA er i ferd med å foreta en bakkeinvasjon av Syria. Det kan i få fall bli interessant. The end of ISIS?

 

[blinc]

ww3

[zeebra]

Rex Tillerson roer gemyttene og kommer med fornuftige uttalelser:

https://www.rt.com/usa/384142-tillerson-syria-regime-change-isis/

[blinc]

Rex Tillerson roer gemyttene og kommer med fornuftige uttalelser:

https://www.rt.com/usa/384142-tillerson-syria-regime-change-isis/

Den uttalelsen tror jeg han kom med 30.mars, altså før det kjemiske angrepet.

Russland og Iran truer med maktbruk hvis Syria blir angrepet igjen  https://www.nrk.no/urix/russland-og-iran-truer-med-maktbruk-hvis-syria-blir-bombet-igjen-1.13468506

[zeebra]

Huff. Jeg hadde heller lyst å være litt optimistisk etter å ha sett flere år med eskalering mot global konflikt og særskilt eskalering mellom USA og Russland.

 

Det er rett og slett ikke bra.

 

Verdt å nevne er jo at Russland som resultat av USA sin aksjon, suspenderte avtalen om samarbeid i Syrisk luftrom, noe som betyr at de i verste fall kan være i sin rett om de skyter ned Amerikanske fly.

Endret 9. april 2017 av zeebra

[xRun]

Å avbryte "deconfliction"-samarbeidet dem imellom handler ikke om rettigheter til å skyte hverandre ned. Det handler om at alle parter er klar over hvem man har i luften nær seg og hva deres ærend er, slik at man ikke kolliderer eller havner på hverandres målradar og sånt. Å avbryte "deconfliction"-samarbeidet betyr at risikoen for feilaktig nedskytning øker for alle parter som har fly i luftrommet, og er derfor et direkte kontraproduktivt tiltak.

[After Dark]

USAs befolkning har for lengst gjort det klart at de er lei av kriger i andre land hvor millioner av dollar blir brukt og soldater dør. Syria har aldri utgjort noen fare for USA og gjør det ikke nå heller. USA har nok av problemer å løse så å blande seg inn i denne krigen vil være KOMPLETT KRONIDIOTISK!

[blinc]

Nye toner, skulle tro Killary vant valget: – Det er umulig å tenke seg et stabilt og fredelig Syria så lenge president Bashar al-Assad sitter med makten, sa Spicer.

[Mr.M]

 

Verdt å nevne er jo at Russland som resultat av USA sin aksjon, suspenderte avtalen om samarbeid i Syrisk luftrom, noe som betyr at de i verste fall kan være i sin rett om de skyter ned Amerikanske fly.

 

 

Å avbryte "deconfliction"-samarbeidet dem imellom handler ikke om rettigheter til å skyte hverandre ned. Det handler om at alle parter er klar over hvem man har i luften nær seg og hva deres ærend er, slik at man ikke kolliderer eller havner på hverandres målradar og sånt. Å avbryte "deconfliction"-samarbeidet betyr at risikoen for feilaktig nedskytning øker for alle parter som har fly i luftrommet, og er derfor et direkte kontraproduktivt tiltak.

 

Det er for så vidt "ikke noe nytt" at russiske piloter opptrer som "skjulte" kamikaze-flygere. Vært opptil flere episoder, inkl. i Østersjøen og Kattegat der de utgjør fare for sivil lufttrafikk pga. idiotiet sitt.

 

Med andre ord, har man ikke annet å slå i bordet med, så kan man alltids opptre som uberegnelig galning.

[blinc]

Hmm, ganske interessant:

https://www.facebook.com/rachelblevinsofficial/videos/719695334866792/