Vulpes Vulpes Skrevet 30. april 2017 Skrevet 30. april 2017 Hei igjen! Jeg lurer på noe ang. enzymer: Enzymer deltar i en reaksjon ved at det senker Ea, samt danner et midlertidig enzym-susbtrat-kompleks. Er det riktig å si at enzymene ikke deltar i en likevektsreaksjon? I følge eksamensfasit er svaret ja, men hvorfor sier man at enzymer ikke deltar i reaksjonen? Oppgaven er dårlig formulert. Tok det opp med min kjemilærer, som mener at både ja og nei burde blitt vurdert rett. Enzymet "deltar" fordi den påvirker reaksjonen; samtidig påvirkes det ikke selv og brukes ikke opp, så sånn sett deltar det ikke.
Pling94 Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 Hei, jeg trenger hjelp til å forstå dette regnestykke i bufferkjemi: 7,8-8,07=log((0,2022-x)/(0+x)) 10^-27=((0,2022-x)/(0+x)) 0,5370x=0,2022-x 1,5370x=0,2022 x=(0,2022/1,5370)=0,1315 mol hvorfor blir 10^-27 til 0,5370? forstår jo hvor x kommer fra, men ikke tallet. forstår heller ikke hvorfor det i linjen under blir 1,5370. Håper noen tar seg tid til å svare:)
Vulpes Vulpes Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 (endret) kan du skrive oppgaveteksten? Endret 1. mai 2017 av Samzara
Pling94 Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 Her er oppgaven: b) Her er metoden for å lage 1L Tris - buffer med pH 7,8: -løs 24,2 g Tris i 0,3L vann -tilsett konsentrert saltsyre til pH er lik 7,8 -fortynn denne løsningen til 1L ekstra info: molar masse til tris: 121,14 g/mol pKa til den korresponderende syren til Tris 8,07 trenger informasjon fra b til å løse oppg. e) Du har 1,0L tris buffer med samme pH og konsentrasjon som i b). Beregn forholdet mellom konsentrasjonene av den basiske og den sure komponenten i denne bufferen. Denne oppgaven har vært gitt i eksamen, men vet ikke hvilket eksamensett.
Vulpes Vulpes Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 (endret) hvorfor blir 10^-27 til 0,5370? forstår jo hvor x kommer fra, men ikke tallet. forstår heller ikke hvorfor det i linjen under blir 1,5370. 10^-0.27 er 0,537. Det blir 1,537 under fordi 0,537x + 1x = 1,537x Endret 1. mai 2017 av Samzara
Pling94 Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 hva gjør du på kalkulatoren for å finne det ut? jeg får bare at det er lik -27 Tusen takk for svar hvorfor blir 10^-27 til 0,5370? forstår jo hvor x kommer fra, men ikke tallet. forstår heller ikke hvorfor det i linjen under blir 1,5370. 10^-0.27 er 0,537. Det blir 1,537 under fordi 0,537x + 1x = 1,537x
Vulpes Vulpes Skrevet 1. mai 2017 Skrevet 1. mai 2017 man starter jo med likningen 7,8 = 8,07 + log([base]/[syre]) flytter man over 8,07 til venstre side av likhetstegnet får man 7,8 - 8,07 som blir - 0,27. Ikke 27.
cyanid1 Skrevet 4. mai 2017 Skrevet 4. mai 2017 (endret) @Lysbringer Hvordan gikk det med deg? Endret 4. mai 2017 av cyanid1
KjemiLykke Skrevet 4. mai 2017 Skrevet 4. mai 2017 Er det noen av dere som har Aschehougs terminprøve kjemi 2 2017? Det hadde vært til stor hjelp! 2
kristianisabella Skrevet 7. mai 2017 Skrevet 7. mai 2017 Hadde også satt pris på Acheoug 2017 terminprøven i kjemi 2, hvis noen har tilgang
kristianisabella Skrevet 8. mai 2017 Skrevet 8. mai 2017 Kan eventuelt betale for Acheoug 2017 terminprøve i kjemi/ Aqua terminprøve kjemi 2
cyanid1 Skrevet 8. mai 2017 Skrevet 8. mai 2017 Er det ikke bare lærere som har tilgang på slike ressurser?
kristianisabella Skrevet 8. mai 2017 Skrevet 8. mai 2017 Er det ikke bare lærere som har tilgang på slike ressurser? Vet ikke, hørt noen elever også har det via skolen sin.
lysbringer Skrevet 11. mai 2017 Forfatter Skrevet 11. mai 2017 @Lysbringer Hvordan gikk det med deg? Fikk 6er på Osloprøven. Bommet litt på strukturisomerer da...
lysbringer Skrevet 11. mai 2017 Forfatter Skrevet 11. mai 2017 Trekk imorgen, håper virkelig at jeg kommer opp i kjemi2!!
cyanid1 Skrevet 12. mai 2017 Skrevet 12. mai 2017 Noen som har eksamen og løsningsforslag fra 2013 og tidligere?
lysbringer Skrevet 12. mai 2017 Forfatter Skrevet 12. mai 2017 Jeg kom ikke opp i kjemi... Kom opp i biologi. Like greit egentlig!
lysbringer Skrevet 12. mai 2017 Forfatter Skrevet 12. mai 2017 Noen som har eksamen og løsningsforslag fra 2013 og tidligere? Ja har fra 2013 om du vil ha!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå