larsugle Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Jeg har tenkt å kjøpe radeon 9600 pro/xt. Vil jeg få 100 fps på cs 1.6. (Pentium4 1500 mhz, 512 sdram, hovedkort med 4x agp)
z1nox Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Må du tenke deg litt om før du poster her altså... Tilogmed jeg får 100 fps på cs med mitt gf4 MX420, verste drittkortet som finnes
anon12234 Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 hmm..... 100fps vill du nok få, men det spørs på hvilken oppløsning du spiller på da og om 100 fps vill være konstant er et annet spørsmål.
z1nox Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Det stemmer nok, men så vet ikke jeg hva de fleste spiller med, jeg spiller med 1200 lr no ( jeg har klokka det litt og da ) men et 9600xt/pro skal FINT klare 100 fps i 1.6, no doubt
Zemeckis Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 (endret) Jeg får også 100fps med mitt geforce 2 mx400 kort,med en oppløsning på 1024x768,så du skal nok få 100fps med et Radeon 9600pro/XT Ok,får kanskje litt mindre fps på cs 1.6 da,merker nesten ikke noe forskjell Endret 2. desember 2003 av Zemeckis
anon12234 Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 husk det er 1.6 vi snakker om her da folkens.......kverer litt mere en 1.5
wilbur Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Litt mere? Selv om jeg ikke spiller cs mer enn en gang i året, så er det heller ikke spillbart på min 666 MHz, med 384 MB ram og radeon 9100. En monster-maskin på den tiden HL kom ut ^^
Pomfri Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Jeg har nesten aldri 100fps i cs 1.5 med mitt Fx5900 Hvis jeg forstår det riktig så har det no med at cs er gammelt og saker. Eller er det no informasjon folk har glemt å gi meg her?
FuglFøniks Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Må du tenke deg litt om før du poster her altså... Tilogmed jeg får 100 fps på cs med mitt gf4 MX420, verste drittkortet som finnes Neh, jeg har GeForce 2 MX400 (jeg ligger på 80-100, 20 i smoke )
JaBBe Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Jeg har 9500pro. Har 100 fps hvis jeg ser bare en fiende. 2 eller fler detter jeg til 40-50. Da regner jeg ikke med aztec, fordi der har jeg 40fps maks uten folk :/ Hjelper ikke at dem har mekka skygger på folk heller.
Mushaboom Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Det var en kis her som sa at øyet bare kan oppfatte 30fps, så jeg ser ikke helt pointet
Seldal Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 har gf2 gts eller no, har 80 - 100 i 1.6. Spiller med 1024, med full farge osv. Går jo fint, men siden jeg har isdn er pingen ikkje bra
Veritas_ Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Det var en kis her som sa at øyet bare kan oppfatte 30fps, så jeg ser ikke helt pointet Den kisen tar feil. Prøv å spill ett spill med 30 fps. Deretter på 85/100 (whatever max liksom) så ska du se at det e forskjell. P.S. Ikkje prøv det med civ 3 eller noe sånt da P.P.S. Film telle heller ikkje under dette. Blir på ein annen måte liksom (utenfor min evne til å forklare).
ATWindsor Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 P.P.S. Film telle heller ikkje under dette. Blir på ein annen måte liksom (utenfor min evne til å forklare). Det er pågrunn av motionblur, man ofrer skarphet til fordel for flyt ved lav framrate. AtW
K.Austheim Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Counter-Strike 1.6 er meget cpu krevende, så om du får 100fps eller ikke med det kortet, avhenger i stor grad av prossesoren din. Eksempel: Jeg hadde tidligere Radeon 9700 og AMD Athlon XP1800+. Med dette oppsettet fikk jeg store fpsdrops når jeg møtte fiender og på åpne plasser. Ofte fra 100 til ca. 60fps. Nå har jeg byttet ut min XP1800 med en xp2500+. Med dette oppsettet, har jeg ikke fått under 100fps en eneste gang (aztec 16 players).
impala_ Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Jeg har Radeon 9600pro. Og ja, jeg har konstant 100fps. Men pga for få pipelines iforrhold til ett 9500/9700/9800 pro kort får man ikke 100 fps i smoke
NAmE Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 Det var en kis her som sa at øyet bare kan oppfatte 30fps, så jeg ser ikke helt pointet Den kisen tar feil. Prøv å spill ett spill med 30 fps. Deretter på 85/100 (whatever max liksom) så ska du se at det e forskjell. P.S. Ikkje prøv det med civ 3 eller noe sånt da P.P.S. Film telle heller ikkje under dette. Blir på ein annen måte liksom (utenfor min evne til å forklare). Øyet kan faktisk ikke oppfatte mer en ca. 27 bilder i sekundet... TV og film etc blir laget med 30 bilder per sekund... Av en eller grunn som jeg ikke vet virker det likevel som om det lagger i CS når fps'en går under 40
woid Skrevet 2. desember 2003 Skrevet 2. desember 2003 jeg får 100fps på laptoppen min med radeon 9000. men det kan være pga at det er cpu-krevende, og jeg har en søt prosessor. 3.06ghz p4 HT og 1gb ram.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå