Trump-motstandere bak voldelige opptøyer på Berkeley

[VRK18]

Det eskalerte til voldelige opptøyer da Trump-motstandere skulle protestere mot en event med den konservative Trump-supporteren Milo på Berkeley. President Trump vurderer å trekke statsstøtten til universitetet.

 

Det hevdes fra flere hold at opprørspolitiet fikk ordre fra høyt hold om å ikke gripe inn. Hvis det er sant betyr det at pøbler nå får lov til å herje fritt, og at USA er svært nær borgerkrig. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=unnrYfCe4bM

Endret 3. februar 2017 av VR-katten

[blinc]

Anti-facister er imot free-speech. Intelligente mennesker som Milo avkler dem.

http://www.foxnews.com/us/2017/02/02/milo-yiannopoulos-berkeley-riot-self-defeating-for-social-justice-left.html

[Tåkefyrste]

Sikkert samme folka som var livredde for at trump supportere skulle være voldelige om hillary vant dette. Dobbeltmoralen sitter nemlig høyt hos disse.

[Kakofoni]

Milo er avhengig av å være kontroversiell, så han godter seg sikkert over dette og får flere støttespillere for sitt forkvakvelde syn. Forøvrig er det forkastelig og problematisk av Trump å true med å trekke Berkeleys statsstøtte.

[xRun]

Syns det er ganske modig gjort av universitetet å booke inn en taler når de vet store deler av studentmiljøet er såpass uenig med ham. Ved å gjøre det demonstrerte ledelsen på Berkeley at de støtter ytringsfriheten, selv om de er uenig i hva som sies. Om de fortjener noe så er det snarere skryt, og ikke trusler om å miste statsstøtten.

[QS4MO8J3]

Syns det er ganske modig gjort av universitetet å booke inn en taler når de vet store deler av studentmiljøet er såpass uenig med ham. Ved å gjøre det demonstrerte ledelsen på Berkeley at de støtter ytringsfriheten, selv om de er uenig i hva som sies. Om de fortjener noe så er det snarere skryt, og ikke trusler om å miste statsstøtten.

Symbolsk, de sørget ikke for at talen faktisk ble holdt.

 

[Kikert]

Rimelig tydelig at USA valgte riktig president hvertfall. Å ha slike galninger som Trump-motstandere til å styre et land med den militære makten USA har hadde vært total galskap. Trumpetens folk hadde nok endt opp i konsentrasjonsleire hvis Hillary hadde vunnet.

[blinc]

Syns det er ganske modig gjort av universitetet å booke inn en taler når de vet store deler av studentmiljøet er såpass uenig med ham. Ved å gjøre det demonstrerte ledelsen på Berkeley at de støtter ytringsfriheten, selv om de er uenig i hva som sies. Om de fortjener noe så er det snarere skryt, og ikke trusler om å miste statsstøtten.

Er ikke universitet som booker til slike arrangement, men elevorganisasjoner. Og Milo er populær blant studenter i USA.

 

 

 

forkvakvelde syn

Kan du konkretiserer hva som er så forkvaklet?

[ATWindsor]

Rimelig tydelig at USA valgte riktig president hvertfall. Å ha slike galninger som Trump-motstandere til å styre et land med den militære makten USA har hadde vært total galskap. Trumpetens folk hadde nok endt opp i konsentrasjonsleire hvis Hillary hadde vunnet.

 

Høres ekstremt realitisk og ikke i det hele tatt overdrevent ut....

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

 

 

Det hevdes fra flere hold at opprørspolitiet fikk ordre fra høyt hold om å ikke gripe inn. Hvis det er sant betyr det at pøbler nå får lov til å herje fritt, og at USA er svært nær borgerkrig. 

 

 

 

Evt at man vet at risikoen for å forverre situasjonen, heller enn å forbedre, er ganske stor om man gjør slikt?

 

AtW

Endret 4. februar 2017 av ATWindsor

[Kakofoni]

forkvakvelde syn

Kan du konkretiserer hva som er så forkvaklet?

Han er en provokatør med ekstrem white supremacy-ideologi, er redaktør i Breitbart og elsker oppmerksomhet fra alternativhøyre, what's not to like? Denne hendelsen var en slik gullgruve for ham at det nesten er vanskelig å tro at han ikke koreograferte hele greia. Endret 4. februar 2017 av Kakofoni

[Kakofoni]

Å ha slike galninger som Trump-motstandere til å styre et land med den militære makten USA har hadde vært total galskap.

Jada, dette er heeelt typiske Trump-motstandere som hadde fått makten hvis Hillary hadde vunnet.

[blinc]

 

forkvakvelde syn

Kan du konkretiserer hva som er så forkvaklet?

Han er en provokatør med ekstrem white supremacy-ideologi, er redaktør i Breitbart og elsker oppmerksomhet fra alternativhøyre, what's not to like? Denne hendelsen var en slik gullgruve for ham at det nesten er vanskelig å tro at han ikke koreograferte hele greia.

 

Spurte etter noe konkret, men alt jeg ser er svada as usual. 

White Supremacist : https://youtu.be/PTxSAjXpnqo?t=164

Endret 4. februar 2017 av blinc

[tom waits for alice]

Den Milo som hvitmels-sider refererer til som "The race mixing ass raping faggot Jew kike bitch Milo Yiannopoulos"?

 

Jeg har litt sansen for ham, selv om jeg neppe er enig med ham i så mye...

 

Ytringsfrihet er uansett en fin bil, og "safe spaces" det dummeste påfunnet i intellektuelle sirkler siden sjølproletariseringa på 70-tallet.

 

Geir

[Thoto79]

Jeg for min del syntes han er noe av det mest kvalmende misforståtte lille kvinnehatende pr-kåte populist som man finner krypende rundt på ytre høyre borti der.

 

Når man er såpass på gyngende og selvmotsigende ideologisk grunn som h*n er, blir den kvasi-intellektuelle arrogansen og hans like pinlig og smakløs hver gang:

 

https://www.youtube.com/watch?v=d1Qao3A4yU4&t=3s

 

Når christofascism viser seg som dette, er det både legitimt og verdt å demonstrere mot.

Endret 4. februar 2017 av Thoto79

[Tåkefyrste]

Fyren driver gjøn med alt og alle, men de politiske poengen hans er meget intelligente.

Jeg synes det er bare flott at noen er litt på kanten. Han sier jo selv at den eneste måten å møte dagens "outrage" kultur på er å være "outrageous", altså han er slik med vilje.

 

Jeg er selvfølgelig ikke enig med alt han sier. Joda han har snakka stygt om oss ateister også som du viser, men det får være, han er generelt morsom å høre på og ikke minst intelligent i det meste han sier.

Endret 4. februar 2017 av Tåkefyrste

[doro8]

Rimelig tydelig at USA valgte riktig president hvertfall. Å ha slike galninger som Trump-motstandere til å styre et land med den militære makten USA har hadde vært total galskap. Trumpetens folk hadde nok endt opp i konsentrasjonsleire hvis Hillary hadde vunnet.

Du er blitt grundig bitt av trumpfbasillen  "alternative fakta". Hillary er som samtlige presidenter med unntak av Trump fri for halvdiktatoriske tendenser. Har du fått med deg at mannen er tilhenger av tortur?

Og handler uten å tenke seg om + twittrer til forsvar når han blir tatt med buksa nede?

 

9/11 ble muliggjort og utført av terrorister fra SaudiArabia.

Ingen personer  fra landene på lista til Trumpf står bak terror i USA.

Så Trumpf trumpfer ut de uskyldige og trumpfer inn de skyldige.

Vanlig Trumpf logikk?

 

Eller grunngitt med mannens personlige forretningsvirksomhet i SA?

 

 

Forøvrig ser USA nøyaktig likt på SA som Russland ser på Syria:

"He is a son of a gun. But he is OUR son of a gun"

[Tåkefyrste]

Ingen av landene på lista har utført terror så langt nei, men det betyr ikke at man ikke bør være føre var. Er litt seint å tenke seg om etterpå når man har mistet noen man er glad i.

Lista over land er utformet av obama administrasjonen.

 

Forøvrig så har jeg null forståelse for kritikken av denne 90 dagers loven. Er det en menneskerett for alle mennsker å få reise fritt til USA, eller bør USA som land få bestemme dette selv?

 

btw: poenget ditt blir ikke sterkere av å kalle ham trumpf

Endret 4. februar 2017 av Tåkefyrste

[Thoto79]

Første intervjuet med den homofile kristen-fascisten etter opptøyene, selvfølgelig på Fox News ogTucker Carlsson... Her inntar han offerrollen parallelt med den sedvanlige nedlatende arrogante tonen mot alt og alle. Man får bare håpe demonstrantene får fatt i ham neste gang:

 

https://www.youtube.com/watch?v=GaZwoAd4oVU

Endret 4. februar 2017 av Thoto79

[doro8]

Utgår

 

 

 

 

 

 

 

Endret 4. februar 2017 av doro8