Gå til innhold

SAMLETEST: Vi har testet ti SSD-er til under tusenlappen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Samsung PM961 128GB (MZVLW128HEGR-00000) til kr 899 har 3000MB/s og M2 NVMe.

 

Ville vurdert den som langt mer interessant enn de øvrige i denne testen. Superdisker er blitt billigere :).

128GB er så latterlig lite lagringsplass, selv 512GB er lite for OS og noen spill nå. Med mindre man bare har noen små plattformspill og andre småprogrammer.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Samsung PM961 128GB (MZVLW128HEGR-00000) til kr 899 har 3000MB/s og M2 NVMe.

 

Ville vurdert den som langt mer interessant enn de øvrige i denne testen. Superdisker er blitt billigere :).

128GB er så latterlig lite lagringsplass, selv 512GB er lite for OS og noen spill nå. Med mindre man bare har noen små plattformspill og andre småprogrammer.

 

Jeg har 63,9GB ledig på en Intel 320 160GB(egentlig 148GB). På den disken har jeg forskjellige Adobe programmer, Office, Windows 10 Pro, Savegames(måler 10+GB).

 

Kikket over spillene jeg har innstallert på Steam og GOG, og det tar opp omtrent 350GB. Jeg skulle ikke hatt noen problemer med å klare meg med en 500GB disk(som egentlig bare er 465GB) til OS og spill.

Lenke til kommentar

Et et par skikkelige nybegynnerspørsmål: Jeg har en cirka fem år gammel stasjonær PC som begynner å gå treigt. Har 8 gb ram og tror det er et greit grafikkort. Fungerer i hvert fall godt til de fleste spill.

 

Spørsmålet: Kan en SSD brukes til en sånn maskin, uten at jeg her har anledning til å gå for mye inn på spesikfikasjoner som jeg ikke husker nå? Og med kloneprogram, er det da enkelt å gjøre om SSD til startdisk?

Har det noen hensikt i det hele tatt?

 

Om maskinen kjører nyere system enn Windows XP, ville jeg forsøkt da SSD normalt gir en dramatisk bedring.

 

Transcend SSD370 32GB koster kr 281 iflg. prisguide.no med 570MB/s lesehastighet. Så lite å tape på å bare prøve det ut :)

Lenke til kommentar

Trekker tilbake anbefaling av intel 600p. Med en gang den møter litt motstand (altså litt tyngre jobber) så kneler den svært raskt og er under 850 EVO i hastighet. Fungerer bra til lette ting, problemet er bare at hvis du gjør noe som er lett, så er jobben fort over. Så du merker ikke den 3 ganger høyere sekvensielle hastigheten uansett. Har du mye du skal gjøre, så er 850 EVO raskest. Så de gangene den er raskere merker du det ikke, og når du merker det blir den mye tregere.

 

Utrolig å tenke på når du ser Samsung sin 960 EVO. Selv om de altså har klart å få seg 3D NAND er forskjellen i kontroller og firmware fortsatt så stor.

Lenke til kommentar

Hei. Jeg. Trenger litt hjelp om noen kan svare meg på det. Jeg har ut i fra testene her og anbefalingene skaffet meg ett ssd. Men har ikke installert den enda. Siden jeg så fant ut at det går an å skaffe seg en m.2 ssd adapter til sata3. Det jeg lurer da er det noe ytelses tap ved å bruke en slik adapter? Men sån teoretisk vil det ikke ha noe betydning med ytelsen siden sata 3 har 6.gb.ps og m.2 ssd 1500mb.ps. har jeg rett i det?

Lenke til kommentar

Det jeg lurer da er det noe ytelses tap ved å bruke en slik adapter? Men sån teoretisk vil det ikke ha noe betydning med ytelsen siden sata 3 har 6.gb.ps og m.2 ssd 1500mb.ps. har jeg rett i det?

Så vidt jeg vet finnes ikke adapter mellom sata\ PCI-E.

Da PCI-E\m.2 bruker PCI-E slot mens sata bruker ofte satakontrolleren i hovedkortet.

 

Husk det er store forskjeller på mbit\s og MB\S da sata kan i praksis ofte kun klare 550 MB\S hvis du har god hovedkort\SSD disk sata generasjon 3.

 

Men PCI-E kan klare 1500 MB\S til 3000 MB\S avhenging type, så PCI-E er raskere på generielt testytelse.

Men i normalt bruk merker du neppe stor forskjell.

Lenke til kommentar

Men PCI-E kan klare 1500 MB\S til 3000 MB\S avhenging type, så PCI-E er raskere på generielt testytelse.

Men i normalt bruk merker du neppe stor forskjell.

Hvilken bruk har du som krever den IOen? Stortsett er jo antallet io-operasjoner vel så interessant som antall megabyte som kan dumpes til disk. Og om ting tar 0.3 eller 0.4 sekunder er marginalt interessant i de fleste applikasjoner.

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

Er ikke dette en merkelig test å gjøre én måned før 960 evo / pro er på markedet? De har jo hinsides mye mer ytelse enn samtlige i samme prisklasse. Blir kanskje ett noe annet marked mtp de krever NVMe støtte.

 

Man har flere Samsung SSDer på m.2 som yter bedre enn dette også, men her skulle de jo teste rimelige SSDer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...