Med dette teleskopet skal NASA se tilbake til universets begynnelse

[AfterGlow]

Superkraftige James Webb Space Telescope er nå ferdig.

Med dette teleskopet skal NASA se tilbake til universets begynnelse

[Børt-Erik]

Blir nok kansellert og pakket bort nå som Trump har blitt president.

[OnetroM]

Blir nok kansellert og pakket bort nå som Trump har blitt president.

 

Han er jo kreasjonist og er ikke så nøye på dette med forskning, fakta og slike ting

[Nazgarot]

 

Blir nok kansellert og pakket bort nå som Trump har blitt president.

 

Han er jo kreasjonist og er ikke så nøye på dette med forskning, fakta og slike ting

Men han vil jo også "make America great again!", så kan være han ønsker å ta ledelsen i rom og Mars kapløpet også... Håper i alle fall det. Det er mange spennende initiativ på gang, spesielt mot Mars. Både et par seriøse private aktører så vell som stater som USA og Kina.

 

-ED-

[StormEagle]

Under utvikling i 20 år? Hva i alle dager? Er NASA virkelig så sinnssykt ineffektive. Alt som er bestemt i begynnelsen av utviklingsfasen må jo da være utdatert i dag.

[eha]

Under utvikling i 20 år? Hva i alle dager? Er NASA virkelig så sinnssykt ineffektive. Alt som er bestemt i begynnelsen av utviklingsfasen må jo da være utdatert i dag.

 

Datamaskinen du bruker nå ble utviklet i 1945.

https://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_architecture

 

Søkemotoren Google fikk sitt teoretiske grunnlag på 70-tallet.

 

Algoritmene for kunstig intelligens ble utviklet på 80-tallet.

[Dragonlove]

 

Under utvikling i 20 år? Hva i alle dager? Er NASA virkelig så sinnssykt ineffektive. Alt som er bestemt i begynnelsen av utviklingsfasen må jo da være utdatert i dag.

Datamaskinen du bruker nå ble utviklet i 1945.

https://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_architecture

 

Søkemotoren Google fikk sitt teoretiske grunnlag på 70-tallet.

 

Algoritmene for kunstig intelligens ble utviklet på 80-tallet.

 

 

Jepp å i 1975 utviklet Steven Sasson hos Kodak det første digitale kameraet, riktignok en koloss på 3,6Kg og ikke helt sammenlignbart med de digitale kameraene vi bruker i dag, men poenget er at vi allerede bruker mye "Utdatert" teknologi.

[C4STOR]

 

Blir nok kansellert og pakket bort nå som Trump har blitt president.

 

Han er jo kreasjonist og er ikke så nøye på dette med forskning, fakta og slike ting

Han er nok langt i fra en kreasjonist. Han er en opportunist og har nok sagt og gjort ting i valgkampen som handler mest om hvor han vil ikke hva han vil

[mathiash98]

 

 

Blir nok kansellert og pakket bort nå som Trump har blitt president.

 

Han er jo kreasjonist og er ikke så nøye på dette med forskning, fakta og slike ting

Men han vil jo også "make America great again!", så kan være han ønsker å ta ledelsen i rom og Mars kapløpet også... Håper i alle fall det. Det er mange spennende initiativ på gang, spesielt mot Mars. Både et par seriøse private aktører så vell som stater som USA og Kina.

 

-ED-

Han sier han vil stoppe pøngesløseri på romfart og heller fikse jobber i USA, men stiller seg positiv til privat romfart aka SpaceX

[entername]

Blir nok kansellert og pakket bort nå som Trump har blitt president.

Trumph er ganske positiv til denne typen forskning. Han er negativ til at man bruker penger på områder der det fins private alternativ, men han skjønner nokk at denne typen prosjekt må foregå i regi av staten. Et eksempel er commerical crew program. Det gir ingen meining at NASA skal ha ansvaret for å frakte folk til romstasjonen når dei har so mange alternativer for frakt av gods. Vist dei kan forsyne stasjonen med det eine kan samme teknologi brukast til det andre.

 

Greia er at teleskop generelt ikkje er lønsomt å produsere i større størrelser enn det man kan selge til privatpersoner eller universiteter. Vist du ser på neste generasjon med store bakketeleskop operer dei og med svert lange prosjektperioder og heftige budsjett.

[entername]

Under utvikling i 20 år? Hva i alle dager? Er NASA virkelig så sinnssykt ineffektive. Alt som er bestemt i begynnelsen av utviklingsfasen må jo da være utdatert i dag.

Nesten alt som er lagd for dette teleskopet er nytt. Du kan ikkje berre ta ting som bakketeleskop bruker og sette dei sammen og skyte det opp i rommet. Er to helt ulike miljø. Det er nokk enkeltkomponenter som kan være litt utdatert, men i og med at dei no blir brukt i rommet uten ei forstyrrande atmosfære og med et langt kaldare speil får du mykje meir ut av dei enn man ellers ville gjort.

[G]

 

Blir nok kansellert og pakket bort nå som Trump har blitt president.

Han er jo kreasjonist og er ikke så nøye på dette med forskning, fakta og slike ting

 

 

Han er vel neppe religiøs en gang. Sikkert bare en ulv i fåreklær 

Endret 15. november 2016 av G

[toro6]

Over to år.. For lenge å vente!

[StormEagle]

 

Under utvikling i 20 år? Hva i alle dager? Er NASA virkelig så sinnssykt ineffektive. Alt som er bestemt i begynnelsen av utviklingsfasen må jo da være utdatert i dag.

Datamaskinen du bruker nå ble utviklet i 1945.

https://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_architecture

 

Søkemotoren Google fikk sitt teoretiske grunnlag på 70-tallet.

 

Algoritmene for kunstig intelligens ble utviklet på 80-tallet.

 

 

Det kan ikke sammenliknes på noen måte. Datamaskiner har vært i salg helt siden begynnelsen. Søkemotorer har vært i bruk helt siden begynnelsen og AI er et forskningsprosjekt uten nødvendigvis et produkt som mål, og det bygger også hele veien på hverandre.

 

Her er det altså snakk om et sluttprodukt, og et produkt som er sammensatt av forskjellige teknologier som finnes på det åpne markedet, ikke noe som er unikt for produktet og utvikles spesiellt for det.

Å f.eks da bestemme seg for mikrokontrollere som brukes på 90 tallet, også launche den 20 år senere med da totalt ut-datert elektronikk er helt ubrukelig, og å eventuelt da endre elektronikken til det nyeste flere ganger i løpet av prosjektet er jo også helt ubrukelig da man har bare kastet penger og tid ut av vinduet på de tidligere iterasjonene. 

 

 

Under utvikling i 20 år? Hva i alle dager? Er NASA virkelig så sinnssykt ineffektive. Alt som er bestemt i begynnelsen av utviklingsfasen må jo da være utdatert i dag.

Nesten alt som er lagd for dette teleskopet er nytt. Du kan ikkje berre ta ting som bakketeleskop bruker og sette dei sammen og skyte det opp i rommet. Er to helt ulike miljø. Det er nokk enkeltkomponenter som kan være litt utdatert, men i og med at dei no blir brukt i rommet uten ei forstyrrande atmosfære og med et langt kaldare speil får du mykje meir ut av dei enn man ellers ville gjort.

 

 

Så alle beslutninger og investeringer som er gjort for 20 år siden har altså vert bortkastet da? For de er alle vraket nå...

 

Som sagt å ha en så sinnssykt lang utviklingsfase er helt latterlig og bortkastet. Om man på 90 tallet bestemmer seg for å slipe speilene fra en flat flyt støpt glassplate f.eks, og det 15 år senere kommer en ny teknikk hvor man sentrifugalstøper speilet også bare gjør den siste poleringsslipingen etter støping istedenfor å slipe bort store mengder materialer som ved et flatt utgangspunkt så vil jo alle timene med jobbing og alle investeringene i den første metoden være bortkastet, og man kunne like så godt ha startet 15 år senere siden man da jo startet helt på nytt igjen uansett...

Og dette gjelder jo så og si all teknologi på et slik teleskop. Det er en sammensetning av teknologier som er på markedet, det er ikke noe spesiell teknologi som kun utvikles til dette, og dermed er en kort utviklingsfase essensiell for å få den seneste teknologien, og en lenger utviklingsfase vil uunngåelig føre til enten ut-datert teknologi, eller til at teknologi som brukes og utvikles tidligere i prosjektet i sin helhet er forkastet på slutten av prosjektet og dermed bortkastet og man kunne like godt ha begynt senere.

 

Det er en grunn til at man f.eks ved militære skip helst vil utsette teknologi beslutninger som radar, våpensystemer, osv. til senest mulig i prosjektet slik at man får seneste teknologi, mens teknologi på f.eks skrog, lugarer, ol. ikke utvikler seg så mye så det kan man begynne med tidlig i prosjektet.