Dunestar Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 Hei! Er denne siden noe å ta vare på for en sykkel-selger og et sykkel-verksted? Beklager at det er kun forsida som fungerer. >> Roviks Sykkel Konstruktiv kritikk, takk! P.S. Hvor mye er det vanlig å ta betalt for en slik side? Mvh Dunestar Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 alt for lyst og ingen skikkelig banner... utydelig skrift i menyen Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 Det ser ut som en rammeside, selv om det ikke er det. Litt merkelig faktisk. Likte ikke banner jeg heller, men det er vel logoen deres, så da har du vel ikke akkurat så mye valg. Må si meg uenig med arve i at skriften var utydelig, men den var muligens litt liten i forhold til resten av siden. Menyen skal liksom skille seg litt ut fra resten av innholdet. Men resten synes jeg var pent. Helt grei til sitt bruk. Betaling; ca 1000. Den var jo'kke så veldig avansert da. Spørs jo om de har tenkt å bruke deg til oppdatering av siden og da.. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 Du er inne på noe, men jeg kan ikke si at jeg likte verken banneren eller menyen noe særlig. En idé: Hva om du driter i banneren og flytter logoen over i toppen av menyen, samt tar bort den grå streken? Det er vel også en mulighet å flytte meny til banner. Selve innholdet, syklene og det, var flott. Lenke til kommentar
PT Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 (endret) Banner? Uansett, skriften er for lys i menyen og under bildene, siden har ingen bunn , ingen banner/logo... EDIT: Trekker tilbake alt bortsett fra at siden ikke har en bunn (så på siden i IE) Endret 20. november 2003 av PT Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 Banner bildet og bildet på høyre side kommer bare frem i IE. Testa med opera og firebird, ikke noe kom frem Mulig det bare er en kjapp skisse, men ser at du ikke har samlet alt som kan samles i en stylesheet, ser masse bruk av attributter på diverse tags. Dette kunne vel puttes i stylesheet? Ting som f.eks er depricated ifølge w3c er background på denne <body background="img/bg/bg.gif">... Så finnes det ikke noe som heter background på TD <td background="gfx\tiles\jpgs\top_tile.jpg" style="height:118;width:1280"> Ta en titt her og w3c html validator Så vet jeg ikke om denne grå linja bør være der. Rødfargen på logo var litt skrikende enn bakgrunnen? Er kanskje ikke lett å tilpasse etter den fargen De nederste produktene, "Pris" teksten kunne kanskje stått til høyre eller midtstilt istedet? (Er bare min smak da hehe) Er det en slags webshop? Eller bare infoside om produktene dems? Men ser jo bra ut, men html koden trengs nok en gjennomgang Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 Så også feil i CSS fila, f.eks har body to start klammer og to sluttklammer. Ta en titt her og css validator Denne må man ha en unit etter tallet på, f.eks px.: style="height:118;width:1280" Ville blitt: style="height:118px;width:1280px;" Og et eller annet med font-family.. jeg pleier å slenge på sans-serif som et siste alternativ. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 humm.. den fikk vist både banner og skikkelig meny i IE jo - absolutt en ting som bør fiksast på.. Lenke til kommentar
DanielP Skrevet 20. november 2003 Rapporter Del Skrevet 20. november 2003 Vet ikke om det bare er hos meg, men på min opera, så siden slik ut: Men noe å se på iallefall DanielP Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 21. november 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Det ser ut som en rammeside, selv om det ikke er det. Litt merkelig faktisk.Likte ikke banner jeg heller, men det er vel logoen deres, så da har du vel ikke akkurat så mye valg. Må si meg uenig med arve i at skriften var utydelig, men den var muligens litt liten i forhold til resten av siden. Menyen skal liksom skille seg litt ut fra resten av innholdet. Men resten synes jeg var pent. Helt grei til sitt bruk. Betaling; ca 1000. Den var jo'kke så veldig avansert da. Spørs jo om de har tenkt å bruke deg til oppdatering av siden og da.. Har ikke så mye å velge i når det gjelder logo, nei. Kan prøve å lage noen effekter isteden? Skriften? Utydelig? Jeg synes den ser fin ut! Har selv testet den på mange skjermer. Det stemmer det med kodinga, folkens. Hadde ikke god tid, og kodinga er på ingen måte ferdig-gjordt. Synes menyen skiller seg fint ut, jeg. Ei tynn lita linje gjør jobben. Hørte en nevnte at sida er for lys. Dessverre har jeg noe begrensninger der. Sykklene blir penest med hvit bakgrunn, og skrift bli lettest å lese med hvit bakgrunn. Synes bannerene har passe farge. Burde du som skrev det kanskje sjekke skjermen din? Fargeprofil? Må nesten basere med på rødt, slik at den blir litt "sammenheng" mellom selve butikken og nettstedet. Samme med myke linjer. Kan prøve med noen effekter når jeg kommer hjem. Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 21. november 2003 Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Skriften? Utydelig? Jeg synes den ser fin ut! Har selv testet den på mange skjermer. Må si meg uenig med arve i at skriften var utydelig, men den var muligens litt liten i forhold til resten av siden. Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 21. november 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Skriften? Utydelig? Jeg synes den ser fin ut! Har selv testet den på mange skjermer. Må si meg uenig med arve i at skriften var utydelig, men den var muligens litt liten i forhold til resten av siden. En liten misforståelse: Jeg mente ikke deg. Bare referete til deg for du hadde mest utfyllende svar. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 21. november 2003 Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Definer en bakgrunnsfarge. For oss som bruker et annet theme enn teletubbieland på win XP, er det ikke alltid hvit som er default. I mitt tilfelle er det en lys grå - noe som gir en stygg hvit firkant rundt diverse bilder med hvit bakgrunn Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 21. november 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 (endret) Takk for tipset, Loomy! Slikt har jeg ikke vært borti før. EDIT: Det er fiksa. Endret 21. november 2003 av Dunestar Lenke til kommentar
PT Skrevet 21. november 2003 Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Du MÅ få fikset problemet med visning av menyen i Opera. Det er sikkert IE som har vært litt for snill når du testet siden. Et godt tips er derfor å alltid teste siden i Opera i tilleg til IE. Lenke til kommentar
Smidt Skrevet 21. november 2003 Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 (endret) siden vises som hos DanielP i både Opera (7.22) og Mozilla Firebird. virker normalt i IE (6.0). > likte ikke fargen på teksten i logoen. den passet ikke med resten og jeg ville enten laget noe mer rundt logoen og fått en header, eller bare plassert logoen i venstre hjørne smo nevnt tidligere > kunne kanskje vært en idè å gjøre det mulig å klikke også på bakgrunne til tektsten i menyen (det runde avlange feltet) > Det er en grå svak strek mellom menyen og selve innholdet, vet ikke helt om jeg likte denne. kanskje vanskelig å bestemme seg.. >ellers lite grafikk på siden. en liten sak i det røde feltet helt til venstre hvor menyen er "festet" hadde kanskje gjort seg. Endret 21. november 2003 av Smidt Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 21. november 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Det kommer, det kommer, PT! Kan ikke gjøre alt på en gang. Har andre ting å gjøre også, sant? Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 21. november 2003 Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Likte ikke helt de røde greiene oppe og til venstre. Og hvorfor har du så mange linjeskift i koden din? For å få mest mulig byte å laste? Lenke til kommentar
PT Skrevet 21. november 2003 Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Og hvorfor har du så mange linjeskift i koden din? For å få mest mulig byte å laste? Sikkert for å få den så oversiktlig som mulig. Liker det slik jeg også Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 21. november 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. november 2003 Og hvorfor har du så mange linjeskift i koden din? For å få mest mulig byte å laste? Sikkert for å få den så oversiktlig som mulig. Liker det slik jeg også Stemmer det. Det blir litt pent og oversiktlig. Foretrekker linjeskift istedenfor innrykk. Som sagt, koden er ikke ferdig, og det er jo ikke det folk skal se på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå