SpongeFrog Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Mike dean er kreft for engelsk fotball Hvorfor det? Det er klart straffe til United!
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Ikke noe klar straffe. Men kan forsvares.
Mr. President™ Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Mike dean er kreft for engelsk fotball Korrekt. Hånda på hodehøyde og strakt ute.
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 For å si det slik da,en typisk straffe Mike dean hadde dømt på.
SpongeFrog Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Blokkerer jo en heading mot mål fra 5meter med hendene. Soleklar!
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Vil si at handsregelen er mer kreft for fotballen en Mike Dean.
.berZerk Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Det er sikkert en grei straffe, men jeg syntes forsatt det er helt latterlig at det blir dømt straffe.
SpongeFrog Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Ikke noe klar straffe. Men kan forsvares. LOL! Hva faen mener du er straffe da?!
Mr. President™ Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 (endret) Etter den siste reprisen synes jeg det er 100% klar straffe. Virket som han bevisst holdt den der for å forstyrre Fellaini. Endret 12. januar 2016 av Mr. President™
Muggkaare Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Ikke noe klar straffe. Men kan forsvares. LOL! Hva faen mener du er straffe da?! Kommentatorene på NBCSN synes det var langt ifra noen klar straffe, så så veldig klar er den ikke. Han ser ikke ballen engang. Men det er nok pga posisjonen det skjer i, så sånn sett så er det greit. Men soleklart er det ikke.
Tåkefyrste Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 så billig ut først, men etter å fått noen repriser nå så er det ingenting å si på.
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Ikke noe klar straffe. Men kan forsvares. LOL! Hva faen mener du er straffe da?! Viljehands mener jeg er straffe. Usikker på denne var det.
SpongeFrog Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Forstyrre? Nei han går inn for å stoppe ballen som er på vei mot mål.
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Marsial er et lyspunkt i kampen. Gi han mer å gjøre
SpongeFrog Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Ikke noe klar straffe. Men kan forsvares. LOL! Hva faen mener du er straffe da?! Viljehands mener jeg er straffe. Usikker på denne var det. Men blokkere skudd med hendene når ballen er på vei mot mål er ikke straffe? om det er ett uhell? Uansett er det lett å se at dette var viljehands. 1
Mr. President™ Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 (endret) Trenger da ikke å være med vilje for at det er hands? Holder man armen slik som Mbemba holder den imens ballen er i lufta så er det en risiko at ballen treffer den. Kan ikke unnskylde med at han ikke mente at den skulle treffe. Endret 12. januar 2016 av Mr. President™
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Hvordan har ikke fellaini gult kort?
Roger Roger Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Utrolig at ikke afroen har fått gult enda, evner bare å ty til ulovlige midler for å stoppe spillere. Useless.
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 12. januar 2016 Skrevet 12. januar 2016 Ikke noe klar straffe. Men kan forsvares. LOL! Hva faen mener du er straffe da?! Viljehands mener jeg er straffe. Usikker på denne var det. Men blokkere skudd med hendene når ballen er på vei mot mål er ikke straffe? Nei, ikke nødvendigvis. Om armen er i en veldig unaturlig posisjon så kan jeg være enig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå