Leseranmeldelse: The Witcher 3: Wild Hunt

[DoZirii]

Her kom det forferdelig mye næver på veldig kort tid. Like bra utført omtale som innlevelse i spillet antar jeg. Dårlig skrevet, og bare næver. Gå hjem og lær deg begge deler, spilling og skriving.

[SirRobert]

Huh! Det var da fælt til jammer...

Personlig er The Witcher 3 et av de beste spillene jeg noensinne har spilt....bare så det er sagt

[BioNor]

Vi får vel bare fastslå at folk er forskjellig! For min del så tok det altså 12 år før KOTOR fikk avløsing som tidenes spill for undertegnede. Jeg var lunken de 4-5 første timene, men etter det har de bare gått en vei! Soleklar 10/10. Selvsagt en del som kunne vært bedre mtp inventory og simplisiteten som konsollene har dratt inn, men i det store bildet så blir det ubetydelige detaljer. Combaten sitter som et skudd etter mye prøving og feiling i starten(så mørkt på spillet etter møtet med det første golemet), storyen fungerer og verden er nydelig. Gleder meg til neste CD Project-spill:-)

[GrinderX9]

Herre min hatt, konstruktiv tilbakemeldinger er bra, men her var det mye unødvendig negativitet mot forfatter. Skriv deres egne anmeldelser om dere er så uenige. Lenge siden jeg gadd å lese en brukeranmeldelse her, men jeg leste denne. Jeg er uenig i dine konklusjoner, men syntes du skrev greit om hvordan du opplever spillet. Om jeg ikke hadde vist noe om spillet fra før, hadde jeg nok ikke fått all verden ut av anmeldelsen. Men som en som har spilt en del timer, så syntes jeg det var interessant å lese konklusjonen til noen som har opplevd spillet annerledes enn meg selv.

 

Anmeldelser kan i bestefall bare være tildels objektive, de er i hovedsak subjektive i sin essens. Fortsett å skriv anmeldelser, jeg skal lese de  

[Wild-Viking]

Hmmm! Den the witcher 3 du har spilt, er ikke den jeg har. Min er faktisk spennende og interessant. Jeg elsker Skyrim, men uten mods kan ikke Skyrim måle seg med witcher 3. Sorry Mac!

[Bytemare]

Og der forsvant all min respekt for GAMER.NO

 

BAJ!

[Neppe]

Og der forsvant all min respekt for GAMER.NO

 

BAJ!

En leseranmeldelse gjør at du mister respekten for Gamer.no?

 

Du kan umulig lese nettaviser da, det er seriøst mye uintelligent i kommentarfeltene der.

Endret 20. juni 2015 av Neppe

[KongElg]

For meg virker det litt som om du rusher veldig når du spiller. Samtidig går du inn med en veldig ironisk holdning når du skal anmelde det. Selv om det er over to år siden jeg spilte The Witcher 2 så hadde jeg ingen problemer med å følge main storyen, som virker ekstremt simpel i forhold til forventningene, og den har på ingen måter noe utgangspunkt fra tidligere hendelser bortsett fra karakterene. Hadde du investert litt mer tid i å prøve å forstå hva som skjer, så hadde du nok forstått det. Men selvfølgelig, historien og universet vil jeg si er minst 50% av The Witcher-opplevelsen, så om du ikke får satt deg inn i historien så skjønner jeg at det mister mye av gleden. Likevel, jeg føler du går inn i denne anmeldelsen med feil holdning og på feil premisser. Jeg vet ikke engang om du har kommet ut av The White Orchad, ettersom du bare spilte noen timer etter Griffin-kampen. Litt svakt grunnlag for en anmeldelse av et såpass massivt spill.

 

Rent teknisk er ikke anmeldelsen noe særlig heller, avsnittene er korte og du hopper fra historie til verden til historien igjen på noen få linjer for så å hoppe til noe helt uvesentlig tre linjer etter det igjen. Prøv og strukturer bedre neste gang, samt holde et saklig språk hvor ironien er dempet og slanguttrykkene er færre (med mindre det er en ghetto-stil du prøver å identifisere deg med)

 

makan til fanboy! sier bare en ting.. akkurat min mening til denne anmeldelsen fantastisk spill..! men alle kan vel ikke like det.

[SpongeFrog]

Huh! Det var da fælt til jammer...

Personlig er The Witcher 3 et av de beste spillene jeg noensinne har spilt....bare så det er sagt

wow store ord

Håper det er så bra som du sier siden jeg har akkurat startet mitt eventryr

[Ludo^.^]

Men i all verden!

Her har Gamer.No lempet alt av kvalitests kontroll ut vinduet. Vi må kunne forvente bedre enn dette av norges største gaming "magasin"!

Dette er den verste anmeldelsen jeg noensinne har lest. Spekket med skrivefeil, komma og punktum i hytt og pine, et språk som minner om at her er en som "wanna be getho".

Forfatteren, jeg vet jeg fornærmer en hel yrkesgruppe med å si det, kommer med en hel rekke argumenter på sitt syn uten å forklare nærmere, eller utdype på noen måte. Dette kalles "blog" og ikke anmeldesle.

Hva gikk galt Gamer.No? Jeg vil slippe å se slikt oppgulp klistret opp flere ganger.

Visst dette er ytringsfrihet, vil jeg ikke ha ytringsfrihet lenger! o,0

[Kadaju]

Men i all verden!

Her har Gamer.No lempet alt av kvalitests kontroll ut vinduet. Vi må kunne forvente bedre enn dette av norges største gaming "magasin"!

Dette er den verste anmeldelsen jeg noensinne har lest. Spekket med skrivefeil, komma og punktum i hytt og pine, et språk som minner om at her er en som "wanna be getho".

Forfatteren, jeg vet jeg fornærmer en hel yrkesgruppe med å si det, kommer med en hel rekke argumenter på sitt syn uten å forklare nærmere, eller utdype på noen måte. Dette kalles "blog" og ikke anmeldesle.

Hva gikk galt Gamer.No? Jeg vil slippe å se slikt oppgulp klistret opp flere ganger.

Visst dette er ytringsfrihet, vil jeg ikke ha ytringsfrihet lenger! o,0

 

Uhm, det er en leseranmeldelse, ikke en anmeldelse skrevet av noen ansatt av gamer.no...

[Ludo^.^]

 

Men i all verden!

Her har Gamer.No lempet alt av kvalitests kontroll ut vinduet. Vi må kunne forvente bedre enn dette av norges største gaming "magasin"!

Dette er den verste anmeldelsen jeg noensinne har lest. Spekket med skrivefeil, komma og punktum i hytt og pine, et språk som minner om at her er en som "wanna be getho".

Forfatteren, jeg vet jeg fornærmer en hel yrkesgruppe med å si det, kommer med en hel rekke argumenter på sitt syn uten å forklare nærmere, eller utdype på noen måte. Dette kalles "blog" og ikke anmeldesle.

Hva gikk galt Gamer.No? Jeg vil slippe å se slikt oppgulp klistret opp flere ganger.

Visst dette er ytringsfrihet, vil jeg ikke ha ytringsfrihet lenger! o,0

 

Uhm, det er en leseranmeldelse, ikke en anmeldelse skrevet av noen ansatt av gamer.no...

 

Det vet jeg også. Jeg trodde Gamer.No ansatte sjekket kvaliteten på saker som blir publisert. Ser ikke slik ut.

[Kadaju]

Aldri hørt om at leseranmeldelser blir korrekturlest eller går igjennom noen form for sensur på noen andre sider. Ville også potensielt bli enormt mye ekstrajobb for de ansatte. Blir bare litt merkelig, i min mening i hvert fall, å kritisere en side som gamer.no for å ha det åpent for hvem som helst til å kunne si hva de mener om spill og diverse. Kvaliteten blir nok sjekket på ting som de ansatte skriver, i hvert fall så skal det helst gjennom "peer review" (aner ikke hva det vil bli på norsk ), men en leseranmeldelse er i det store og det hele mer som en blogg.

[Ludo^.^]

Aldri hørt om at leseranmeldelser blir korrekturlest eller går igjennom noen form for sensur på noen andre sider. Ville også potensielt bli enormt mye ekstrajobb for de ansatte. Blir bare litt merkelig, i min mening i hvert fall, å kritisere en side som gamer.no for å ha det åpent for hvem som helst til å kunne si hva de mener om spill og diverse. Kvaliteten blir nok sjekket på ting som de ansatte skriver, i hvert fall så skal det helst gjennom "peer review" (aner ikke hva det vil bli på norsk ), men en leseranmeldelse er i det store og det hele mer som en blogg.

Jeg har tydeligvis missforstått hvordan "bruker anmeldelser" blir brukt her. Jeg trodde at en anmeldelse skrevet av en bruker, for så å bli klistret på gamer.no forsiden, måtte gjennon en form for godkjennelsesprosess.

Godt å vite til neste gang jeg må klø meg i hodet i vantro.

[Schreiber]

En anmeldelse må absolutt godtas før den blir publisert, men bare for å sjekke at det ikke er spoilere, fy-ord og så videre. Men et så ræva spill som Witcher 3 trenger ingen anmeldelse. Det trenger et nakkeskudd.

[ovrebekk]

En anmeldelse må absolutt godtas før den blir publisert, men bare for å sjekke at det ikke er spoilere, fy-ord og så videre. Men et så ræva spill som Witcher 3 trenger ingen anmeldelse. Det trenger et nakkeskudd.

 

Jaja, det er nå i hvert fall din personlige mening.

En mening du deler med omtrent ingen andre som har prøvd spillet

[Instinkt]

En anmeldelse må absolutt godtas før den blir publisert, men bare for å sjekke at det ikke er spoilere, fy-ord og så videre. Men et så ræva spill som Witcher 3 trenger ingen anmeldelse. Det trenger et nakkeskudd.

 

Burde også bli sjekket for om den er ræva, som anmeldelsen din. 

[grim_reaper_jib]

Liker du ikke story i spill men kun gameplay så er det nok en 6. Men liker du begge deler er det en 8 og et av de bedre rpgs som er laget.

[Herman Hedning]

Har ikke prøvd The Witcher 3, Men det første Dragon Age som er det eneste jeg har spilt må jo spilles på vanskeligste vanskelighetsgrad slik at slåssingen blir taktisk og må planlegges for og lykkes. Er selvfølgelig ikke morro når det bare er å spamme knapper uten og tenke. De lettere vanskelighetsgradene er jo kun for de som vil rushe gjennom for og få med seg storyen og egentlig ikke bryr seg så mye om gameplay.

 

Nå aner ikke jeg noe om Combat i Witcher 3 da, Men viss det er så enkelt som og spamme "Light attack" og av og til "Heavy attack" som du skriver så høres det veldig ut som at du spiller på meget lett vanskelighetsgrad designet for de som primært vil ha story og ikke vil tenke så mye. Men som sagt, har ikke prøvd det, så bare antagelser fra min side. kan jo hende combat bare er hjernedødt. hehe

 

Gutta bak Dragon Age anbefalte hvertfall folk og minimum spille spillene deres på hard for den beste opplevelsen, Mens de lettere vanskelighetsgradene var rettet mot de som primært var opptatt av story

[GrinderX9]

 

En anmeldelse må absolutt godtas før den blir publisert, men bare for å sjekke at det ikke er spoilere, fy-ord og så videre. Men et så ræva spill som Witcher 3 trenger ingen anmeldelse. Det trenger et nakkeskudd.

 

Burde også bli sjekket for om den er ræva, som anmeldelsen din. 

 

 

Fanken altså! Det skal litt til å blott legge seg å skrive en brukeranmeldelse. Selv om man er uenig skal man holde seg for god til å komme med slike flåsete og ufine kommentarer som det der. Det at witcher 3 er så dårlig at det trenger ett nakkeskudd er ett rimelig provoserende og usakelig utsagn, men likesåfult ikke rettet mot noen personer. Det er derimot din post. Ta deg sammen.