Ahagmann2000 Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Vel som topicen sier. 256mb koster nesten dobbelt så mye selv om alt det andre på 128mb er identiskt. Spørsmålet er da er det en sinnsyk forskjell på 128 og 256 på radon 9800? Mvh Hagmann
Kultom Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 svaret er: Nei... rett ogslett waste off money, om du ikke er stein rik.
Axefjord Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 svaret er: Nei... rett ogslett waste off money, om du ikke er stein rik. Er det ikke like mye waste of money uansett hvor mye penger du har? Dessuten er den faktisk litt tregere på laver oppløsninger, tror jeg. (1024*768)
Ahagmann2000 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Har for øyeblikket gf4 ti 4200 med 64mb ram, regner med at jeg kommer til og merke forskjell hvis jeg kjøper et radeon 9800 med 128mb ram. hadde tenkt meg denne: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...ID=&GrpID=&s=sr Mvh Hagmann
MistaPi Skrevet 8. november 2003 Skrevet 8. november 2003 svaret er: Nei... rett ogslett waste off money, om du ikke er stein rik. Er det ikke like mye waste of money uansett hvor mye penger du har? Nåja.. http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=8816 Det er også andre spill det vil være en fordel (alt etter instillinger og oppløsning). Med 6xFSAA i 1600x1200 og trippel buffering går så og si all video minne med til framebufferet på et 128MB kort. Hvis man ikke har tenkt å oppgradere igjen på en god stund så burde man vurdere et 256MB kort.
Windoge Skrevet 8. november 2003 Skrevet 8. november 2003 Har for øyeblikket gf4 ti 4200 med 64mb ram, regner med at jeg kommer til og merke forskjell hvis jeg kjøper et radeon 9800 med 128mb ram. hadde tenkt meg denne: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...ID=&GrpID=&s=sr Mvh Hagmann Pass på hva du sier. Det er stor forskjell på 9800SE og 9800NP/PRO Men merker jo seffølgelig stor forskjell fra TI4200.
_ziggy_ Skrevet 8. november 2003 Skrevet 8. november 2003 Hva er egentlig forskjellen på 9800SE og PRO versjonen? Er SE kjappere?
Slabbedasken Skrevet 8. november 2003 Skrevet 8. november 2003 SE er MYE dårligere den har 4 pipelines istede for 8 som PRO modellen har og er somsagt MYE dårligere og 128 mb holder egentlig til dagens bruk.....256 mb er ikke helt nødvendig ennå tror jeg , men det er opp til hver enkelt hvor mye penger han vil hive ut på skjermkortet
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå