Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

[Løst] Eksamen i norsk, 10.trinn 2015


Anbefalte innlegg

 

"I dag er Norge rammet av «Tredje juledagssyken». Den oppstår når du har stappet i deg ribbefett, pinnekjøtt og kransekake i 48 sammenhengende timer.

Når den tredje julemiddagen settes på bordet, er du stappmett. Du har ingen glede av maten. Du vet du legger på deg. Du vet du kommer til å angre.

Men du spiser likevel."

Noen som har noen meninger om hva dette betyr? Personlig tror jeg dette betyr noe slik som at vi i Norge har begynt å tatt pengene og ansvaret vårt for gitt...

 

Det jeg kobler dette opp med blir vel kanskje hvor bortskjemte vi er i Norge. Vi vet liksom ikke verdien av det vi har og vet faktisk ikke hvordan det er å ha hungersnød?? Vi sløser bort mye bla mat, klær.....

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

"I dag er Norge rammet av «Tredje juledagssyken». Den oppstår når du har stappet i deg ribbefett, pinnekjøtt og kransekake i 48 sammenhengende timer.

Når den tredje julemiddagen settes på bordet, er du stappmett. Du har ingen glede av maten. Du vet du legger på deg. Du vet du kommer til å angre.

Men du spiser likevel."

Noen som har noen meninger om hva dette betyr? Personlig tror jeg dette betyr noe slik som at vi i Norge har begynt å tatt pengene og ansvaret vårt for gitt...

 

Tenker det kan handle om at selv om vi er mette (ikke bare på mat, men også på ting), så fortsetter vi å stappe i oss. Altså kan vi ha mer enn det vi trenger fra før, men det kjennes allikevel ikke nok for oss fordi vi er vant til å ha i overflod. 

 

Vi bare MÅ ha litt ekstra. Vi er vant til å ha mer enn det vi trenger og kan vi ikke slutte å spise pinnekjøtt selv om vi er mette. Vi har alltid noe ekstra, og i en høytid der vi feirer fødselen til Jesus Kritsus må vi spise oss til helvete, bare for å bevise at vi kan.

Lenke til kommentar

På siden "Å være sulten på noe", er et av bildene Zodiaken som illustrasjon på hvert enkelt stjernetegn.

 Hva tror dere dette betyr??  :hmm:

Sulten etter en mening med livet. Hvordan skal "jeg" leve livet mitt. Ambisjoner.

 

Man følger alså de karakteristiske trekkene til sitt tegn (det jeg tror).

Lenke til kommentar

 

 

 

"I dag er Norge rammet av «Tredje juledagssyken». Den oppstår når du har stappet i deg ribbefett, pinnekjøtt og kransekake i 48 sammenhengende timer.

Når den tredje julemiddagen settes på bordet, er du stappmett. Du har ingen glede av maten. Du vet du legger på deg. Du vet du kommer til å angre.

Men du spiser likevel."

Noen som har noen meninger om hva dette betyr? Personlig tror jeg dette betyr noe slik som at vi i Norge har begynt å tatt pengene og ansvaret vårt for gitt...

 

Tenker det kan handle om at selv om vi er mette (ikke bare på mat, men også på ting), så fortsetter vi å stappe i oss. Altså kan vi ha mer enn det vi trenger fra før, men det kjennes allikevel ikke nok for oss fordi vi er vant til å ha i overflod. 

 

Vi bare MÅ ha litt ekstra. Vi er vant til å ha mer enn det vi trenger og kan vi ikke slutte å spise pinnekjøtt selv om vi er mette. Vi har alltid noe ekstra, og i en høytid der vi feirer fødselen til Jesus Kritsus må vi spise oss til helvete, bare for å bevise at vi kan.

 

Ja, tenker det samme. Er sannsynligvis en av tekstene som er mest relevante fordi det er så mye å tolke og skrive rundt.

Lenke til kommentar

Har alltid vært en oppgave i del a der man skal sammenligne/analysere to sammensatte tekster. Blir nok lurt å se litt nærmere på "Vise for gærne jinter"- Alf prøysen...

Del A tar alltid i bruk en eller flere tekster som er "ukjente", som vi ikke har gått gjennom enda. Likevel er det nok lurt å se på sangen :)

Lenke til kommentar

 

Har alltid vært en oppgave i del a der man skal sammenligne/analysere to sammensatte tekster. Blir nok lurt å se litt nærmere på "Vise for gærne jinter"- Alf prøysen...

Del A tar alltid i bruk en eller flere tekster som er "ukjente", som vi ikke har gått gjennom enda. Likevel er det nok lurt å se på sangen :)

 

Enig!

Lenke til kommentar

På siden "Å være sulten på noe", er et av bildene Zodiaken som illustrasjon på hvert enkelt stjernetegn.

 Hva tror dere dette betyr??  :hmm:

Zodiaken er et symbol for urettferdigheten at noen blir født inn i rikdom i vesten, mens andre blir født inn i fattigdom og må leve et kjipt liv.

 

Du kan ikke bestemme ditt stjernetegn, men stjernetegnet bestemmer allikevel din fremtid.

Du kan heller ikke bestemme hvilket land du blir født i, men det bestemmer din fremtid. Hvis du blir født i Norge, har du det supert og lever i overflod, men hvis du blir født i f.eks. Uganda, lever du i fattigdom.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jeg kan forsøke å si noe ord om Hamsun og romanen Sult (1890).

 

Sult er en roman som gir et sjangerperspektiv. Det vil si at romanen innledet den litterære sjangeren modernisme i Norge.

I romanen reflekteres det over sentrale verdier og problemstillinger gjennom en hovedperson som befinner seg i en desillusjonert tilstand. Romanen tar for seg en enkeltkarkaters psyke. Sulthelten er en sultekunster (et begrep forfatter og psykiater Finn Skårderud bruker mye: se for eksempel Sultekunstnerne (2000)).

 

I Sult har vi en hovedperson som går gjennom et biologisk forfall - når han er sulten, drives handlingen fremover. Sulten er årsak til bisarre og rare innfall. Han fremstilles som en nervøs karkater med selvmordstanker, som kan knyttes opp mot det biologiske forfallet. Vi forstår at hovedpersonen har hatt bedre dager - han er nå fri for penger og snart fri for plass å bo.

 

Sosialt sett utsettes hovedpersonene for et klassemessig fall. Han er nå outsider og fremstår som ensom. Han har ingen nære relasjoner og er isolert, sosialt sett. Romanen forteller om et forfall, sosialt og kroppslig. Dette forfallet overvinnes av hovedpersonen: Han overvinner sulten og skrivevegringen, og slik sett er det en klar utvikling av hovedpersonen romanen igjennom.

 

Hovedpersonen er en intelektuell. I sitt eget hode i alle fall. Man kan si han er en fantasihelt: Han lar mange mange verdier bestå, og skaper nye verdier og illusjoner i tillegg.

 

Sulthelten mister ikke trua på seg selv og sine egenskaper. Han kjemper mot de konkrete utfordringene (sult og bosted) og er materialt sett i en svært utfordrende situasjon.

 

Man kan kanskje lese boka som at sulten frarøver hovedpersonen inspirasjon. Sulten blir et bilde på mangel og forfall. En åpenbar mangel - han mangler mat! som videre fører til at han svekkes kunstnerisk og på flere andre plan. Metthetsfølelsen gjør helten til forfatter, sulten gir han stoff...

 

 

Referanser:

 

Per Thomas Andersen: Dekadanse i nordisk litteratur 1880 - 1900 (1992): http://www.jstor.org/discover/10.2307/40919947?uid=3738744&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21106884671193

 

Per Buvik: Dekadanse (2001).

 

Jeg må nesten legge til at dere som skal opp til eksamen må selv gå til kildene og romanen for å finne konkret dokumentasjon som underbygger påstandene (dersom dere går etter sekseren :) ). Å finne sidenummer og eksempler fra teksten blir for mye arbeid for meg å ta på strak arm i dag :)

Endret av Menneskefjes
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg kan forsøke å si noe ord om Hamsun og romanen Sult (1890).

 

Sult er en roman som gir et sjangerperspektiv. Det vil si at romanen innledet den litterære sjangeren modernisme i Norge.

I romanen reflekteres det over sentrale verdier og problemstillinger gjennom en hovedperson som befinner seg i en desillusjonert tilstand. Romanen tar for seg en enkeltkarkaters psyke. Sulthelten er en sultekunster (et begrep forfatter og psykiater Finn Skårderud bruker mye: se for eksempel Sultekunstnerne (2000)).

 

I Sult har vi en hovedperson som går gjennom et biologisk forfall - når han er sulten, drives handlingen fremover. Sulten er årsak til bisarre og rare innfall. Han fremstilles som en nervøs karkater med selvmordstanker, som kan knyttes opp mot det biologiske forfallet. Vi forstår at hovedpersonen har hatt bedre dager - han er nå fri for penger og snart fri for plass å bo.

 

Sosialt sett utsettes hovedpersonene for et klassemessig fall. Han er nå outsider og fremstår som ensom. Han har ingen nære relasjoner og er isolert, sosialt sett. Romanen forteller om et forfall, sosialt og kroppslig. Dette forfallet overvinnes av hovedpersonen: Han overvinner sulten og skrivevegringen, og slik sett er det en klar utvikling av hovedpersonen romanen igjennom.

 

Hovedpersonen er en intelektuell. I sitt eget hode i alle fall. Man kan si han er en fantasihelt: Han lar mange mange verdier bestå, og skaper nye verdier og illusjoner i tillegg.

 

Sulthelten mister ikke trua på seg selv og sine egenskaper. Han kjemper mot de konkrete utfordringene (sult og bosted) og er materialt sett i en svært utfordrende situasjon.

 

Man kan kanskje lese boka som at sulten frarøver hovedpersonen inspirasjon. Sulten blir et bilde på mangel og forfall. En åpenbar mangel - han mangler mat! som videre fører til at han svekkes kunstnerisk og på flere andre plan. Metthetsfølelsen gjør helten til forfatter, sulten gir han stoff...

 

 

Referanser:

 

Per Thomas Andersen: Dekadanse i nordisk litteratur 1880 - 1900 (1992): http://www.jstor.org/discover/10.2307/40919947?uid=3738744&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21106884671193

 

Per Buvik: Dekadanse (2001).

Supert! Takk :dremel:

Lenke til kommentar

hei, ved tanke på visen av Alf Prøysen. Kan noen fortelle meg hva den egentlig handler om, finnes det noen analyse av den?

Det kan enten være på grunn av dialekten til Alf Prøysen, men samtidig kan det også være på grunn av at Norge blir mer og mer et elitesamfunn. Siden man i sangen plukker de fineste jordbærene, de sterkeste guttene og de beste minnene. Man plukker kun ut det beste. Noe som vi kan ta opp mot samfunnet i dag.

Lenke til kommentar

 

hei, ved tanke på visen av Alf Prøysen. Kan noen fortelle meg hva den egentlig handler om, finnes det noen analyse av den?

Det kan enten være på grunn av dialekten til Alf Prøysen, men samtidig kan det også være på grunn av at Norge blir mer og mer et elitesamfunn. Siden man i sangen plukker de fineste jordbærene, de sterkeste guttene og de beste minnene. Man plukker kun ut det beste. Noe som vi kan ta opp mot samfunnet i dag.

 

tusen takk. 

 

hva tror du man kan få, som regel har det vært oppgaver som ber om å vise kunnskaå, om f.eks språkhistorien og dialekter ol. Hva tror dere man skal vise kunnskap til iår?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...