Lucifer 666 Skrevet 6. november 2003 Skrevet 6. november 2003 Bruker Nvidia GeForce3 Ti 200 med S-vhs kabel til tv'en. Dette funker fint når jeg skal se film, men det er nesten umulig å lese noe på skrivebordet eller i mapper. Så jeg må liksom sette klar "playlist" før jeg tar bilde over på tv'en. Er dette på grunn av det gamle skjerkortet eller er det bare sånn fordi tv'en har generelt dårligere bilde en en pc skjerm? Hadde det hjulpet hvis jeg hadde investert i et nyere å bedre kort?? Takknemlig for svar!
Iyon Skrevet 6. november 2003 Skrevet 6. november 2003 det blir nok ikke så mye bedre hvis ikke du spanderer på deg plasmatv til noen lapper.... tv'er har dårlig oppløsning og mye større fosforkuler i billedflaten en dataskjermer
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Lurte litt på å kjøpe dette kortet. Men det kommer ikke til å ha noe å si på bildekvaliteten på tv'en?? Mitt gamle kort er moden for utskifting pga dårlig kontakt for skjermen pluss at vifta høres ut som om den synger på siste vers. :grine:
Admin'c Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 pass på at du kjører pal, at du har på hva var nå det fancy ordet? digital vibrering på max dette får du lettest ved å laste ned de nyeste driverne eller ved å bruke progget tvtool (koster penger)
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Kjører pal ja. Har også nyeste driver. Har prøvd tvtool, men det er alikevel vanskelig å lese text på tv'en. Blir dette likt på alle skjermkort ved å bruke s-vhs kabel til tv'en?
tunefish Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Er ikke noe "feil" som du kan rette opp. Alle som kjører tv-ut over til tv'en har vært måttet leve med dette siden tidenes morgen. Det er en grunn til at tv er mye billigere pr tomme enn data-skjermer.
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Okey. Takker for svar. Konklusjonen er da alså; tv bilde er noenlunde likt uansett vilket kort man bruker??
sedsberg Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Det er ikke bare TV'ene som har skylda. Mange skjermkort har rett og slett bare dårlig TV-utgang. Jeg ser tydelig forskjell på TV-ut på mitt GF TI4200 kort og Matrox G400-kortet til en kamerat av meg. En annen ting er jo at Comp. og SVideo-signaler rett og slett medfører masse tap av info/pixler/etc.
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Det er ikke bare TV'ene som har skylda. Mange skjermkort har rett og slett bare dårlig TV-utgang. Jeg ser tydelig forskjell på TV-ut på mitt GF TI4200 kort og Matrox G400-kortet til en kamerat av meg. En annen ting er jo at Comp. og SVideo-signaler rett og slett medfører masse tap av info/pixler/etc. Hvilket er best da? Ditt eller kompisen sitt??
sedsberg Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Matroxen er totalt overlegen. Fyren har forresten også en VGA -> SCART(RGB) konverter, og selv om han bruker RGB-ut til TV'n så blir det bedre bilde med composite rett fra Matroxen. En annen ting som kan ha mye å si er kabelen. Spesielt på composite. Skifta fra lyd-kabel til en ordentlig god&tykk video-kabel, og plutselig kunne jeg lese skrift på TV'n
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Jeg kjører bildet i en vanlig s-vhs kabel med gul plugg i hver ende (ligner litt på ps2 plugg). Kan d være denne som er dårlig kvalitet?? Lyden kjøres på phono rett til forsterkeren og funker utmerket...
Hårek Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Gul plugg er ikke S-Video (eller s-vhs som det feilaktig kalles). Det er composite, den dårligste standarden. S-video vil gi noe bedre fargeseparasjon, men forskjellen er naturligvis ikke stor i forhold til en kvaliteten på en monitor. Hovedproblemet er at et TV signal er begrenset til skarve 6MHz båndbredde. En vanlig monitor gir deg 100 - 150MHz båndbredde. Mindre båndbredde = mindre detaljer, for å si det enkelt.
sedsberg Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 SVideo-pluggen har 4 pinner i enden. Har den ikke det er det ei en SVideo-kabel.
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Jo, det er S-Video da. Den har 4 pinner og er gul. (det er ikke gul phono kabel) Men det er den eneste utgangen jeg har på mitt skjermkort utenom den brede pluggen til pc-skjermen. + en som ser ut til å være til joystick??
Simen1 Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Mulig det er litt forskjell mellom TV-utganger, men selv med verdens beste TV-utgang blir ikke TV'n mulig å bruke som windows-desktop. TVn's oppløsning er rett og slett ikke bedre. Signal-prosesseringen i TV'n er heller ikke noe å skryte av. 90% av bildekvaliteten er altså begrenset av selve TV'n.
Fixer'n Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Har dette kortett http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=5&GrpID=6&s=pl og det er jeg fornøyd med, bra til tv titting og spill + det har en fin pris og er bra til å overklokke
sedsberg Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Pass også på at du har skrudd på SVideo i windows! SVideo-kabelen kan nemlig også overføre composite signal.
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Pass også på at du har skrudd på SVideo i windows! SVideo-kabelen kan nemlig også overføre composite signal. Hvor gjør jeg i såfall det?
sedsberg Skrevet 7. november 2003 Skrevet 7. november 2003 Som regel rett rundt der du skrur på TV-utgangen et sted. Når jeg tenker meg om så tror jeg kanskje NVidia har fjerna den muligheten fra driverne. Kan ihvertfall ikke velge det manuelt lengre hos meg.
Lucifer 666 Skrevet 7. november 2003 Forfatter Skrevet 7. november 2003 Jo jeg fant den. Får prøve det i morgen. Virker som om den må settes på hver gang, men det blir vel en vane... Takker for alle svar hvertfall :-)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå