Gå til innhold

KONKURRANSE: Nå kan du vinne noe som gjør nettet ditt kjappere


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-zr5PvHaK
Skrevet

Jeg vet om noe som gjør det enda kjappere..... en kabel

Skrevet

 

 

- 867 Mbit/s

- Larvik

- Blått

 

Jeg får min lønn i himmelen

300mbps er det vel? to antenner på n blir vel 300mbps

Har du en gang lest artikkelen? Les den igjen, med mindre fokus på den teite overskriften -.-

Skrevet

 

 

- 867 Mbit/s

- Larvik

- Blått

 

Jeg får min lønn i himmelen

300mbps er det vel? to antenner på n blir vel 300mbps

Har du en gang lest artikkelen? Les den igjen, med mindre fokus på den teite overskriften -.-

 

1. Slapp av.

2.

  1. Hva er maksimal ytelse på 802.11n med dagens premie?
    1. Googlet og fant ut at 802.11n er laget for å kombinere hastigheten ved bruk av flere antenner, og fire antenner gir teoretisk 600mbps. Det må vel bety at to antenner gir 300mbps? Rett meg hvis jeg tar feil.
Skrevet (endret)

HW.no, kan dere ikke ta en test av den?

 

Alfa Network bør virkelig ansette en bedre web designer, lenge siden jeg har vært borti noen så rotete sider..

Endret av Svedge
  • Liker 1
Skrevet

 

 

 

 

- 867 Mbit/s

- Larvik

- Blått

 

Jeg får min lønn i himmelen

300mbps er det vel? to antenner på n blir vel 300mbps
Har du en gang lest artikkelen? Les den igjen, med mindre fokus på den teite overskriften -.-

1. Slapp av.

2.

  • Hva er maksimal ytelse på 802.11n med dagens premie?
  • Googlet og fant ut at 802.11n er laget for å kombinere hastigheten ved bruk av flere antenner, og fire antenner gir teoretisk 600mbps. Det må vel bety at to antenner gir 300mbps? Rett meg hvis jeg tar feil.

Ok, jeg skal ta det veldig pent og forsiktig.

Du har rett at type 802.11n har en maksimal ytelse på 300mb/s (ish). Denne adapteren bruker en nyere teknologi som kalles AC. AC har en maksimalhastighet på 867mb/s (ish). Når det er sagt støtter denne adapteren b/g/n OG ac.

Håper du nå forstår hvorfor man blir utålmodig av å lese det du skriver.

Skrevet

 

 

 

 

 

- 867 Mbit/s

- Larvik

- Blått

 

Jeg får min lønn i himmelen

300mbps er det vel? to antenner på n blir vel 300mbps
Har du en gang lest artikkelen? Les den igjen, med mindre fokus på den teite overskriften -.-

1. Slapp av.

2.

  • Hva er maksimal ytelse på 802.11n med dagens premie?
  • Googlet og fant ut at 802.11n er laget for å kombinere hastigheten ved bruk av flere antenner, og fire antenner gir teoretisk 600mbps. Det må vel bety at to antenner gir 300mbps? Rett meg hvis jeg tar feil.
Ok, jeg skal ta det veldig pent og forsiktig.

Du har rett at type 802.11n har en maksimal ytelse på 300mb/s (ish). Denne adapteren bruker en nyere teknologi som kalles AC. AC har en maksimalhastighet på 867mb/s (ish). Når det er sagt støtter denne adapteren b/g/n OG ac.

Håper du nå forstår hvorfor man blir utålmodig av å lese det du skriver.

Hadde dei bare spurt om den generelle maks farten og ikke maks farten på 11n som dei gjør så hadde du hatt rett ;)

  • Liker 2
Skrevet

 

HW.no, kan dere ikke ta en test av den?

 

 

Støtter den, er jo litt artig for folk som sliter med dekning. man kan jo modde med antenner som man vil. Et annet argument er vel at det knapt finnes USB WIfi som er stabilt over tid :)

Skrevet

 

 

 

 

 

 

- 867 Mbit/s

- Larvik

- Blått

 

Jeg får min lønn i himmelen

300mbps er det vel? to antenner på n blir vel 300mbps
Har du en gang lest artikkelen? Les den igjen, med mindre fokus på den teite overskriften -.-

1. Slapp av.

2.

  • Hva er maksimal ytelse på 802.11n med dagens premie?
  • Googlet og fant ut at 802.11n er laget for å kombinere hastigheten ved bruk av flere antenner, og fire antenner gir teoretisk 600mbps. Det må vel bety at to antenner gir 300mbps? Rett meg hvis jeg tar feil.
Ok, jeg skal ta det veldig pent og forsiktig.

Du har rett at type 802.11n har en maksimal ytelse på 300mb/s (ish). Denne adapteren bruker en nyere teknologi som kalles AC. AC har en maksimalhastighet på 867mb/s (ish). Når det er sagt støtter denne adapteren b/g/n OG ac.

Håper du nå forstår hvorfor man blir utålmodig av å lese det du skriver.

Hadde dei bare spurt om den generelle maks farten og ikke maks farten på 11n som dei gjør så hadde du hatt rett ;)

Du har rett.

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...