13375k1133z Skrevet 14. august 2014 Skrevet 14. august 2014 (endret) Har en kompis som mener han har fått feil lønn og har derfor fått meg til å se over det. Jeg har selv regnet og konklusjonen min er at alt er feil, har følelsen at jeg må ha unngått noe (siden det er helt utrolig at regnskapsfører kan gjøre alt feil) og håper derfor at noen her kan se over det. Han kjører taxi. Han kjørte inn kr: 67.508.- og skal ha 45% av dette. Mao: 67.508*0.45 = 30379.- Lønn med skatt fratrukket blir dermed: 19442.-? Noe jeg har unngått å ta med? Failer jeg totalt? Endret 14. august 2014 av 13375k1133z
Imlekk Skrevet 14. august 2014 Skrevet 14. august 2014 Det ser da ganske fornuftig ut det. Hva har han fått i lønn?
Salvesen. Skrevet 14. august 2014 Skrevet 14. august 2014 Har en kompis som mener han har fått feil lønn og har derfor fått meg til å se over det. Jeg har selv regnet og konklusjonen min er at alt er feil, har følelsen at jeg må ha unngått noe (siden det er helt utrolig at regnskapsfører kan gjøre alt feil) og håper derfor at noen her kan se over det. Han kjører taxi. Han kjørte inn kr: 67.508.- og skal ha 45% av dette. Mao: 67.508*0.45 = 30379.- Lønn med skatt fratrukket blir dermed: 19442.-? Noe jeg har unngått å ta med? Failer jeg totalt? Kommer jo helt an på hva han skal skatte. Ser ut som om du har brukt 36%, som jo er mulig men gjerne i overkant? Kommer jo an på om han har lån osv. Selv skatter jeg 36% på all overtid, og langt mindre på den faste lønnen.
knopflerbruce Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 Variabelen som mangler er selvsagt skatteprosenten. Den er ikke alltid satt "korrekt", så om den er satt for høyt vil utbetalingen bli lavere. Disse pengene får vedkommende tilbake senere, så ingen penger er tapt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå