Nå kan alle ta bilder med droner i Norge

[Simen1]

TU har en artikkel om hvordan man går rundt hele drone-regelverket.

 

Jeg har selv tenkt tanken om at sykt høye fotostativ (type 7-meters teleskopfiskestang eller mobil heisekran) gir mulighet for å komme i høyden helt uten flyvende farkost med det regelverket det innebærer, men at en trådforbindelse var nok ante jeg ikke.

[Nautica]

Man kan også bruke luftskip/ballong.

[sveinmb]

http://www.nettavisen.no/nyheter/ble-filmet-toppls-av-drone-i-hagen/8458269.html

 

Da tok det altså under 3 måneder fra min spådom om kåte trygdemisbrukere på jakt etter pupp med drone ble et faktum.

[Bruker-88036]

http://www.nettavisen.no/nyheter/ble-filmet-toppls-av-drone-i-hagen/8458269.html

 

Da tok det altså under 3 måneder fra min spådom om kåte trygdemisbrukere på jakt etter pupp med drone ble et faktum.

Den delen med "trygdemisbrukere" skjønte jeg ikke. Er det fordi de dronene er så dyre? Selv aner jeg ikke hva de koster, men regner med at det er dyrt siden man bør misbruke trygda for å få råd. Er ialleflall utenfor vanlige trygdemottakeres"inntekt"?

Endret 22. juni 2014 av Per Yngve Balto

[sveinmb]

Det handler også om å ha uhorvelig med tid til det. Jeg har med selvsyn observert flere av den sorten, men det var så klart satt litt på spissen

 

Men selv legitim dronefotografering som dette tilfellet tilsynelatende er snakk om, har helt åpenbare konflikter med retten til privatliv. Det er en vesentlig forskjell fra å oppdage vinduspusseren utenfor vinduet ditt og en fyr som står der med kamera.

Endret 22. juni 2014 av sveinmb

[Bruker-88036]

Er det folk du kjenner siden du vet at dronepilotene er trygdemisbrukere? Isåfall.. hvorfor melder du ikke fra til NAV. Om noen melder noen for trygdemisbruk bruker jo Nav flere ressurser på å avdekke misbruket enn Politiet bruker på en vanlig anmeldelse.

[Nautica]

Jeg klarer fint og ta bilder av naboen toppløs hvis jeg vil og det helt uten bruk av drone, så om det er dronen sin skyll eller "trygdemisbrukeren" får andre svare på.

[Trondster]

Hvor mange pupper skal man kikke på før man finner en med drone, tro? En med piercing, kanskje, men pupp med drone?

[ehauger]

http://www.nettavisen.no/nyheter/ble-filmet-toppls-av-drone-i-hagen/8458269.html

 

Da tok det altså under 3 måneder fra min spådom om kåte trygdemisbrukere på jakt etter pupp med drone ble et faktum.

Vet vi om den faktisk tok bilde av damen, eller er det noe hun tror siden "den stoppet opp og så på henne"?

[rogkas]

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/ble-filmet-toppls-av-drone-i-hagen/8458269.html

 

Da tok det altså under 3 måneder fra min spådom om kåte trygdemisbrukere på jakt etter pupp med drone ble et faktum.

Vet vi om den faktisk tok bilde av damen, eller er det noe hun tror siden "den stoppet opp og så på henne"?

 

 

Og hvilken rolle spiller det? Det er helt sikkert like ubehagelig for den som har et kamera pekende mot seg i sin egen hage uansett om det faktisk ble tatt et bilde eller ikke.

 

Jeg ville likt det veldig dårlig om det hadde hengt en drone over min egen hage.

[ehauger]

 

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/ble-filmet-toppls-av-drone-i-hagen/8458269.html

 

Da tok det altså under 3 måneder fra min spådom om kåte trygdemisbrukere på jakt etter pupp med drone ble et faktum.

Vet vi om den faktisk tok bilde av damen, eller er det noe hun tror siden "den stoppet opp og så på henne"?

 

 

Og hvilken rolle spiller det? Det er helt sikkert like ubehagelig for den som har et kamera pekende mot seg i sin egen hage uansett om det faktisk ble tatt et bilde eller ikke.

 

Jeg ville likt det veldig dårlig om det hadde hengt en drone over min egen hage.

 

Siden folk omtaler saken som "kåte trygdemisbrukere på jakt etter pupp med drone ble et faktum." så har det jo en viss relevans.

[Nautica]

I nettavisen står det tydelig "I ettertid har hun hørt at det var naboen som skulle selge huset, og at det i den forbindelse ble tatt bilder av nabohuset."

 

Så dette er bare en uheldig situasjon for naboen, og saken er blåst opp langt utenfor sin relevansen.

 

Har selv opplevd et par ganger at en drone har fløyet over nabolaget for å ta bilder av eiendommer, det er ubehagelig og man har litt følelse av at det er meg de "filmer"men sånn har det blitt. Var bedre før når de brukte ballong/luftskip til dette, men de hadde mye lengre flytid, kan tenke meg at det er propelllyden som gjør dette til en mer oppmerksom hendelse.