Gennaro Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Hei! jeg lurte på hvordan du finner antall restriksjoner i nullhypotesen, altså hvordan du finner "m" når du skal ta en f-test. feks oppg 8 høst 2013 Håper på svar Antall 0-hypoteser. Feks A2=0, A3=0, A4=0 > m=3 Lenke til kommentar
Studten Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt! Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata? Denne er også korrekt (Innlegget til Anonym1 med wordfil). vce(robust) skal ikke være med i utregningen av Oppgave H. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at du trenger kjøre level(99) for å få et 99% konfidensintervall. Det i forhold til hvilket signifikansnivå du skal teste mot oppgave E. Men om du tar med et 95% konfidensintervall eller 99% tviler jeg har noe å si, da vi ikke pleier å få spørsmål rundt de tallene i stata. Hvorfor skal ikke vce(robust) være med? Står i oppgaveteksten ''Bruk også de heteroskedastisitetsrobuste standardfeielen av typen (White) i modellen uten de ikke-signifikante variablene'', vil ikke det si oppgave H? Lenke til kommentar
MPL Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 På eksamen høst 2011 på oppgave 18, så skal man finne kritisk verdi på 1% signifikansnivå med df=30. Da ser jeg i tabellen at den kritiske verdien er 2,457, men i fasiten er det -2,457. Hvorfor blir det minus foran? Det spørres om når B1 < 0. Altså når B1 er mindre en null, derfor blir det negativt. Hadde det vært B1 > 0 hadde den vært positiv. Okay! Men hvor finner dere 2,457 i tabellen? hva er Df1? Hvis Df2 er 30? Lenke til kommentar
Revengewiththenerds Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt! Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata? Denne er også korrekt (Innlegget til Anonym1 med wordfil). vce(robust) skal ikke være med i utregningen av Oppgave H. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at du trenger kjøre level(99) for å få et 99% konfidensintervall. Det i forhold til hvilket signifikansnivå du skal teste mot oppgave E. Men om du tar med et 95% konfidensintervall eller 99% tviler jeg har noe å si, da vi ikke pleier å få spørsmål rundt de tallene i stata. Hvorfor skal ikke vce(robust) være med? Står i oppgaveteksten ''Bruk også de heteroskedastisitetsrobuste standardfeielen av typen (White) i modellen uten de ikke-signifikante variablene'', vil ikke det si oppgave H? Man får jo de samme svarene om man bruker vce(robust) eller bare ,r så tror det ikke har noe å si, de eneste tallene som blir forskjellig er hvis man bruker level (99) eller 95 Lenke til kommentar
Studten Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt! Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata? Denne er også korrekt (Innlegget til Anonym1 med wordfil). vce(robust) skal ikke være med i utregningen av Oppgave H. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at du trenger kjøre level(99) for å få et 99% konfidensintervall. Det i forhold til hvilket signifikansnivå du skal teste mot oppgave E. Men om du tar med et 95% konfidensintervall eller 99% tviler jeg har noe å si, da vi ikke pleier å få spørsmål rundt de tallene i stata. Hvorfor skal ikke vce(robust) være med? Står i oppgaveteksten ''Bruk også de heteroskedastisitetsrobuste standardfeielen av typen (White) i modellen uten de ikke-signifikante variablene'', vil ikke det si oppgave H? Man får jo de samme svarene om man bruker vce(robust) eller bare ,r så tror det ikke har noe å si, de eneste tallene som blir forskjellig er hvis man bruker level (99) eller 95 Jeg går i så fall forvce(robust) og level(99) Lenke til kommentar
Revengewiththenerds Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt! Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata? Denne er også korrekt (Innlegget til Anonym1 med wordfil). vce(robust) skal ikke være med i utregningen av Oppgave H. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at du trenger kjøre level(99) for å få et 99% konfidensintervall. Det i forhold til hvilket signifikansnivå du skal teste mot oppgave E. Men om du tar med et 95% konfidensintervall eller 99% tviler jeg har noe å si, da vi ikke pleier å få spørsmål rundt de tallene i stata. Hvorfor skal ikke vce(robust) være med? Står i oppgaveteksten ''Bruk også de heteroskedastisitetsrobuste standardfeielen av typen (White) i modellen uten de ikke-signifikante variablene'', vil ikke det si oppgave H? Man får jo de samme svarene om man bruker vce(robust) eller bare ,r så tror det ikke har noe å si, de eneste tallene som blir forskjellig er hvis man bruker level (99) eller 95 Jeg går i så fall forvce(robust) og level(99) jeg bruker det samme Lenke til kommentar
Studten Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 På eksamen høst 2011 på oppgave 18, så skal man finne kritisk verdi på 1% signifikansnivå med df=30. Da ser jeg i tabellen at den kritiske verdien er 2,457, men i fasiten er det -2,457. Hvorfor blir det minus foran? Det spørres om når B1 < 0. Altså når B1 er mindre en null, derfor blir det negativt. Hadde det vært B1 > 0 hadde den vært positiv. Okay! Men hvor finner dere 2,457 i tabellen? hva er Df1? Hvis Df2 er 30? Det er en T-test, så du må bruke t-fordelingen! T0,01(32) = 2,449 som av en eller annen grunn blir til 2,457 Lenke til kommentar
kkk91 Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Ser at folk får forskjellig på oppgave H Jeg står med disse 3 alternativene og lurer på hvem som er riktig(se vedlegg) Noen som vet?=) Jeg står med noe som er likt ditt siste alternativ, sett noe andre som har nesten likt som det også. Ingen som har noen formeninger her? Lenke til kommentar
MPL Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 På eksamen høst 2011 på oppgave 18, så skal man finne kritisk verdi på 1% signifikansnivå med df=30. Da ser jeg i tabellen at den kritiske verdien er 2,457, men i fasiten er det -2,457. Hvorfor blir det minus foran? Det spørres om når B1 < 0. Altså når B1 er mindre en null, derfor blir det negativt. Hadde det vært B1 > 0 hadde den vært positiv. Okay! Men hvor finner dere 2,457 i tabellen? hva er Df1? Hvis Df2 er 30? Det er en T-test, så du må bruke t-fordelingen! T0,01(32) = 2,449 som av en eller annen grunn blir til 2,457 Selvfølgelig! Takk skal du ha:) Litt stressa, så nå går alt i surr:) Lenke til kommentar
Revengewiththenerds Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg har byttet eductype fra nominalnivå til ordinalnivå, på grunnlag av noe eg leste på et dokument fra ntnu: der sto det Her vil sannsynligvis noen hevde at utdanning kan plasseres på forholdstallsnivå, men etter som utdanningsvariabelen er gruppert og at gruppene har ulike intervaller bør vi bare gi riktig for de som plasserer variabelen på ordinalnivå. Lenke til kommentar
Studten Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 På Case oppgave C, leser man fra venstre først også ned, eller motsatt? Eks: highereduc > basiceduc = -0,9209 (lest fra venstre først) Mens, highereduc > basiceduc = Ingenting (lest fra ned først) Lenke til kommentar
Gennaro Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg skjønner egentlig ikke hvordan de oppgavene fra den case delen vil være. Hva er det man bør regne ut på forhånd, og hvordan kan spørsmålene komme til å se ut? Jeg har sett på gamle eksamensoppgaver, men skjønner det ikke helt siden de hadde annet case. Du kan feks på forhånd lage to F- tester, en om hetroskedastisitet og en om å sjekke om den variabelen du har tatt bort i oppgave H er signifikant. Hvis du ser på de to siste eksamenene er de casene nesten likt som det caset vi har nå. Hvordan gjør man dette? Skjønner ikke så mye av dette faget. Ref oppg 13 høst 13: Tok en F-test for å sjekke om innvirkningen til variabelen vi fjernet fra oppg E (othereduc) er ulik 0. Verdien til testuttrykket ble da F=5,3578 > 5,358, og vi forkaster H0 på 5% signifikansnivå. Ref oppg 8 høst 2013: Testet for heteroskedastisitet, og fikk testverdi 25,0514, som betyr at feilleddet i E er heteroskedastisk på 1, 5 og 10% nivå. Noen som kan bekrefte eller har fått det samme? Lenke til kommentar
Simennzz Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 På eksamen høst 2011 på oppgave 18, så skal man finne kritisk verdi på 1% signifikansnivå med df=30. Da ser jeg i tabellen at den kritiske verdien er 2,457, men i fasiten er det -2,457. Hvorfor blir det minus foran? Det spørres om når B1 < 0. Altså når B1 er mindre en null, derfor blir det negativt. Hadde det vært B1 > 0 hadde den vært positiv. Okay! Men hvor finner dere 2,457 i tabellen? hva er Df1? Hvis Df2 er 30? Det er en T-test, så du må bruke t-fordelingen! T0,01(32) = 2,449 som av en eller annen grunn blir til 2,457 Feil, frihetsgrader = n - k = 32 - 2 = 30 T0,01(30) = 2,457. Lenke til kommentar
Studten Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Om Testverdien blir negativ skal man legge på et minustegn på KV også, gjelder dette motsatt også? Lenke til kommentar
Simennzz Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt! Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata? Denne er også korrekt (Innlegget til Anonym1 med wordfil). vce(robust) skal ikke være med i utregningen av Oppgave H. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at du trenger kjøre level(99) for å få et 99% konfidensintervall. Det i forhold til hvilket signifikansnivå du skal teste mot oppgave E. Men om du tar med et 95% konfidensintervall eller 99% tviler jeg har noe å si, da vi ikke pleier å få spørsmål rundt de tallene i stata. Hvorfor skal ikke vce(robust) være med? Står i oppgaveteksten ''Bruk også de heteroskedastisitetsrobuste standardfeielen av typen (White) i modellen uten de ikke-signifikante variablene'', vil ikke det si oppgave H? Man får jo de samme svarene om man bruker vce(robust) eller bare ,r så tror det ikke har noe å si, de eneste tallene som blir forskjellig er hvis man bruker level (99) eller 95 Jeg går i så fall forvce(robust) og level(99) Jeg har med begge deler uansett, men tror ikke det skal være vits. Noe som forvirrer meg derimot, er at dersom man kjører samme test på oppgave L høst 2013, så får jeg ikke like P-verdier. Har hørt noen snakket om at de brukte et annet program sist år, noen som vet om det er noe sammenheng med det? Lenke til kommentar
Studten Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 (endret) Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt! Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata? Denne er også korrekt (Innlegget til Anonym1 med wordfil). vce(robust) skal ikke være med i utregningen av Oppgave H. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at du trenger kjøre level(99) for å få et 99% konfidensintervall. Det i forhold til hvilket signifikansnivå du skal teste mot oppgave E. Men om du tar med et 95% konfidensintervall eller 99% tviler jeg har noe å si, da vi ikke pleier å få spørsmål rundt de tallene i stata. Hvorfor skal ikke vce(robust) være med? Står i oppgaveteksten ''Bruk også de heteroskedastisitetsrobuste standardfeielen av typen (White) i modellen uten de ikke-signifikante variablene'', vil ikke det si oppgave H? Man får jo de samme svarene om man bruker vce(robust) eller bare ,r så tror det ikke har noe å si, de eneste tallene som blir forskjellig er hvis man bruker level (99) eller 95 Jeg går i så fall forvce(robust) og level(99) Jeg har med begge deler uansett, men tror ikke det skal være vits. Noe som forvirrer meg derimot, er at dersom man kjører samme test på oppgave L høst 2013, så får jeg ikke like P-verdier. Har hørt noen snakket om at de brukte et annet program sist år, noen som vet om det er noe sammenheng med det? Ut i fra Case-løsningene ser det ikke ut som det er STATA som er brukt, men et annet et! Endret 21. mai 2014 av Anonym1 Lenke til kommentar
Revengewiththenerds Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt! Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata? Denne er også korrekt (Innlegget til Anonym1 med wordfil). vce(robust) skal ikke være med i utregningen av Oppgave H. Det er forsåvidt ingenting som tilsier at du trenger kjøre level(99) for å få et 99% konfidensintervall. Det i forhold til hvilket signifikansnivå du skal teste mot oppgave E. Men om du tar med et 95% konfidensintervall eller 99% tviler jeg har noe å si, da vi ikke pleier å få spørsmål rundt de tallene i stata. Hvorfor skal ikke vce(robust) være med? Står i oppgaveteksten ''Bruk også de heteroskedastisitetsrobuste standardfeielen av typen (White) i modellen uten de ikke-signifikante variablene'', vil ikke det si oppgave H? Man får jo de samme svarene om man bruker vce(robust) eller bare ,r så tror det ikke har noe å si, de eneste tallene som blir forskjellig er hvis man bruker level (99) eller 95 Jeg går i så fall forvce(robust) og level(99) Jeg har med begge deler uansett, men tror ikke det skal være vits. Noe som forvirrer meg derimot, er at dersom man kjører samme test på oppgave L høst 2013, så får jeg ikke like P-verdier. Har hørt noen snakket om at de brukte et annet program sist år, noen som vet om det er noe sammenheng med det? Ut i fra Case-løsningene ser det ikke ut som det er STATA som er brukt, men et annet et! Stata er nytt i år ifjor var det EVIEWS Lenke til kommentar
Økonomistudent89 Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Så da er vi enige om følgende: Worrylevel - forhold Areaopinion - forhold Victim - nominal Female - nominal Age - forhold Eductype - ordinal Eller har folk en annen oppfatning? Post bare om dere er 99 prosent sikre.. Lenke til kommentar
Studten Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Så da er vi enige om følgende: Worrylevel - forhold Areaopinion - forhold Victim - nominal Female - nominal Age - forhold Eductype - ordinal Eller har folk en annen oppfatning? Post bare om dere er 99 prosent sikre.. Jeg er enig, og kommer til å bruke dem på eksamen. Lenke til kommentar
Økonomistudent89 Skrevet 21. mai 2014 Rapporter Del Skrevet 21. mai 2014 Og ved f-test for heterosked. med oppgave E og G, så utgjør m=? og n-k=7224-? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå