Hjelp til kamera - Hunder i action fotografering

[flageborg]

Kamerahuset er helt greit til hundefoto selv om det er snart 5 år gammelt. Dvs. kjøp-salg strategien kan potensielt gå med et overskudd på ca 2500 kr som du kan legge til totalbudsjettet.

 

Vil vel heller vurdere nytt utstyr med garanti- og reklamasjonsrett...

[TorVidle]

Kamerahuset er helt greit til hundefoto selv om det er snart 5 år gammelt.

Jeg ville sagt at det (7D) er utmerket til hundefotografering (og alt annet). Selv om det er noen år siden det ble lansert (men jeg aner ikke hva alder det er på dette som er brukt) så er det fremdeles neppe noen cropkamera som har overgått 7D totalt sett. For 5000,- får en i dette tilfellet et meget bra kamera.

 

Tor

[Pan007]

Jeg går for nytt utstyr. Har vel nevnt det tidligere. Ser ut til at pakken jeg går for vil ligge på 27K.

Dette er det jeg da får:

 

Olympus E-M1 m/12-40mm

Olympus Batterigrep HLD-7

Olympus Zuiko MFT 75mm 1.8

Olympus Blitz FL-600R

Trådlø Lowepro Nova 140 AW Sort

B+W Circ. Pol. F-Pro E 58mm

B+W UV 010 MRC Nano 58m

 

Så venter jeg på det nye Olympus. Et 35-100mm f.2.8 pro

Endret 20. januar 2014 av Pan007

[Shirmah]

Ikke kjøp UV-filter, det er bare tøys.

 

Olympusen blir ikke 35-100, men 40-150, forresten.

Endret 20. januar 2014 av Shirmah

[TorVidle]

27.000,-? Men håper du da virkelig har testet at autofokusen funker til ditt skisserte behov, det er mye penger å bruke i et jafs på kamerautstyr synes jeg, og på det nivået kommer det plutselig inn mange alternativer.

 

Tor

 

[Simen1]

Et kamera og to objektiver (og noe krimskrams), er det alt du får for 27 000 kr? Og atpåtil ingen telezoom, som mest sannsynlig er det objektivet du kommer til å bruke mest til hunder i fart? Jaja, det var nå en merkelig prioritering. Kanskje det er noe jeg ikke skjønner her?

Endret 20. januar 2014 av Simen1

[Pan007]

Jeg skjønner at det reageres.

Men etter å ha lest noen blogger og mange tester rundt om, så har jeg så å si bestemt meg.

I følge denne testen så ser det ut til at kamera vil tilfredstille mine krav ;-)

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/22/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m1-autofocus-with-four-thirds-lumix-lenses/

 

Får kamera, to veldig bra objektiver, batterigrep og blitz. (De andre tingene er så å si null i kost.) Nei ikke noe telezoom, men den vil komme når den slippes. Kostnaden er høy og vil bli ennå høyere når telezoomen kommer, men....

 

Skal sette meg ned og se på "the old kings" sine alternativer, og et Pentax K-3. Så får jeg til slutt se hva min bedre halvdel sier.

[Shirmah]

Kameraet er jo helt topp, det er det ingen tvil om. Jeg kjøpte en selv sammen med 12-40 (og jeg har 75mm fra før av) og det er udiskutabelt det beste kameraet jeg noensinne har prøvd. Om jeg hadde 27 tusen å bruke på utstyr rettet mot hundeactionfoto, er jeg derimot ikke sikker på om jeg ville valgt E-M1. Du vil nok få bedre følgefokus med f.eks en Canon 7D + en fin telezoom.

[Pan007]

Kameraet er jo helt topp, det er det ingen tvil om. Jeg kjøpte en selv sammen med 12-40 (og jeg har 75mm fra før av) og det er udiskutabelt det beste kameraet jeg noensinne har prøvd. Om jeg hadde 27 tusen å bruke på utstyr rettet mot hundeactionfoto, er jeg derimot ikke sikker på om jeg ville valgt E-M1. Du vil nok få bedre følgefokus med f.eks en Canon 7D + en fin telezoom.

Skal nok ikke ekskludere Canon 7D eller 70D, Nikon D7100 eller Pentax K-3 ennå. Skal ta en strafferunde ;-)

Tar en liten tur ut og sjekker litt hands-on.

[Rowdy]

Jeg har sett en del videoer og lest en del om 70d sin følgefokus. (Via øyesøkeren)

Det kan se ut som om følgefokusen oppleves noe bedre enn på 7d. Om det stemmer har jeg ingen bekreftelse på.

Problemet med 70d er at 7d har mye mye høyere buffer for RAW, som er desto mer nødvendig ved bevegelsesfotografering, da man absolutt trenger det mest.

Endret 20. januar 2014 av Rowdy

[Ulv Sandberg]

Selv bruker jeg Canon 7D og den første utgaven av Canon 70-200mm f2,8L IS USM , et objektiv som selges noenlunde rimelig på bruktmarkedet på foto.no...en bra kombinasjon for din type foto. Dog har du jo fått mange bra svar, men det gjør det vel ikke så lett....

[TorVidle]

Jeg skjønner at det reageres.

Men etter å ha lest noen blogger og mange tester rundt om, så har jeg så å si bestemt meg.

I følge denne testen så ser det ut til at kamera vil tilfredstille mine krav ;-)

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/22/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m1-autofocus-with-four-thirds-lumix-lenses/

 

Får kamera, to veldig bra objektiver, batterigrep og blitz. (De andre tingene er så å si null i kost.) Nei ikke noe telezoom, men den vil komme når den slippes. Kostnaden er høy og vil bli ennå høyere når telezoomen kommer, men....

 

Skal sette meg ned og se på "the old kings" sine alternativer, og et Pentax K-3. Så får jeg til slutt se hva min bedre halvdel sier.

Vel, det er nok med beste hensikter folk reagerer litt, 27.000,- er mye penger - faktisk også i kameraverden på vårt nivå.

 

Husk når du leser tester og anmeldelser at du sjekker litt hvem som skriver disse, fanboys og sider/tester av speilløsefan kan lett bli for preget og lite objektive. Vær og klar over at speilløse kamera har ofte 2 hastigheter i bildeopptak (bps - bilder pr sekund) hvor typisk nok den raskeste hastigheten er med fokus låst på første bilde og ofte daler hastigheten betydelig når man skal bruke følgefokus. Jeg vet ikke om du er klar over hvordan dette forholdet (låst fokus - følgefokus) fungerer?

 

E-M1 er uten tvil et bra kamera, spesielt innen speilløsverden. Men jeg ble ikke særlig imponert av fokustesten i bloggen du linket til, det var mange bom på seriene av damen som kom mot fotografen (hun er tross alt et stort mål). Jeg antar en hund vil bli et enda vanskeligere motiv i samme setting.

 

Har du tid til å vurdere videre og sammenligne med andre kamera så bruk den tiden godt er mitt råd.

 

Tor

[Nautica]

Hvor bor du ?

Kan hende noen Akamister kan være behjelpelig med og viste/teste deg noen kameraer før du gjør en såpass stor investering. Det er ofte Akam-treff i de store byene som du kan henge deg på for og se div. kameraer i action og få førstehåndsinformasjon.

 

Bor du i Østfold kan du få sjekke ut 7d'en jeg har med et noen gode objektiver.

Endret 20. januar 2014 av Nautica

[soenivar2]

vil anbefale dpreview.com sine forum for å få litt feeling om hvordan de enkelte

alternativene blir vurdert og kommentert.

 

Dersom det ikke haster altfor mye ville jeg også ventet til Sony i nær

fremtid slipper A79 . ( forgjengeren A77 har jo 12 bilder pr sek og er værtettet )

slik at neste modell kan bli perfekt. Hvem vet , men det hevdes at Nikon og Canon

sakker bakut når det gjelder innovasjon.

[Pan007]

 

Jeg skjønner at det reageres.

Men etter å ha lest noen blogger og mange tester rundt om, så har jeg så å si bestemt meg.

I følge denne testen så ser det ut til at kamera vil tilfredstille mine krav ;-)

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/22/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m1-autofocus-with-four-thirds-lumix-lenses/

 

Får kamera, to veldig bra objektiver, batterigrep og blitz. (De andre tingene er så å si null i kost.) Nei ikke noe telezoom, men den vil komme når den slippes. Kostnaden er høy og vil bli ennå høyere når telezoomen kommer, men....

 

Skal sette meg ned og se på "the old kings" sine alternativer, og et Pentax K-3. Så får jeg til slutt se hva min bedre halvdel sier.

Vel, det er nok med beste hensikter folk reagerer litt, 27.000,- er mye penger - faktisk også i kameraverden på vårt nivå.

 

Husk når du leser tester og anmeldelser at du sjekker litt hvem som skriver disse, fanboys og sider/tester av speilløsefan kan lett bli for preget og lite objektive. Vær og klar over at speilløse kamera har ofte 2 hastigheter i bildeopptak (bps - bilder pr sekund) hvor typisk nok den raskeste hastigheten er med fokus låst på første bilde og ofte daler hastigheten betydelig når man skal bruke følgefokus. Jeg vet ikke om du er klar over hvordan dette forholdet (låst fokus - følgefokus) fungerer?

 

E-M1 er uten tvil et bra kamera, spesielt innen speilløsverden. Men jeg ble ikke særlig imponert av fokustesten i bloggen du linket til, det var mange bom på seriene av damen som kom mot fotografen (hun er tross alt et stort mål). Jeg antar en hund vil bli et enda vanskeligere motiv i samme setting.

 

Har du tid til å vurdere videre og sammenligne med andre kamera så bruk den tiden godt er mitt råd.

 

Tor

 

Jeg erkjenner at jeg er fersk i dette faget og tar et kvantesprang når det gjelder utstyr.

 

Har et Canon 600D og kit linse i et par år, ønsker nå noe jeg kan leke mer med og som gir vesentlig mer moro når det gjelder fotografering av hundene til kjæresten. Har også gått til innkjøp av et lite hendig kompakt kamera (Samsung F1.4) som jeg ikke er spesielt fornøyd med. Sistnevnte var vel det en kan si et bomkjøp.

 

Det med pengene er jeg faktisk ikke så opptatt av. Jeg vil ha noe som jeg kan ha det gøy med i mange år fremover. Og som gir meg valuta for pengene når det gjelder det jeg har sagt tidligere.

 

Vet at det er to leiere når det gjelder kamera. Speil og ikke speil ;-)

Er alltid kritisk når jeg leser tester ;-) (Ps er litt duppedings freak!)

[Nautica]

 

men det hevdes at Nikon og Canon

sakker bakut når det gjelder innovasjon.

Uten og lage en stor diskusjon ut av dette, hverken Nikon/Canon sakker akterut når det gjelder innovasjon de har funnet opp mye bra de siste årene, det er på den speilløse fronten de har en moderat holdning.

Endret 20. januar 2014 av Nautica

[se#]

Har et Canon 600D og kit linse i et par år, ønsker nå noe jeg kan leke mer med og som gir vesentlig mer moro når det gjelder fotografering av hundene til kjæresten.

 

Har du 600D allerede kan du bare kjøpe deg en telezoom, f.eks. Canon 70-200 F4 IS så får du litt erfaring før du eventuelt investerer en hel masse på nytt kamera. 600D er en helt OK modell og burde fungere bra, ikke på høyde med en 7D, men godt nok til å få mange bra bilder.

Endret 20. januar 2014 av se#

[Senistar]

Er enig med det at 600d er et helt greit kamera og at det er bedre å investere i et bra tele objektiv.

 

Her er et par av mine bilde eksempler, tatt med (relativt) veldig billig utstyr.

Endret 20. januar 2014 av Senistar

[Nautica]

600D, bruke senterfokuspunktet, spotmåling og følgefokus burde fungere relativ bra med en god/rask tele, eneste er skuddtakten.

Endret 20. januar 2014 av Nautica

[Pan007]

Fortsatt bruk av 600D er nok ikke så aktuelt. Det er overlevert til min sønn ;-)

Far i huset skal ha nytt kamera.