Stativ; kulehode vs. "panorering og tilt"

[Dubious]

Kan ikke helt se fordelen med kulehode

 

Når en vatrer opp stativet så er det vel en fordel at man holder kameraet vannrett/loddrett og ikke vinkler til siden?

Gjelder både for bilder og video

 

Har jeg ikke tid til å vatre så kan jeg likeså ikke bruke stativ (er min mening)

[Pc Lynet]

Fordelen med kulehode er at man raskt kan flytte kameraet i en vilkårlig posisjon. Ulempen er dette med panoreringer.

[Frobe]

Vatring med kulehode er som å sette opp et stativ med hurtigkoblinger.

Vatring med andre hoder er som å måtte bruke skrujern og fastnøkkel for å løsne og stramme stativklemmene når man setter opp stativet.

For ekstrem makro eller video finnes det hoder som passer bedre enn kulehode, men det er en god løsning for vanlig fotografering.

[se#]

Har jeg ikke tid til å vatre så kan jeg likeså ikke bruke stativ (er min mening)

 

På ni av ti bilder hvor jeg bruker stativ er poenget å holde kameraet i ro, ikke å ha det i vater.

[AVF_Kokken]

Kulehode og panoreringer er knall det - om man velger et hode med panoreringsfunskjon vel og merke.

 

Har en såkalt Double Pan versjon av Arca Swiss Z1. Da kan jeg bruke kulehodet til en veldig rask rigging til rett vater og så roterer jeg hodet på toppen til panoreringer.